فرجام‌خواهی در طلاق توافقی: نقض رأی دادگاه تجدیدنظر توسط دیوان عالی کشور به دلیل عدم تعیین فدیه و اجرت‌المثل زوجه

فرجام‌خواهی در طلاق توافقی: نقض رأی دادگاه تجدیدنظر توسط دیوان عالی کشور به دلیل عدم تعیین فدیه و اجرت‌المثل زوجه خ. م.: در تاریخ 25 فروردین 1394، زوجی با تقدیم دادخواستی به دادگاه عمومی دامغان، درخواست صدور گواهی عدم امکان سازش به منظور طلاق توافقی را ارائه کردند. این زوج پس از گذشت 22 سال از زندگی مشترک و داشتن دو فرزند، به عدم تفاهم رسیدند و تصمیم به جدایی گرفتند. در جلسه دادگاه، طرفین در خصوص مسائل مربوط به مهریه، نفقه و حضانت فرزندان به توافقاتی دست یافتند. دادگاه با استناد به مواد 34، 35، 36 و 37 قانون حمایت خانواده مصوب 22 فروردین 1392 و همچنین مواد 1133 و 1147 قانون مدنی، اقدام به صدور گواهی عدم امکان سازش نمود. وکیل ی. ا. ط. نسبت به این رای درخواست تجدیدنظر کرد که دادگاه تجدیدنظر با رد این درخواست، رای اولیه را تایید کرد. سپس، وکیل مذکور نسبت به رای تایید شده به دیوان عالی کشور فرجام‌خواهی کرد. دیوان عالی کشور با نقض دادنامه تجدیدنظر، اعلام نمود که فدیه و اجرت‌المثل زوجه باید به‌طور مشخص تعیین شود و ب. ت. ب. عدم انجام تحقیقات لازم در این خصوص، رسیدگی مجدد به شعبه صادرکننده رای منقوض ارجاع گردید. رای خلاصه جریان پرونده شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/05/14 خلاصه جریان پرونده در تاریخ 94/01/25 خانم س.ف. ش.چ. فرزند س. وآقای غ. ش.ص. فرزند ابوالقاسم باتقدیم دادخواستی تقاضای صدور گواهی عدم امکان سازش (طلاق توافقی) به دادگاه عمومی دامغان در شرح دادخواست عنوان نموده‌اند برابر تصویر عقد نامه در تاریخ 71/09/24 بعقد دائم با همدیگر ازدواج کرده ایم وپس از 22 سال زندگی مشترک و داشتن دو فرزند به اسامی امیر محمد 18 ساله وامیر رضا 13 ساله به این نتیجه رسیده ایم که هیچگونه تفاهمی نداریم لذا با شرایط مذکوره در برگ دوم دادخواست تقاضای صدور حکم طلاق توافقی نموده‌اند دفترامور آسیب دیدگان اجتماعی پس از تشکیل جلسه باطرفین مداخله خودرا بی تاثیر توصیف کرده است شعبه اول دادگاه حقوقی دامغان حسب الارجاع عهده دار رسیدگی به پرونده گردیده و درجلسه مورخ 94/01/27 که باحضور طرفین تشکیل گردیده است خ. ا. د. خواسته ب. ش. د. تقدیمی است بااین توضیح با مهریه 14 سکه بهار آزادی ومبلغ بیست و پنج میلیون ریال وجه نقد با آقای … دائم نمودیم ودارای دو فرزند مشترک هستیم که توافق نمودیم حضانت امیر رضا به عهده زوج باشد این جانب اجرت المثل را در قبال طلاق به همسرم بذل مینمایم ودر خصوص مهریه زوج متعهد گردید مبلغ پانصد میلیون ریال وجه نقدو 14 سکه درزمان اجرای صیغه طلاق در دفتر خانه به این جانب بپردازد ومبلغ هشتصد میلیون ریال دیگر را در چهار مرحله به بنده پرداخت نماید و در خصوص نفقه و جهیزیه زوج تعهد نمود مبلغ دویست و هفتاد میلیون ریال به صورت اقساط از قرار ماهی ده میلیون ریال به اینجانب بپردازد وتوافق نمودیم کلیه طلاجات متعلق به زوجه باشد لذا تقاضای صدور گواهی عدم امکان سازش را دارم وکیل خ. ا. د. اظهارات خواهان مورد قبول است وزوج به موارد اعلامی اعتراضی ندارد حسب آزمایش به عمل آمده از خانم س.ف. ش.چ. در تاریخ 94/01/26 نامبرده در تاریخ مذکور باردار نبوده است ص 14 دادگاه بااعلام ختم رسیدگی طی دادنامه شماره --- مورخ 94/01/29 در خصوص دادخواست طلاق توافقی خانم س.ف. ش.چ. و آقای غ. شریفی صحّی پس از احراز علقه زوجیت دائم طرفین نظر به عدم تاثیر مساعی دادگاه ومرکز مشاوره اداره بهزیستی دامغان جهت اصلاح ذات البین به استناد مواد 34 و 35 و 36 و 37 ق حمایت خانواده مصوب 92/1/22 ومواد 1133 و 1147 ق م گواهی عدم امکان سازش صادر می‌نماید که طرفین ظرف سه ماه از قطعیت حکم می‌توانند با مراجعه به یکی از دفاتر رسمی طلاق نسبت به اجرای صیغه و ثبت آن اقدام نمائید وحضانت فرزند صغیر را حسب توافق به عهده زوج قرار داده است و مسائل مالی را حسب توافق مکلف به اجرا نموده است ودرذیل رای توافقات انجام گرفته را وفق ماده 184 ق آ د م فیمابین طرفین ووراث آنها معتبر ولازم الاتباع اعلام کرده است وکیل زوج از رای صادره تجدیدنظر خواهی نموده و شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر استان سمنان به موجب دادنامه شماره --- مورخ 94/03/12 تجدیدنظر خواهی خانم و. س. به وکالت از آقای غ. ش.ص. فرزند ابوالقاسم به طرفیت خانم س.ف. ش.چ. از دادنامه شماره --- مورخ 94/01/29 صادر شده از شعبه اول دادگاه عمومی شهرستان دامغان که به موجب آن در مورد دادخواست طلاق توافقی بر اساس ماده 184 ق آ د م گزارش اصلاحی صادر و اعلام گردیده است.ب. ت. ب. نوع رای مورد اعتراض که گزارش اصلاحی بوده و چنین رایی که مطابق با ماده قانونی ( 184 ق آ د م) که اشعار میدارد « مفاد سازش نامه که تنظیم می‌شود نسبت به طرفین و وراث و.... نافذ ومعتبر است »; قطعی م. ب. علیهذا با قطعی بودن آن قرار رد دادخواست تجدیدنظر صادر و اعلام می‌نماید د. ا. م. خانم س. به وکالت از آقای غ. ش.ص. از دادنامه اخیر الذکر فرجامخواهی نموده وعمده استدلال وی این است که در خواست طلاق توافقی براساس ماده 26 ق حمایت خانواده وماده 34 همان قانون ماهیتابا گزارش اصلاحی فرق دارد وطرفین حق عدول دارند ومطالب دیگری نیز عنوان که به هنگام شور مورد توجه قرارخواهد گرفت پرونده پس از طی مراحل قانونی به دیوا ن عالی کشور ارسال و رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای میدهد: رای شعبه دیوان عالی کشور دادنامه فرجامخواسته به شماره 00267 مورخ 94/03/12 صادره از شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر استان سمنان با کیفیت موجود مستعد ابرام نبوده و مالا مخدوش است زیرا فدیه در قبال طلاق باید معین ومشخص باشد، اجرت المثل زوجه در خصوص کارهائی که درایام زندگی مشترک انجام میداده مادامی استحقاق زن به اصل ومیزان آن به اثبات نرسد به علت مجهول بودن نمی تواند به عنوان مال مبذوله در قبال طلاق واقع شود ب. ت. ب. مراتب واینکه در خصوص استحقاق ومیزان فدیه تحقیق لازم به عمل نیامده است رسیدگی وتحقیقات معموله ناقص بوده وضمن نقض دادنامه فرجام خواسته رسیدگی مجدد به همان شعبه صادر کننده دادنامه منقوض محول میگردد. شعبه --- دیوان عالی کشور- مستشار و مستشار موسی جعفری - ذکرالله احمدی