رأی
فرجام خواهی در مهلت تجدید نظرخواهی
فرجام خواهی در مهلت تجدید نظرخواهی
خ. م.:
در تاریخ 15 مهر 1394، شعبه دیوان عالی کشور به درخواست فرجامخواهی نسبت به دادنامه صادره از دادگاه عمومی حقوقی شیراز در تاریخ 21 مرداد 1391 رسیدگی کرد. محکومعلیهم پس از دریافت ابلاغ دادنامه فرجامخواسته در تاریخ 19 اردیبهشت 1394، در تاریخ 9 خرداد 1394 اقدام به ثبت درخواست فرجامی نمودند. ب. ت. ب. اینکه تاریخ ثبت درخواست در مهلت قانونی تجدیدنظرخواهی قرار داشت و بر اساس ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی، دادنامه مذکور به مرحله قطعیت نرسیده بود، درخواست فرجامخواهی به عنوان تجدیدنظرخواهی تلقی گردید و رسیدگی به آن به دادگاه تجدیدنظر استان فارس ارجاع شد. در نتیجه، پرونده برای رسیدگی به مرجع مربوطه عودت داده شد.
تاریخ دادنامه قطعی: 1394/07/15
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: اگر دادخواست فرجام خواهی در موعد تجدید نظرخواهی تقدیم شود، تجدیدنظر خواهی تلقی و رسیدگی به آن در صلاحیت دادگاه تجدیدنظر استان است.
رای خلاصه جریان پرونده
متعاقب صدور دادنامه فرجامخواسته از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی شیراز که در مقام واخواهی نسبت به دادنامه شماره --- - 1391/05/21 دادگاه مرقوم و حاکی از تایید دادنامه واخواسته صادر گردیده، محکومعلیهم نسبت به دادنامه صادره درخواست رسیدگی فرجامی نمودهاند این دادنامه در تاریخ نوزدهم اردیبهشت ماه 1394 به وکیل آقایان م. ت.ص. و الف. ج. ابلاغ شده است و نامبردگان شخصا در تاریخ 1394/03/09 مبادرت به فرجامخواهی نمودهاند در حالی که با احتساب مواعد و روزهای ابلاغ و اقدام تاریخ ثبت درخواست فرجامی داخل در مهلت تجدیدنظرخواهی است بنابراین نیازی به تهیه گزارش کامل از پرونده نیست - رسیدگی به درخواست به این شعبه ارجاع و پرونده در دستور کار قرار گرفته است اوراق لازم از سوابق ارسالی و لایحه فرجامخواهی هنگام شور قرائت میشود. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای میدهد:
رای شعبه دیوان عالی کشور
طبق ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی آراء دادگاههای نخستین در صورتی قابل رسیدگی فرجامی است که قطعیت یافته باشد نظر به تاریخ ابلاغ دادنامه فرجامخواسته ( 1394/02/19 ) و تاریخ ثبت فرجامخواهی ( 1394/03/09 ) و با احتساب مواعد قانونی دادنامه مورد درخواست به مرحله قطعیت نرسیده و درخواست داخل در مهلت مزبور، تجدیدنظرخواهی تلقی میشود و رسیدگی به آن در صلاحیت دادگاه تجدیدنظر استان فارس است مقرر میدارد دفتر پرونده برای رسیدگی به مرجع مربوطه عودت داده شود.
رئیس و مستشار شعبه --- دیوان عالی کشور
ح. غ. پ. - رسول شاملو
موارد مرتبط 34
آرای مرتبط 32
-
رأی
هماستناد
محدود کردن حق پیش فروش واحدها در قرارداد مشارکت در ساخت
ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی ناظر به ماده 366 همان قانون و با اختیار حا
-
رأی
هماستناد
مطالبه تمام مهریه پیش از نزدیکی
ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن قبول دادخواست فرجامی فرجام خواه نسبت ب
-
رأی
هماستناد
انعقاد نکاح و تعیین مهریه توسط محجور
ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن قبول دادخواست فرجامی تقدیمی وارد نبوده
-
رأی
هماستناد
مصادیق آراء قابل فرجام خواهی مذکور در ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی
ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی خلاصه متن: در تاریخ 7 دی ماه 1392
-
رأی
هماستناد
فرجام خواهی از خواسته مغفول مانده در رأی بدوی
ماده 367 از قانون آیین دادرسی مدنی خارج می باشد
-
رأی
هماستناد
فرجام خواهی از رأی صادره در دعوای ابطال اجاره نامه
ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی که ناظر به دعاوی مالی با خواسته بیش از بیس
-
رأی
هماستناد
فرجام خواهی در دعوای اعتراض به تشخیص موات بودن زمین
ماده 367 از قانون آیین دادرسی مدنی خارج می باشد به جهت غیرقابل طرح بودن فرجام
-
رأی
هماستناد
پرداخت دین بدون اذن مدیون
مواد 367 و 368 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی جز قرارهای احصایی قابل فرجام
-
رأی
هماستناد
عدول دادگاه از نظریه پزشکی قانونی در خصوص حجر
ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی و با رعایت مفاد ماده 397 از همان قانون ظرف
-
رأی
هماستناد
فرجام خواهی پس از صدور قرار رد دادخواست تجدیدنظرخواهی
مواد 367 و 367 قانون آیین دادرسی مدنی فرجام خواهی قابل پذیرش نبوده پرونده جهت اق
-
رأی
هماستناد
فرجام خواهی از دعوای ابطال قرارداد اجاره
ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
ماهیت بخشش مهریه
ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی می باشد و قابل طرح در دیوان عالی کشور نمی
-
رأی
هماستناد
ارسال پرونده به دیوان عالی کشور توسط قضات به دلیل سهو خطا در صدور رأی
مواد 367 و 368 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
1- فرجام خواهی از رأی صادره در دعوی غیر مالی2- اثر تقویم خواسته در دعوی غیرمالی
ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی خارج می باشد به جهت غیر قابل طرح بودن فرجا
-
رأی
هماستناد
اسقاط حق تجدیدنظرخواهی
ماده 367 از قانون آیین دادرسی مدنی قابلیت فرجام خواهی داشته باشد لذا به علت آ
-
رأی
هماستناد
فرجام خواهی از رأی صادره در دعوی ابطال تقسیم نامه
ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی نمی باشد
-
رأی
هماستناد
الزام به تسلیم آپارتمان، تنظیم سند رسمی و پرداخت خسارت تاخیر؛ تایید رای بدوی توسط دیوان عالی کشور
مواد 367 و 370 قانون آیین دادرسی مدنی صادر شده است
-
رأی
هماستناد
عدم قابلیت فرجام رای غیابی
مواد 367 و 368 قانون آیین دادرسی مدنی اتخاذ شده است
-
رأی
هماستناد
نحوه محاسبه مهلت فرجام خواهی از رأی بدوی
مواد 367 و 368 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
فرجام خواهی از آرای بدوی در مهلت تجدیدنظر خواهی
ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
ابطال سند بذل مهریه به دلیل عدم تحقق شرط استمرار زندگی مشترک و نقض دادنامه توسط دیوان عالی کشور
ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی و قبول دادخواست فرجامی مآلا وارد بوده و دا
-
رأی
هماستناد
فرجام خواهی از قرار رد دعوی
ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی باید خواسته بیش از بیست میلیون بوده باشد و
-
رأی
هماستناد
تعارض سند عادی و رسمی در خصوص میزان مهریه
ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
درخواست فسخ نکاح به دلیل سابقه ازدواج زوجه
ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی قابل پذیرش بوده ولی وارد و موجه نیست زیرا
-
رأی
هماستناد
نقش برگزاری مراسم عروسی در دعوی الزام به تمکین
ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
فرجامخواهی در دعوای تخلیه عین مستأجره
ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
1- مفهوم دستور زوج در تحقق اجرت المثل برای زوجه2- اثر مراقبت از فرزند زوج بر استحقاق زوجه به دریافت اجرت المثل
ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی قابل پذیرش بوده و مآلا وارد و موجه به نظر
-
رأی
هماستناد
منجز نبودن خواسته
ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی و عدم قابلیت فرجام خواهی نسبت به قرارهای ص
-
رأی
هماستناد
ایراد اعتبار امر مختومه در مرحله فرجام خواهی
مواد 367 و 370 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
استناد به نظریه کارشناسی موجود در پرونده دیگر
مواد 367 و 368 قانون آیین دادرسی مدنی رسیدگی به پرونده را در صلاحیت شعبه پنجم دا
-
رأی
هماستناد
اثر جعل ظهرنویسی بر مسئولیت صادر کننده چک
ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی از جمله قرارهای قابل فرجام خارج می باشد غی
-
رأی
هماستناد
خواندگان دعوای اثبات نسب
مواد 367 و 368 و 369 قانون آیین دادرسی مدنی مورد مذکور قابلیت فرجام خواهی را نداشته و
نظریات مشورتی 1
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/1704 مورخ 1399/02/16
مواد 367 و 368 قانون آیین دادرسی مدنی تلقی و منعی برای رسیدگی به آن وجود ندارد
مواد مرتبط 1
-
اعمال
از این صفحه
ماده 367 — آیین دادرسی مدنی مصوب 1379/01/21
ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی آراء دادگاه های نخستین در صورتی قابل رسیدگ
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
