فروش اموال مسروقه توسط سارق

فروش اموال مسروقه توسط سارق خ. م.: در تاریخ 11 آبان 1393، دادگاه بدوی متهم را به اتهام سرقت و فروش مال غیر به 6 ماه حبس تعزیری، 10 ضربه شلاق، رد مال به شاکی، 1 سال حبس تعزیری و پرداخت جزای نقدی محکوم کرد. مستندات این حکم شامل شکایت شاکیان، گزارش مرجع انتظامی و کیفرخواست تایید شده بود. دادگاه تجدیدنظر با تایید اتهام سرقت به دلیل اقرار متهم، مجازات را تایید نمود. اما در خصوص اتهام فروش مال غیر، به دلیل انطباق عمل ارتکابی با سرقت و عدم امکان صدور مجازات جداگانه، حکم را نقض و متهم را تبرئه کرد. این رای قطعی بوده و بر اساس مواد 661 و 667 قانون مجازات اسلامی و بندهای مربوطه از قانون آیین دادرسی صادر شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/08/11 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: فروش اموال مسروقه توسط سارق، مجازات مستقل ندارد. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای غ. دایر بر سرقت و فروش مال غیر موضوع شکایت آقایان م. و ع.؛ با عنایت به شکایت شکات، گزارش مرجع انتظامی، تحقیقات انجام شده، ملاحظه مستندات ابرازی مضبوط در پرونده، صدور قرار مجرمیت و کیفرخواست صادره که به تایید نماینده محترم داستان نیز رسیده است و ب. ت. ب. سایر قرائن و امارات موجود در پرونده دادگاه بزهکاری متهم موصوف را محرز و مسلم دانسته و مستندا به ماده 661 از قانون مجازات اسلامی و ماده 1 قانون راجع به انتقال مال غیر و ماده 1 قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس و ارتشاء و کلاهبرداری نامبرده را به تحمل 6 ماه حبس تعزیری و 10 ضربه شلاق و رد مال به شاکی به لحاظ سرقت و تحمل یک سال حبس تعزیری و پرداخت مبلغ 83/000/000 ریال جزای نقدی د. ح. دولت و پرداخت 40/000/000 ریال د. ح. آقای ع. و پرداخت 43/000/000 ریال د. ح. آقای ب. به عنوان رد مال به لحاظ فروش مال غیر محکوم می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف مدت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - دهقان رای دادگاه تجدیدنظر استان در این پرونده آقای... به وکالت از آقای غ. به طرفیت آقای ب. از دادنامه شماره --- - 17/04/93 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نموده است که به موجب دادنامه مذکور ت. ن. خ. به اتهام سرقت فروش مال غیر حسب مواد استنادی در دادنامه به تحمل شش ماه حبس تعزیری و 10 ضربه شلاق و رد مال به شاکی بابت اتهام سرقت و تحمل یک سال حبس و پرداخت مبلغ 83/000/000 ریال جزای نقدی د. ح. دولت و رد مال به شاکیان محکوم شده است. اینک ب. ت. ب. محتویات پرونده در مورد اتهام سرقت ب. ت. ب. اقرار صریح ت. ن. خ. جرم وی محرز است و مجازات مقرر مطابق مقررات است و ایرادی به دادنامه تجدیدنظرخواسته وارد نیست ولی ب. ت. ب. رابطه فی مابین طرفین عمل ارتکابی سارق منطبق است با بند 5 ماده 656 و هم چنین رد مال مطابق ماده 667 قانون مجازات اسلامی است که به تجویز تبصره چهار از ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب با اصلاح دادنامه در این خصوص درنهایت ضمن رد اعتراض ت. ن. خ. وفق بند الف از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته در خصوص اتهام سرقت تایید می‌شود. و اما در خصوص اتهام فروش مال غیر نظر به این که عمل ارتکابی ت. ن. خ. با عنوان مجرمانه سرقت منطبق م. ب. و سایر اقدامات بعدی سارق که در نتیجه تصرف وی در اموال مسروقه م. ب. جداگانه قابل مجازات نمی‌باشد و تعیین عنوان مجرمانه فروش مال غیر برخلاف موازین شرعی و قانونی است و در این خصوص اعتراض ت. ن. خ. وارد است و دادگاه به استناد بند یک از ردیف ب از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را در این خصوص نقض و به استناد ماده 177 قانون مذکور ت. ن. خ. را از اتهام فروش مال غیر تبرئه می‌نماید. این رای قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران ناصری نژاد - قاسمی