فسخ نکاح به جهت ازدواج قبلی زوجه

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست آقای … خ.ف. فرزند ج. باوکالت آقای س. م. به طرفیت همسرش خانم ز. ر. فرزند الف. به خواسته فسخ نکاح (به جهت تدلیس به انضمام کلیه خسارات قانونی ) وکیل خ. ا. د. طبق گفته موکل در تاریخ 93/12/15 باهمسرش خانم ز. ر. ازدواج کرد ودر سند ازدواج هم قید شد زوجه سابقه ازدواج ندارد ودر شناسنامه زوجه هم ازدواج قبلی نوشته نشد ولی بعدا معلوم شد زوجه سابقه ازدواج داشته در حد نامزدی بدون عروسی واگر موکل مطلع می شد همسرش سابقه ازدواج دارد هرگز با ایشان ازدواج نمی کرد فکر می کنم مورد ازمصادیق <a class="artref" href="/ماده/ماده-1128-a_0815110236785">ماده 1128 قانون مدنی</a> باشد که موکل نی تواند فسخ نکاح کند خ. ا. د. بعد ازعقد دیدم آنچه همسرم وخانواده اش درباره اوگفتند واقعیت ندارد وایشان طور دیگری است ونمی دانستم همسرم سابقه ازدواج دارد فکر می کنم برج سه که برای گرفتن تالار پدرم اقدام کرد دید شناسنامه همسرم از این شناسنامه های جدید است وقتی بررسی کردیم فهمیدیم همسرم سابقه ازدواج دارد وخیلی ناراحت شدم و لی چون سرکار می رفتم وقت نکردم برای فسخ نکاح اقدام کنم .خ. د. پ. اظهارداشت اولا هنگامی که همسرم شناسنامه مرادید ه بود چرا این حرف رانزد وثانیا فسخ نکاح فوریت دارد وایشان بعد از اینکه بنده دادخواست مطالبه مهریه دادم اقدام به فسخ نکاح نمود وثالثا بنده هنگام آشنائی باهمسرم ایشان را در جریان ازدواج قبلی گذاشته بودم که گفتند این موضوع بین خودمان باشد وازدواج قبلی در حد عقد بود .ب. ت. ب. اظهارات خواهان و وکیل او وملاحظه دفاعیات خوانده نظر به این که موارد فسخ نکاح در<a class="artref" href="/ماده/ماده-1123-a_0815110236780">ماده 1123قانون مدنی</a> احصا شده است وموضوع مورد ادعای خواهان هیچیک از آن موارد نیست وخواهان دلیلی بر اینکه عقدمتبانیا بر نداشتن سابقه ازدواج زوجه جاری شده باشد ارائه نکرد تا مشمول <a class="artref" href="/ماده/ماده-1128-a_0815110236785">ماده 1128 قانون مدنی</a> باشد صرف نظر از اینکه فسخ نکاح فوری است وخواهان با تاخیر وپس از اینکه خوانده حاضر نشد به صورت توافقی طلاق بگیرند اقدام به تقدیم دادخواست فسخ نکاح نمود دادگاه خواسته خواهان رامردود دانسته مستندا به مواد فوق الذکر و<a class="artref" href="/ماده/ماده-1257-a_0815110236919">ماده 1257 قانون مدنی</a> حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر واعلام می دارد رای صادره حضوری وظرف بیست روز قابل تجدید نظر درمحاکم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 246 دادگاه خانواده تهران-مهدی دارابی نیا رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظر خواهی آقای … خ.ف. فرزند ج. با وکالت آقای س. م. بطرفیت ز. ر. نسبت به رأی موضوع دادنامه شماره 104 مورخ 94/09/18 صادره از شعبه 246 دادگاه عمومی خانواده که بر رد درخواست فسخ نکاح اشعار دارد وارد است زیرا صرفنظر از استدلال دادگاه محترم بدوی در رد درخواست فسخ نکاح اساسا&#34; شرط اصلی و اساسی که عقد نکاح متبانیا&#34; به آن واقع میگردد بکارت زوجه بوده نه عدم وقوع عقد قبلی و به همین دلیل است که قانونگذار اجازه داده است در صورتی که پس از طلاق زوجه باکره باشد با تجویز دادگاه و اعلام نظر دفترخانه اجرا کننده صیغه طلاق ، ثبت احوال بدون تصریح ازدواج قبلی شناسنامه زوجه را تعویض نماید و نام همسر قبلی را حذف کند لذا این دادگاه با رد اعتراض رأی دادگاه بدوی را که موافق موازین قانونی و با رعایت اصول و قواعد دادرسی صادر کرده به استناد ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی تایید مینماید این رأی ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل رسیدگی فرجامی در دیوانعالی کشور است. شعبه 47 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار ​سیدداود معنوی - عارفه مدنی کرمانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی فسخ نکاح به جهت ازدواج قبلی زوجه در تاریخ 8 اسفند 1394، دادگاه بدوی به درخواست فردی برای فسخ نکاح به دلیل تدلیس ناشی از عدم افشای سابقه ازدواج طرف مقابل رسیدگی نمود. درخواست‌کننده اظهار داشت که در تاریخ 15 اسفند 1393 با طرف مقابل ازدواج کرده و در اسناد مربوطه قید شده که طرف مقابل سابقه ازدواج ندارد، اما پس از آن متوجه شد که وی دارای سابقه ازدواج بوده است. وکیل درخواست‌کننده استدلال کرد که این موضوع مشمول <a class="artref" href="/ماده/ماده-1128-a_0815110236785">ماده 1128 قانون مدنی</a> م. ب.. در دفاعیات، طرف مقابل به عدم فوریت در اقدام درخواست‌کننده و آگاهی قبلی از وضعیت خود اشاره کرد. دادگاه بدوی با استناد به مواد 1123 و 1257 قانون مدنی، دعوی درخواست‌کننده را رد و حکم بر بطلان آن صادر نمود. &lt;br&gt;در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با پذیرش درخواست تجدیدنظر، رای دادگاه بدوی را مغایر با موازین قانونی تشخیص داد و تاکید کرد که شرط اصلی نکاح، بکارت طرف مقابل است و نه عدم وقوع عقد قبلی. بنابراین، رای دادگاه بدوی تایید گردید. این رای قابلیت رسیدگی فرجامی در دیوان عالی کشور را دارد و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل اعتراض م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/12/08 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ادعای فسخ نکاح به صرف ازدواج سابق زوجه قابل پذیرش نیست؛ زیرا عدم وقوع عقد نکاح سابق زوجه، از مصادیق شرط اساسی که عقد نکاح متبانیا بر آن واقع می‌شود، نیست؛ بلکه بکارت شرط است. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/09/18 رئیس شعبه --- دادگاه خانواده تهرانمهدی دارابی نیا رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/12/08 تجدیدنظر خواهی آقای … خ.ف. فرزند ج. با وکالت آقای س. م. به طرفیت ز. ر. نسبت به رای موضوع دادنامه شماره --- مورخ 94/09/18 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی خانواده که بر رد درخواست فسخ نکاح اشعار دارد وارد است زیرا صرفنظر از استدلال دادگاه محترم بدوی در رد درخواست فسخ نکاح اساسا شرط اصلی و اساسی که عقد نکاح متبانیا به آن واقع میگردد بکارت زوجه بوده نه عدم وقوع عقد قبلی و به همین دلیل است که قانونگذار اجازه داده است در صورتی که پس از طلاق زوجه باکره باشد با تجویز دادگاه و اعلام نظر دفترخانه اجرا کننده صیغه طلاق، ثبت احوال بدون تصریح ازدواج قبلی شناسنامه زوجه را تعویض نماید و نام همسر قبلی را حذف کند لذا این دادگاه با رد اعتراض رای دادگاه بدوی را که موافق موازین قانونی و با رعایت اصول و قواعد دادرسی صادر کرده به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی تایید مینماید این رای ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل رسیدگی فرجامی در دیوانعالی کشور است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار