فسخ نکاح به جهت قند خون و کبد چرب زوجه

رأی خلاصه جریان پرونده در تاریخ ۱۳۹۷/۷/۲۲ اقای ح. ج. خ. دادخواستی مبنی بر فسخ نکاح به طرفیت خانم ر. ن. کرندق تسلیم سازمان *نموده است.که به شعبه *عمومی ان شهر ارجاع شده است. خلاصه توضیح خ. ا. ا..طبق سند رسمی شماره ۹۲۷۹ – ۹۶/۶/۱۵ با خوانده ازدواج نمودم بعد از سپری شدن یکسال از دوران نامزدی متوجه شدم زوجه دارای بیماری قند خون بالا و کبد چرب بوده است.روزانه باید امپول های انسولین تزریق نماید. و ان را از من پنهان کرده است.از باب فریب در ازدواج تقاضای فسخ نکاح را دارم. چون عقد متباینا بر ان واقع شده است.به استناد مواد ۱۱۲۰ و ۱۱۲۸ و ۱۱۳۱ قانون مدنی تقاضای فسخ نکاح را دارم. ( ص ۴ ) دادگاه طرفین را دعوت کرده است. خ. ط. ل. ای تقاضای دستور مطالبه پرونده پزشکی از *را نموده است. ( ص ۶ ) زوجه وکیل معرفی کرده است. ( ص ۱۱ ) جلسه دادگاه در تاریخ ۹۷/۱۰/۱۹ با حضور خواهان و وکیل خوانده تشکیل شد زوج گفت از بیماری زوجه بعد از یک ماه متوجه شدم و خواسته را تکرار کرده است. وکیل خ. پ. د. است.عیب مورد ادعای زوج به فرض وجود از عیوب مورد فسخ نکاح نمی باشد. دیگر اینکه زوج و خانواده او از این بیماری زوجه مطلع بوده اند تقاضای رد ادعای زوج را دارم. ( ص ۱۳ ) دادگاه مذکور طی دادنامه شماره ۱۴۵۴ – ۹۷/۱۰/۲۲ با قرار عدم صلاحیت پرونده را به حوزه قضایی شعبه *ارسال داشته است.که به شعبه *ارجاع شده است.ان شعبه هم از خود نفی صلاحیت نموده و پرونده را در صلاحیت دادگاه خانواده *دانسته است. با وجود اختلاف شعبه *پرونده را در صلاحیت دادگاه خانواده *دانسته است.و پرونده به شعبه *ارجاع شده است.و ان شعبه طرفین را دعوت کرده است.در تاریخ ۹۸/۳/۲۱ جلسه دادگاه تشکیل شد خواهان با وجود ابلاغ حاضر نشده است.وکیل خواهان مطالب گذشته را تکرار کرده است. ( ص ۲۹ ) دادگاه با اعلام ختم رسیدگی طی دادنامه شماره ۴۲۶ – ۹۸/۳/۲۶ با این استدلال که خواهان دلیلی بر بیماری زوجه اقامه ننموده است.به علاوه به دلیل عدم رعایت فوریت حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام کرده است. ( ص ۳۰ ) وکیل زوج از این رای تجدیدنظرخواهی نموده است.و اسناد پزشکی را ضمیمه کرده است.و مطالب بیان شده خواهان را با تفصیل بیشتر بیان کرده است. ( ص ۳۲ تا ۷۶ ) پاسخ وکیل زوجه هم تکرار مطالب گذشته با تفصیل بیشتر است. ( ص ۸۱ تا ۸۳ ) دادگاه تجدیدنظر طی دادنامه شماره ۱۳۳۹ – ۹۸/۵/۱۵ تجدیدنظرخواهی را فاقد وجاهت دانسته و با رد ان دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید کرده است. از این رای وکیل ز. ف. خ. نموده است.و پرونده با بی نظمی دفتر دادگاه در قرار دادن اوراق پرونده فرجام خواهی به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است. مطالب وکلای طرفین د. ا. م. مفادا تکرار مطالب گذشته م. ب..هییت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ج. ا. عضو ممیز و دقت در اوراق پرونده در مورد دادنامه شماره ۱۳۳۹ – ۹۸/۵/۱۵ صادر شده از شعبه *مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی متن رأی رای شعبه ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده های بدوی و تجدیدنظر و ابرازی طرفین دادنامه فرجام خواسته فاقد ایراد و اشکال م. ب.. زیرا اولا: بیماری مورد ادعای زوج در زوجه ولو اینکه ثابت و محرز باشد. از موارد فسخ نکاح از عیوب زوجه بیان شده در مادتین ۱۱۲۱ و ۱۱۲۲ قانون مدنی نمی باشد. و ادعای اینکه مورد از موارد ماده ۱۱۲۸ قانون مدنی م. ب.. انهم در صورتی است.که برابر فتوای حضرت امام ره در تحریرالوسیله در باب مذکور باید بین طرفین از قبل مقاوله و گفتگو درباره این عیوب صورت گیرد که زوج چنین ادعایی در پرونده ندارد. علی هذا من حیث المجموع بر دادنامه های بدوی و تجدیدنظر خدشه ای وارد نمی باشد. به تجویز ذیل ماده ۳۷۰ قانون ایین دادرسی مدنی با رد فرجام خواهی ، دادنامه فرجام خواسته ابرام می گردد./ب شعبه * ج. ا. ( رییس ) م. ح. پ. ( مستشار ) فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی فسخ نکاح به جهت قند خون و کبد چرب زوجه در تاریخ 22 مهر 1397، دادخواستی به دادگاه ارائه شد که موضوع آن فسخ نکاح به دلیل فریب در ازدواج بود. در این درخواست، ادعا شده بود که پس از ازدواج، بیماری قند خون و کبد چرب طرف مقابل به خواهان اطلاع داده نشده است. بر اساس مواد 1120، 1128 و 1131 قانون مدنی، درخواست فسخ نکاح مطرح گردید. در جلسات دادگاه، وکیل طرف مقابل ادعا کرد که بیماری مذکور از عیوبی نیست که موجب فسخ نکاح شود و همچنین خواهان و خانواده‌اش از وضعیت طرف مقابل آگاه بوده‌اند. <br>دادگاه در تاریخ 22 دی 1397 به دلیل عدم صلاحیت، پرونده را به حوزه قضایی دیگری ارجاع داد. نهایتاً در تاریخ 26 خرداد 1398، با صدور دادنامه‌ای، دعوی خواهان به علت عدم ارائه دلیل کافی برای بیماری طرف مقابل و عدم رعایت فوریت، باطل اعلام گردید. خواهان به این رای تجدیدنظرخواهی کرد و در تاریخ 15 مرداد 1398، دادگاه تجدیدنظر نیز با رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه اولیه را تایید نمود. پس از آن، وکیل خواهان اقدام به فرجام‌خواهی کرد و پرونده به دیوان عالی کشور ارسال شد. دیوان عالی کشور در نهایت با استناد به مواد 1121 و 1122 قانون مدنی و عدم وجود دلایل کافی برای فسخ نکاح، دادنامه تجدیدنظر را تایید و فرجام‌خواهی را رد کرد. در تاریخ 1397/07/22 اقای ح. ج. خ. دادخواستی مبنی بر فسخ نکاح به طرفیت خانم ر. ن. کرندق تسلیم سازمان *نموده است.که به شعبه *عمومی ان شهر ارجاع شده است. خلاصه توضیح خ. ا. ا..طبق سند رسمی شماره 9279 - 96/6/15 با خوانده ازدواج نمودم بعد از سپری شدن یک سال از دوران نامزدی متوجه شدم زوجه دارای بیماری قند خون بالا و کبد چرب بوده است.روزانه باید امپول های انسولین تزریق نماید. و ان را از من پنهان کرده است.از باب فریب در ازدواج تقاضای فسخ نکاح را دارم. چون عقد متباینا بر ان واقع شده است.به استناد مواد 1120 و 1128 و 1131 قانون مدنی تقاضای فسخ نکاح را دارم. (ص 4) دادگاه طرفین را دعوت کرده است. خ. ط. ل. ای تقاضای دستور مطالبه پرونده پزشکی از *را نموده است. (ص 6) زوجه وکیل معرفی کرده است. (ص 11) جلسه دادگاه در تاریخ 97/10/19 با حضور خواهان و وکیل خوانده تشکیل شد زوج گفت از بیماری زوجه بعد از یک ماه متوجه شدم و خواسته را تکرار کرده است. وکیل خ. پ. د. است.عیب مورد ادعای زوج به فرض وجود از عیوب مورد فسخ نکاح نمی‌باشد. دیگر اینکه زوج و خانواده او از این بیماری زوجه مطلع بوده اند تقاضای رد ادعای زوج را دارم. (ص 13) دادگاه مذکور طی دادنامه شماره 1454 - 97/10/22 با قرار عدم صلاحیت پرونده را به حوزه قضایی شعبه *ارسال داشته است.که به شعبه *ارجاع شده است.ان شعبه هم از خود نفی صلاحیت نموده و پرونده را در صلاحیت دادگاه خانواده *دانسته است. با وجود اختلاف شعبه *پرونده را در صلاحیت دادگاه خانواده *دانسته است.و پرونده به شعبه *ارجاع شده است.و ان شعبه طرفین را دعوت کرده است.در تاریخ 98/3/21 جلسه دادگاه تشکیل شد خواهان با وجود ابلاغ حاضر نشده است.وکیل خواهان مطالب گذشته را تکرار کرده است. (ص 29) دادگاه با اعلام ختم رسیدگی طی دادنامه شماره 426 - 98/3/26 با این استدلال که خواهان دلیلی بر بیماری زوجه اقامه ننموده است.به علاوه به دلیل عدم رعایت فوریت حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام کرده است. (ص 30) وکیل زوج از این رای تجدیدنظرخواهی نموده است.و اسناد پزشکی را ضمیمه کرده است.و مطالب بیان شده خواهان را با تفصیل بیشتر بیان کرده است. (ص 32 تا 76) پاسخ وکیل زوجه هم تکرار مطالب گذشته با تفصیل بیشتر است. (ص 81 تا 83) دادگاه تجدیدنظر طی دادنامه شماره 1339 - 98/5/15 تجدیدنظرخواهی را فاقد وجاهت دانسته و با رد ان دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید کرده است. از این رای وکیل ز. ف. خ. نموده است.و پرونده با بی نظمی دفتر دادگاه در قرار دادن اوراق پرونده فرجام خواهی به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است. مطالب وکلای طرفین د. ا. م. مفادا تکرار مطالب گذشته م. ب..هییت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ج. ا. عضو ممیز و دقت در اوراق پرونده در مورد دادنامه شماره 1339 - 98/5/15 صادر شده از شعبه *مشاوره نموده چنین رای می دهد: ج. ا. (رئیس) م. ح. پ. (مستشار)