Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: طی دادنامه شماره ۱۵۰۸ - ۱۴۰۰ مورخ ۱۴۰۰/۷/۲۷ این شعبه دیوان عالی کشور ، در تاریخ ۱۴۰۰/۹/۱۰ شعبه *در جهت رفع نواقص مورد نظر این شعبه دیوان عالی کشور دستور تعیین وقت دادرسی را صادر نموده و خانم س. پ. از جانب خانم ا. ج. اعلام وکالت نموده است. در جلسه دادرسی مورخ ۱۴۰۰/۱۰/۵ اظهارات و دفاعیات طرفین استماع گردیده است. خلاصه اینکه ت. ن. خ. اظهار نموده که همسرم کتمان حقیقت کرده و بنده را در جریان بیماری تالاسمی مینور قرار نداده است.و در تاریخ ۱۴۰۰/۱/۱۱ متوجه شدم که پسرم دارای بیماری تالاسمی مینور م. ب.. و احتیاج به دیالیز ندارد. و نمی تواند با کسی ازدواج کند و تقاضای فسخ نکاح دارم. ت. ن. خ. اظهار نموده که بنده قبول دارم. تالاسمی مینور دارم. و دکتر … و با خوردن قرص اهن و اسید فولیک برطرف می شود. و در زمان عقد ازمایش من مشکلی نداشت و قبل از عقد و بعد از ازدواج هیچ اطلاعی از بیماری تالاسمی مینور نداشتم. وکیل ت. ن. خ. اظهار نموده که موکلم هیچ نوع بیماری نداشته و کاملا سالم است. در خصوص اینکه موکلم کتمان حقیقت کرده ، در پرونده ای در سال ۹۹ تحت عنوان طلاق مطرح نمودیم ، خود اقای ز. پ. در لایحه ای که در پرونده مذکور ارائه داده اند به صراحت بیان نمودند موکلم تالاسمی داشته و کتمان حقیقت نموده که این امر فوریت خیار فسخ را از بین می برد. همچنین در شعبه *حکم به طلاق موکلم صادر گردیده است. النهایه دادگاه طی دادنامه شماره **۰۰/۱۰/۶ به صدور رای مبادرت نموده و با توضیح و استدلال اینکه ، ت. ن. خ. تا زمان حاملگی از بیماری کم خونی خویش مطلع نبوده و ت. ن. خ. در پ.ده طلاق به کلاسه *طی لایحه مورخ ۱۳۹۹/۴/۱۰ به بیماری تالاسمی زوجه اشاره نموده ولی در تاریخ ۱۴۰۰/۲/۲ دعوی فسخ نکاح را مطرح نموده که فوریت عرفی برای ادعای حق حبس را رعایت ننموده است.و به دلالت اوراق پرونده زوجه مبتلا به بیماری تالاسمی مینور م. ب.. که قابل درمان است.و باعث ایجاد مشکل حاد در زندگی زوجین نخواهد شد دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی ، دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید نموده است. سپس در مهلت قانونی ، اقای ع. ز. پ. از رای صادره فرجام خواهی نموه و مطالبی در خصوص اینکه فرجام خوانده وی را فریب داده و بیماری تالاسمی را از وی مخفی نموده و ب. ت. ب. اینکه بر اساس مفاد نکاحنامه که ابتلای به هر بیماری که امکان زندگی مشترک را به مخاطره بیندازد هر کدام از زوجین حق فسخ نکاح را دارند ، تقاضای نقض دادنامه فرجام خواسته را نموده است. پرونده حسب الارجاع به این شعبه ارسال و اینک در جریان امر قرار دارد. لایحه ف. خ. و لایحه فرجام خوانده حین شور قرائت می گردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. ح. ن. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده ، در خصوص دادنامه شماره *فرجام خواسته ، مشاوره نموده و چنین رای می دهد: رأی متن رأی رای شعبه فرجام خواهی اقای ع. ز. پ. نسبت به دادنامه شماره *صادره از شعبه *که متضمن تایید دادنامه بدوی به شماره *مورخ ۱۴۰۰/۲/۱۲ م. ب.. و به موجب ان در خصوص دعوی خواهان بدوی ( ف. خ. ) به خواسته فسخ نکاح ، حکم به بطلان دعوی صادر گردیده است. با بررسی محتویات پرونده ، دادنامه فرجام خواسته وفق موازین شرعی و مقررات قانونی صادر گردیده و از ناحیه ف. خ. ایراد و اعتراض موثر و موجهی نسبت به ان بعمل نیامده است ، لذا مستندا به مواد ۳۷۰ و ۳۹۶ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد فرجام خواهی ، دادنامه فرجام خواسته ابرام می گردد. مقرر است.پرونده اعاده گردد. شعبه * رییس: دکتر ح. ا. مستشار: ا. ع. عضو معاون: س. ح. ن. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی فسخ نکاح به دلیل بیماری تالاسمی مینور زوجه در تاریخ 17 فروردین 1401، دیوان عالی کشور به پرونده‌ای رسیدگی نمود که در آن درخواست فسخ نکاح به دلیل کتمان بیماری تالاسمی مینور از سوی ی. ا. ط. مطرح شده بود. درخواست‌کننده اعلام کرد که پس از آگاهی از بیماری فرزندش در تاریخ 11 فروردین 1400، از بیماری همسرش نیز مطلع شده و این موضوع را دلیل درخواست خود قرار داده است. طرف مقابل وجود بیماری تالاسمی مینور را تایید کرد و اظهار داشت که این بیماری تاثیری بر زندگی مشترک ندارد. وکیل طرف مقابل به مستندات موجود اشاره کرد که نشان‌دهنده تایید بیماری توسط درخواست‌کننده در پرونده طلاق قبلی بود. دادگاه بدوی با استناد به این مستندات و عدم رعایت فوریت در طرح دعوی، درخواست فسخ نکاح را رد کرد. درخواست‌کننده پس از این تصمیم به دیوان عالی کشور فرجام‌خواهی نمود و ادعای فریب از سوی همسرش را مطرح کرد. دیوان عالی کشور پس از بررسی مستندات و عدم وجود ایراد موثر، ضمن تایید دادنامه بدوی، فرجام‌خواهی را رد و دادنامه مورد اعتراض را ابرام کرد. این تصمیم بر اساس مواد 370 و 396 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی اتخاذ گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1401/01/17 پیام: از آنجا که بیماری تالاسمی مینور قابل درمان است و باعث ایجاد مشکل حاد در زندگی زوجین نخواهد شد ابتلای زوجه به بیماری تالاسمی مینور از موجبات فسخ نکاح نیست. رای خلاصه جریان پرونده طی دادنامه شماره --- - 1400 مورخ 1400/07/27 این شعبه دیوان عالی کشور، در تاریخ 1400/09/10 شعبه *در جهت رفع نواقص مورد نظر این شعبه دیوان عالی کشور دستور تعیین وقت دادرسی را صادر نموده و خانم س. پ. از جانب خانم ا. ج. اعلام وکالت نموده است. در جلسه دادرسی مورخ 1400/10/05 اظهارات و دفاعیات طرفین استماع گردیده است. خلاصه اینکه ت. ن. خ. اظهار نموده که همسرم کتمان حقیقت کرده و بنده را در جریان بیماری تالاسمی مینور قرار نداده است.و در تاریخ 1400/01/11 متوجه شدم که پسرم دارای بیماری تالاسمی مینور م. ب.. و احتیاج به دیالیز ندارد. و نمی تواند با کسی ازدواج کند و تقاضای فسخ نکاح دارم. ت. ن. خ. اظهار نموده که بنده قبول دارم. تالاسمی مینور دارم. و دکتر … و با خوردن قرص اهن و اسید فولیک برطرف می‌شود. و در زمان عقد آزمایش من مشکلی نداشت و قبل از عقد و بعد از ازدواج هیچ اطلاعی از بیماری تالاسمی مینور نداشتم. وکیل ت. ن. خ. اظهار نموده که موکلم هیچ نوع بیماری نداشته و کاملا سالم است. در خصوص اینکه موکلم کتمان حقیقت کرده، در پرونده ای در سال 99 تحت عنوان طلاق مطرح نمودیم، خود اقای ز. پ. در لایحه ای که در پرونده مذکور ارائه داده اند به صراحت بیان نمودند موکلم تالاسمی داشته و کتمان حقیقت نموده که این امر فوریت خیار فسخ را از بین می برد. همچنین در شعبه *حکم به طلاق موکلم صادر گردیده است. النهایه دادگاه طی دادنامه شماره ** 00/10/6 به صدور رای مبادرت نموده و با توضیح و استدلال اینکه، ت. ن. خ. تا زمان حاملگی از بیماری کم خونی خویش مطلع نبوده و ت. ن. خ. در پ.ده طلاق به کلاسه *طی لایحه مورخ 1399/04/10 به بیماری تالاسمی زوجه اشاره نموده ولی در تاریخ 1400/02/02 دعوی فسخ نکاح را مطرح نموده که فوریت عرفی برای ادعای حق حبس را رعایت ننموده است.و به دلالت اوراق پرونده زوجه مبتلا به بیماری تالاسمی مینور م. ب.. که قابل درمان است.و باعث ایجاد مشکل حاد در زندگی زوجین نخواهد شد دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید نموده است. سپس در مهلت قانونی، اقای ع. ز. پ. از رای صادره فرجام خواهی نموه و مطالبی در خصوص اینکه فرجام خوانده وی را فریب داده و بیماری تالاسمی را از وی مخفی نموده و ب. ت. ب. اینکه بر اساس مفاد نکاحنامه که ابتلای به هر بیماری که امکان زندگی مشترک را به مخاطره بیندازد هر کدام از زوجین حق فسخ نکاح را دارند، تقاضای نقض دادنامه فرجام خواسته را نموده است. پرونده حسب الارجاع به این شعبه ارسال و اینک در جریان امر قرار دارد. لایحه ف. خ. و لایحه فرجام خوانده حین شور قرائت می‌گردد. فرجام خواهی اقای ع. ز. پ. نسبت به دادنامه شماره *صادره از شعبه *که متضمن تایید دادنامه بدوی به شماره *مورخ 1400/02/12 م. ب.. و به موجب ان در خصوص دعوی خواهان بدوی (ف. خ.) به خواسته فسخ نکاح، حکم به بطلان دعوی صادر گردیده است. با بررسی محتویات پرونده، دادنامه فرجام خواسته وفق موازین شرعی و مقررات قانونی صادر گردیده و از ناحیه ف. خ. ایراد و اعتراض موثر و موجهی نسبت به ان به عمل نیامده است، لذا مستندا به مواد 370 و 396 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد فرجام خواهی، دادنامه فرجام خواسته ابرام می‌گردد. مقرر است.پرونده اعاده گردد.

موارد مرتبط 37

آرای مرتبط 28

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین