فسخ نکاح به دلیل بیماری زوجه

رأی خلاصه جریان پرونده آقای م. ک. بطرفیت خانم ف. م. با وکالت آقای س. ک. دادخواستی در دادگاه حقوقی ن. در تاریخ 93/1/19 مطرح نموده است و در متن دادخواست وکیل او با استناد به سند نکاحیه شماره ... مورخ 91/1/25 که تصویر پیوست دادخواست دلالت بر وجود رابطه زوجیت فیما بین آنان وارد گفته است مدت 5 ماه از عروسی موکل می گذرد اکنون متوجه شده است خوانده دعوی حالات روانی غیر عادی داشته و در بیمارستان روانی مدرس بستری شده است و دکتر … که ایشان اسکیزوفرنی دارد و حتی اعلام داشته اند که به هیچ وجه نباید بچه دار شود و هوش بسیار کمی دارد که خانواده وی قبل از عقد این بیماری را از وی پنهان نموده اند تقاضای صدور حکم فسخ ب. ت. ب. دادنامه حجر و سند نکاحیه و اظهار نامه استنادی م. ا. . تصویر دادنامه 2355/92 مورخ 92/12/14 که در برگ 3 پرونده پیوست است مفاداً حاکی است حکم حجر در دادگاه ظاهراً بدوی صادر شده که تصویر تهیه شده ناخواناست شعبه سوم دادگاه حقوقی برای رسیدگی تعیین وقت نموده است مدارک بیماری کمبود و وجود کم هوشی مرزی متصل به زمان صفر ف. م. فرزند غ. که قادر به اداره امور خود در تاریخ معاینه که حدوداً تاریخ 92/12/4 بوده است در اوراق 11 و 12 پرونده پیوست است آقای …. ر. وکیل پ. ی. د. بعنوان وکیل آقای غ. م. و ف. م. خوانده پرونده اعلام وکالت نموده و در جلسه مورخ 93/3/20 در دادرسی شرکت نموده است وکیل خ. د. ا. جلسه گفته است علت فسخ نکاح موضوع خواسته موکل بیماری صعب العلاج زوجه مستند به نامه پزشکی قانونی در پرونده درخواست حکم حجر که عملکرد هوش خوانده از نظر روانپزشکی م. ب. که درخواست استعلام از بیمارستان روان پزشکی مدرس به شماره پرونده 03636-92 و مدارک پزشکی 518-20 مضبوط در پرونده بیمارستانی ایشان در زمان بستری 92/10/24 الی 92/11/14 م. ب. که برگه تسویه حساب و پذیرش در جلسه ارائه گردید وکیل خ. گ. ا. موکل فقط در امور مالی خود مشکل داری همان گونه که پزشکی قانونی تشخیص داده و به اصطلاح حقوقی غیر رسید است ولی در بقیه موارد عاقلانه تصمیم می گیرد آیا کسی که نماز خواندش ترک نمی شود آن هم در مسجد و قرآن خواندن و پخت و پز و قالی بافی را بلد است در حد مجنون و اسکیزوفرنی دانستن او دور از انصاف است و متاسفانه خواهان از سادگی او استفاده کرده بعد از چند ماه از زندگی زناشوئی او را در بیمارستان بستری و با دادن قرض و گرفتن حکم حجر در صدد فسخ نکاح برآمده است در صورتی که وی از کودکی بدون استفاده از قرص هیچ وقت بستری نشده است در حالی که هنگام خواستگاری خانواده دختر به خواهان گفته بودند که دختر آنها حساب و کتاب مالی نمی تواند انجام دهد و کمی ساده است و آنها با وصف این و با گفتن اینکه پسر ما هم مریض م. ب. او را قبول کردند در ضمن آنها چند ماهی با هم نامزد بودند در تاریخ 91/11/28 به عقد هم درآمدند و هر از چندگاهی به خانه خواهان با هم می رفتند و چند روزی می مانده است حال بعد عروسی و چند ماه همبستر شدن با ایشان به دنبال فسخ نکاح برآمده است اگر به فرض محال ایشان دارای بیماری صعب العلاج یعنی اسکیزوفرنی است آیا این بیماری پنهان کاری است که خواهان ادعا می کند حالت ساده و غیر رشید بودن موکل جز فسخ نکاح نمی باشد رد دعوی خواهان را خواستارم خ. گ. ا. همسرم در موقع عقد همسرم کم حرف بود و گفتند آرام است همسرم اصرار به عروسی داشتند پنج ماه بعد پس از عقد عروسی کردیم دو ماه بعد عروسی قصد خودکشی داشت او را به پزشک بردم گفتند اسکیزوفرنی دارد او را بستری کنید من هم او را به بیمارستان مدرس بردم او دارو باید مصرف کند و تحت نظر باشد هر یک ماه باید به پزشک مراجعه کند و دادخواست طلاق دادم که به بهزیستی رفتیم قرار شد توافقی جدا شویم ولی بعد توافق نکردند من هم توسط وکیلم دادخواست فسخ و اظهار نامه ارسال دادم دادگاه با تعیین وقت احتیاطی تعیین و به پزشکی قانونی اصفهان بازگشت به نامه ... مورخ 92/12/12 شرحی ارسال داشته که ضمن تشکیل کمیسیون پزشکی و ملاحظه سوابق بستری در بیمارستان مدرس و معاینه بیمار ف. م. فرزند غ. نوع بیماری و تاریخ شروع بیماری او اظهار نظر نموده و نتیجه را به این شعبه اعلام دارند در برگ 20 پرونده نظریه کمیسیون و نتیجه بررسی های بعمل آمده بدین شرح اعلام شده است (درحال حاضر واجد علائم روان پریشی است سابقه یک بار بستری به دلیل مشکلات خلقی همراه با اعلام روانپریشی را در دی ماه سال 92 دارد. نامبرده عقب ماندگی ذهنی ندارد ولی دارای عملکرد (هوش مرزی شامل علائمی نظیر کمبود اطلاعات عمومی و مهارتهای ارتباطی و مهارتهای زندگی همراه با ضعف در محاسبه و سادگی و تلقینی پذیری است که از زمان طفولیت شروع شده است. در تاریخ 93/6/20 دادگاه با اعلام ختم دادرسی به شرح دادنامه 1020 - 93 مورخ 93/6/20 بدین شرح انشاء رای نموده است.رای دادگاه : «در خصوص دادخواست آقای م. ک. فرزند م. با وکالت آقای س. ک. به طرفیت خانم ف. م. فرزند غ. با ولایت آقای غ. م. و با وکالت آقای …. ر. مبنی بر فسخ نکاح به لحاظ تدلیس در ازدواج ناشی از کتمان بیماری زوجه با عنایت به رونوشت مصدق سند نکاحیه پیوست دادخواست علقه زوجیت دائم طرفین محرز و مسلم است و ن. ب. ا. کتمان بیماری زوجه (روان پریشی ) و ضعف قوای عقلی وی (و عملکرد هوش مرزی) تدلیس محسوب نمی گردد لذا دادگاه خواسته خ. ر. و. ندانسته و با عنایت به مساله چهارده القول فی العیوب الموجبه لیخار الفسخ و التدلیس کتاب النکاح تحریر الوسیله امام خمینی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می نماید از این رای آقای م. ک. با وکالت آقای س. ک. تجدید نظر خواهی نموده است که در لایحه تجدید نظر خواهی وکیل ت. ن. خ. نظر یه پزشکی قانونی را که متوجه بیماری روانی زوج شده در پرونده پزشکی او مشخص شده این بیماری چگونه می تواندموجب عسر و حرج موکل در زندگی مشترک نشود. ب. ت. ب. اظهارات زوج یکنفر پرستار برای ادامه زندگی زندگی مشترک نیاز دارد بیماری اسکیزوفرنی ایشان هم طبق گفته موکل در جلسه پزشکی مشخص بوده است ولی پزشکی قانونی در این رابطه اظهار نظر نکرده است درخواست اخذ نظریۀ تکمیلی از پزشکی قانونی دارم منظور از تدلیس عدم اطلاع جنون ادواری و ضعف قوای عقلی زوج م. ب. که هرروز بدتر شده و اگر فقط ضعف قوای عقلی بود موجب بستری شدن در بخش مراقبت های ویژه بیمارستان مدرس نمی باشد بیماری زوجه به هیچ عنوان قابل درمان نمی باشد چگونه ممکن است ادامه زندگی با فردی این چنین موکل داشته باشد پس از تبادل لوایح پرونده به شعبه 24 دادگاه تجدیدنظر ارجاع شده هیأت شعبه در تاریخ 93/8/27 با اخذ توضیح از ت. ن. خ. در وقت فوق العاده در مورد چگونگی اطلاع از بیماری زوجه تحقیق بعمل آمده است او گفته است در زمان عقد رفت و آمد ما با همدیگر به علت فاصله داشتن محل سکونت مان کم بود در زمان عقد رفتار او خوب بود یعنی چیزی متوجه نشدم موقع عروسی او را منزل خودمان در گلدشت آوردم منزل مستقل داشتم ولی با هم زندگی میکردیم. من متوجه شدم که او نمی تواند کارهای منزل را انجام بدهد حدود سه چهار ماه بعد از عروسی متوجه بیماری او شدم چون به من میگفت میخواهم خودکشی کنم، حدود برج پنج سال 92 متوجه مریضی او شدم به خانواده او گفتم آنها گفتند اشکالی ندارد و او را دکتر … که من او را به دکتر … و دکتر … شود و او بیماری روانی دارد و خطرناک است دکتر … او را به بیمارستان معرفی داد بردم و در بیمارستان مدرس او را بستری کردم و خانواده او متوجه شدند. می گفت مرا خفه کن حدود 20 روز در بیمارستان بستری شده ولی بهبودی حاصل نشد و پس از مرخصی شدن از بیمارستان مدرس خانواده او با تقاضای بهزیستی او را به منزل خود بردند در مورخ 92/11/14 از بیمارستان مدرس مرخص شد و به منزل پدرش رفت و چند روز بعد یعنی در مورخ 92/11/14 من در اظهارنامۀ شماره 9201717 اعلام فسخ کردم و موضوع را به اطلاع او رساندم که به خواهر او ابلاغ شده و بعد نیز دادخواست دادم سپس تقاضای حجر او را کردم که طی دادنامه شماره 9202355 در پرونده کلاسه 922144 شعبه سوم ن. حکم حجر وی صادر و اعلام گردد که حکم حجر وی متصل به زمان صغر م. ب. سپس دادگاه با بررسی اوراق پرونده بشرح دادنامۀ 1288/93 با این استدلال که حکم حجر ز. د. ت. 92/12/14 ابلاغ و قطعی گردیده و نظرباینکه سلامت زن در ازدواج از شرایط اساسی م. ب. که بدون ذکر آن در عقد نیز در عرف جامعه سلامتی از مهمات و بدیهیات برای طرفین م. ب. و عقد متعاقباً برآن جاری میشود و هیچ انسان عاقلی از نظر عقلی ومنطقی و عرفی حاضر به ازدواج با شخص بیماری خصوصاً در این حد نمی باشد و از طرفی بالحاظ محتویات پرونده ولی خانم ف. م. و شخص او بیماری و محجور بودن را از آقای م. ک. مخفی و موجب تدلیس و فریب در ازدواج گردیده اند با این شرایط مفاد مادتین 1121-1128 قانون مدنی و مفاد مسائل 10-11-13 تحریرالوسیله امام خمینی رضوان الله علیه بحث القول فی العیوب الموجبه لخیارالفسخ و التدلیس محقق شده وبالحاظ محتویات پرونده محرز است که آقای م. ک. پس از علم به موضوع و علم به حق فسخ فوریت عرفی فسخ نکاح را نیز رعایت نموده لذا تجدیدنظرخواهی را موجه تشخیص و مستنداً به ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته دعوی فسخ عقد نکاح آقای م. ک. و خانم ف. م. را تأیید و تنفیذ مینماید. اکنون از این رأی خانم ف. س. و غ. م. س. طی دادخواست تقدیمی فرجام خواهی نموده اند که هنگام شور لایحه فرجامی آنان که پیوست دادخواست است با گزارش پرونده قرائت میشود.هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای … دادیار دیوان عالی کشور اجمالاً مبنی بر نقض در خصوص دادنامه شماره 1288/93 تجدید نظر خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور با وصف اینکه بیماری اسکیزوفرنی یا همان جنون جوانی زوجه مورد تایید کمیسیون پزشکی قانونی قرار گرفته است بر رای فرجام خواسته که به نقض دادنامه بدوی که مغایر با نظر یه پزشکی قانونی و محتویات پرونده صادر شده و با تایید و تنفیذ اعلام فسخ زوج پس از اطلاع از این بیماری زوج صادر شده است خدشه ای که موجبات نقض رای فراهم شود وارد نیست از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز رسیدگی های معموله واجد ایرادی به نظر نمی رسد چون فرجام خواهی بعمل آمده متکی به اعتراض موجهی نبوده با رد فرجام خواهی خانم ف. م. س. و پدرش آقای غ. م. دادنامه فرجام خواسته مستند به ماده 370 قانون آیین دادرسی مدنی تایید و ابرام می گردد./م شعبه 16 دیوان عالی کشور- رئیس و مستشار عبدالعلی ناصح - عباسعلی علیزاده فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی فسخ نکاح به دلیل بیماری زوجه در تاریخ 26 آبان 1394، رایی در خصوص دعوی فسخ نکاح صادر شد. خ. ب. ا. به سند نکاحیه و ادعای کتمان بیماری روانی زوجه (اسکیزوفرنی) و ضعف قوای عقلانی وی، درخواست فسخ نکاح را مطرح کرد. وی مدعی شد که بیماری زوجه، به‌ویژه در زمان عقد، از وی پنهان بوده و این امر موجب تدلیس در ازدواج شده است. وکیل زوجه در مقابل، ادعا کرد که موکلش تنها در امور مالی دچار مشکل است و در سایر جنبه‌ها به‌طور عقلانی تصمیم می‌گیرد و خواهان از سادگی او سوءاستفاده کرده است. دادگاه بدوی پس از بررسی مدارک و نظریه پزشکی قانونی، کتمان بیماری زوجه را تدلیس ندانسته و دعوی خواهان را رد کرد. پس از تجدیدنظرخواهی، دادگاه تجدیدنظر ب. ت. ب. مدارک و نظر کمیسیون پزشکی، حکم به نقض رای بدوی و تایید فسخ نکاح صادر کرد. در مرحله فرجام‌خواهی، دیوان عالی کشور با استناد به ماده 370 قانون آیین دادرسی مدنی، نظریه پزشکی و صحت روند دادرسی را تایید کرده و فرجام‌خواهی را رد و رای تجدیدنظر را ابرام نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/26 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: سلامت زن در ازدواج از شرایط اساسی است که بدون ذکر آن در عقد نیز در عرف جامعه، عقد متبانبا برآن جاری میشود. بنابراین کتمان بیماری اسکیزوفرنی (جنون جوانی) زوجه از موجبات فسخ عقد نکاح توسط زوج است. رای خلاصه جریان پرونده آقای م. ک. به طرفیت خانم ف. م. با وکالت آقای س. ک. دادخواستی در دادگاه حقوقی ن. در تاریخ 93/1/19 مطرح نموده است و در متن دادخواست وکیل او با استناد به سند نکاحیه شماره... مورخ 91/1/25 که تصویر پیوست دادخواست دلالت بر وجود رابطه زوجیت فیما بین آنان وارد گفته است مدت 5 ماه از عروسی موکل می گذرد اکنون متوجه شده است خوانده دعوی حالات روانی غیر عادی داشته و در بیمارستان روانی مدرس بستری شده است و دکتر … که ایشان اسکیزوفرنی دارد و حتی اعلام داشته اند که به هیچ وجه نباید بچه دار شود و هوش بسیار کمی دارد که خانواده وی قبل از عقد این بیماری را از وی پنهان نموده‌اند تقاضای صدور حکم فسخ ب. ت. ب. دادنامه حجر و سند نکاحیه و اظهارنامه استنادی م. ا.. تصویر دادنامه --- مورخ 92/12/14 که در برگ 3 پرونده پیوست است مفادا حاکی است حکم حجر در دادگاه ظاهرا بدوی صادر شده که تصویر تهیه شده ناخواناست شعبه سوم دادگاه حقوقی برای رسیدگی تعیین وقت نموده است مدارک بیماری کمبود و وجود کم هوشی مرزی متصل به زمان صفر ف. م. فرزند غ. که قادر به اداره امور خود در تاریخ معاینه که حدودا تاریخ 92/12/4 بوده است در اوراق 11 و 12 پرونده پیوست است آقای …. ر. وکیل پ. ی. د. به عنوان وکیل آقای غ. م. و ف. م. خوانده پرونده اعلام وکالت نموده و در جلسه مورخ 93/3/20 در دادرسی شرکت نموده است وکیل خ. د. ا. جلسه گفته است علت فسخ نکاح موضوع خواسته موکل بیماری صعب العلاج زوجه مستند به نامه پزشکی قانونی در پرونده درخواست حکم حجر که عملکرد هوش خوانده از نظر روانپزشکی م. ب. که درخواست استعلام از بیمارستان روان پزشکی مدرس به شماره پرونده --- - 92 و مدارک پزشکی 518 - 20 مضبوط در پرونده بیمارستانی ایشان در زمان بستری 92/10/24 الی 92/11/14 م. ب. که برگه تسویه حساب و پذیرش در جلسه ارائه گردید وکیل خ. گ. ا. موکل فقط در امور مالی خود مشکل داری همان گونه که پزشکی قانونی تشخیص داده و به اصطلاح حقوقی غیر رسید است ولی در بقیه موارد عاقلانه تصمیم می‌گیرد آیا کسی که نماز خواندش ترک نمی شود آن هم در مسجد و قرآن خواندن و پخت و پز و قالی بافی را بلد است در حد مجنون و اسکیزوفرنی دانستن او دور از انصاف است و متاسفانه خواهان از سادگی او استفاده کرده بعد از چند ماه از زندگی زناشوئی او را در بیمارستان بستری و با دادن قرض و گرفتن حکم حجر در صدد فسخ نکاح برآمده است در صورتی که وی از کودکی بدون استفاده از قرص هیچ وقت بستری نشده است در حالی که هنگام خواستگاری خانواده دختر به خواهان گفته بودند که دختر آنها حساب و کتاب مالی نمی تواند انجام دهد و کمی ساده است و آنها با وصف این و با گفتن اینکه پسر ما هم مریض م. ب. او را قبول کردند در ضمن آنها چند ماهی با هم نامزد بودند در تاریخ 91/11/28 به عقد هم درآمدند و هر از چندگاهی به خانه خواهان با هم می رفتند و چند روزی می مانده است حال بعد عروسی و چند ماه همبستر شدن با ایشان به دنبال فسخ نکاح برآمده است اگر به فرض محال ایشان دارای بیماری صعب العلاج یعنی اسکیزوفرنی است آیا این بیماری پنهان کاری است که خواهان ادعا می کند حالت ساده و غیر رشید بودن موکل جز فسخ نکاح نمی‌باشد رد دعوی خواهان را خواستارم خ. گ. ا. همسرم در موقع عقد همسرم کم حرف بود و گفتند آرام است همسرم اصرار به عروسی داشتند پنج ماه بعد پس از عقد عروسی کردیم دو ماه بعد عروسی قصد خودکشی داشت او را به پزشک بردم گفتند اسکیزوفرنی دارد او را بستری کنید من هم او را به بیمارستان مدرس بردم او دارو باید مصرف کند و تحت نظر باشد هر یک ماه باید به پزشک مراجعه کند و دادخواست طلاق دادم که به بهزیستی رفتیم قرار شد توافقی جدا شویم ولی بعد توافق نکردند من هم توسط وکیلم دادخواست فسخ و اظهارنامه ارسال دادم دادگاه با تعیین وقت احتیاطی تعیین و به پزشکی قانونی اصفهان بازگشت به نامه... مورخ 92/12/12 شرحی ارسال داشته که ضمن تشکیل کمیسیون پزشکی و ملاحظه سوابق بستری در بیمارستان مدرس و معاینه بیمار ف. م. فرزند غ. نوع بیماری و تاریخ شروع بیماری او اظهار نظر نموده و نتیجه را به این شعبه اعلام دارند در برگ 20 پرونده نظریه کمیسیون و نتیجه بررسی های به عمل آمده بدین شرح اعلام شده است (درحال حاضر واجد علائم روان پریشی است سابقه یک بار بستری به دلیل مشکلات خلقی همراه با اعلام روانپریشی را در دی ماه سال 92 دارد. نامبرده عقب ماندگی ذهنی ندارد ولی دارای عملکرد (هوش مرزی شامل علائمی نظیر کمبود اطلاعات عمومی و مهارتهای ارتباطی و مهارتهای زندگی همراه با ضعف در محاسبه و سادگی و تلقینی پذیری است که از زمان طفولیت شروع شده است. در تاریخ 93/6/20 دادگاه با اعلام ختم دادرسی به شرح دادنامه --- - 93 مورخ 93/6/20 بدین شرح انشاء رای نموده است.رای دادگاه: «در خصوص دادخواست آقای م. ک. فرزند م. با وکالت آقای س. ک. به طرفیت خانم ف. م. فرزند غ. با ولایت آقای غ. م. و با وکالت آقای …. ر. مبنی بر فسخ نکاح به لحاظ تدلیس در ازدواج ناشی از کتمان بیماری زوجه با عنایت به رونوشت مصدق سند نکاحیه پیوست دادخواست علقه زوجیت دائم طرفین محرز و مسلم است و ن. ب. ا. کتمان بیماری زوجه (روان پریشی) و ضعف قوای عقلی وی (و عملکرد هوش مرزی) تدلیس محسوب نمی گردد لذا دادگاه خواسته خ. ر. و. ندانسته و با عنایت به مساله چهارده القول فی العیوب الموجبه لیخار الفسخ و التدلیس کتاب النکاح تحریر الوسیله امام خمینی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می‌نماید از این رای آقای م. ک. با وکالت آقای س. ک. تجدید نظر خواهی نموده است که در لایحه تجدید نظر خواهی وکیل ت. ن. خ. نظر یه پزشکی قانونی را که متوجه بیماری روانی زوج شده در پرونده پزشکی او مشخص شده این بیماری چگونه می‌تواندموجب عسر و حرج موکل در زندگی مشترک نشود. ب. ت. ب. اظهارات زوج یکنفر پرستار برای ادامه زندگی زندگی مشترک نیاز دارد بیماری اسکیزوفرنی ایشان هم طبق گفته موکل در جلسه پزشکی مشخص بوده است ولی پزشکی قانونی در این رابطه اظهار نظر نکرده است درخواست اخذ نظریه تکمیلی از پزشکی قانونی دارم منظور از تدلیس عدم اطلاع جنون ادواری و ضعف قوای عقلی زوج م. ب. که هرروز بدتر شده و اگر فقط ضعف قوای عقلی بود موجب بستری شدن در بخش مراقبت های ویژه بیمارستان مدرس نمی‌باشد بیماری زوجه به هیچ عنوان قابل درمان نمی‌باشد چگونه ممکن است ادامه زندگی با فردی این چنین موکل داشته باشد پس از تبادل لوایح پرونده به شعبه --- دادگاه تجدیدنظر ارجاع شده هیات شعبه در تاریخ 93/8/27 با اخذ توضیح از ت. ن. خ. در وقت فوق العاده در مورد چگونگی اطلاع از بیماری زوجه تحقیق به عمل آمده است او گفته است در زمان عقد رفت و آمد ما با همدیگر به علت فاصله داشتن محل سکونت مان کم بود در زمان عقد رفتار او خوب بود یعنی چیزی متوجه نشدم موقع عروسی او را منزل خودمان در گلدشت آوردم منزل مستقل داشتم ولی با هم زندگی میکردیم. من متوجه شدم که او نمی تواند کارهای منزل را انجام بدهد حدود سه چهار ماه بعد از عروسی متوجه بیماری او شدم چون به من میگفت میخواهم خودکشی کنم، حدود برج پنج سال 92 متوجه مریضی او شدم به خانواده او گفتم آنها گفتند اشکالی ندارد و او را دکتر … که من او را به دکتر … و دکتر … شود و او بیماری روانی دارد و خطرناک است دکتر … او را به بیمارستان معرفی داد بردم و در بیمارستان مدرس او را بستری کردم و خانواده او متوجه شدند. می گفت مرا خفه کن حدود 20 روز در بیمارستان بستری شده ولی بهبودی حاصل نشد و پس از مرخصی شدن از بیمارستان مدرس خانواده او با تقاضای بهزیستی او را به منزل خود بردند در مورخ 92/11/14 از بیمارستان مدرس مرخص شد و به منزل پدرش رفت و چند روز بعد یعنی در مورخ 92/11/14 من در اظهارنامه شماره 9201717 اعلام فسخ کردم و موضوع را به اطلاع او رساندم که به خواهر او ابلاغ شده و بعد نیز دادخواست دادم سپس تقاضای حجر او را کردم که طی دادنامه شماره --- در پرونده کلاسه --- شعبه سوم ن. حکم حجر وی صادر و اعلام گردد که حکم حجر وی متصل به زمان صغر م. ب. سپس دادگاه با بررسی اوراق پرونده به شرح دادنامه --- با این استدلال که حکم حجر ز. د. ت. 92/12/14 ابلاغ و قطعی گردیده و ن. ب. ا. سلامت زن در ازدواج از شرایط اساسی م. ب. که بدون ذکر آن در عقد نیز در عرف جامعه سلامتی از مهمات و بدیهیات برای طرفین م. ب. و عقد متعاقبا برآن جاری میشود و هیچ انسان عاقلی از نظر عقلی ومنطقی و عرفی حاضر به ازدواج با شخص بیماری خصوصا در این حد نمی‌باشد و از طرفی بالحاظ محتویات پرونده ولی خانم ف. م. و شخص او بیماری و محجور بودن را از آقای م. ک. مخفی و موجب تدلیس و فریب در ازدواج گردیده اند با این شرایط مفاد مادتین 1121 - 1128 قانون مدنی و مفاد مسائل 10 - 11 - 13 تحریرالوسیله امام خمینی رضوان الله علیه بحث القول فی العیوب الموجبه لخیارالفسخ و التدلیس محقق شده وبالحاظ محتویات پرونده محرز است که آقای م. ک. پس از علم به موضوع و علم به حق فسخ فوریت عرفی فسخ نکاح را نیز رعایت نموده لذا تجدیدنظرخواهی را موجه تشخیص و مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته دعوی فسخ عقد نکاح آقای م. ک. و خانم ف. م. را تایید و تنفیذ مینماید. اکنون از این رای خانم ف. س. و غ. م. س. طی دادخواست تقدیمی فرجام خواهی نموده‌اند که هنگام شور لایحه فرجامی آنان که پیوست دادخواست است با گزارش پرونده قرائت میشود.هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای … دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر نقض در خصوص دادنامه شماره --- تجدید نظر خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور با وصف اینکه بیماری اسکیزوفرنی یا همان جنون جوانی زوجه مورد تایید کمیسیون پزشکی قانونی قرار گرفته است بر رای فرجام خواسته که به نقض دادنامه بدوی که مغایر با نظر یه پزشکی قانونی و محتویات پرونده صادر شده و با تایید و تنفیذ اعلام فسخ زوج پس از اطلاع از این بیماری زوج صادر شده است خدشه ای که موجبات نقض رای فراهم شود وارد نیست از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز رسیدگی های معموله واجد ایرادی به نظر نمی رسد چون فرجام خواهی به عمل آمده متکی به اعتراض موجهی نبوده با رد فرجام خواهی خانم ف. م. س. و پدرش آقای غ. م. دادنامه فرجام خواسته مستند به ماده 370 قانون آیین دادرسی مدنی تایید و ابرام می‌گردد./م شعبه --- دیوان عالی کشور- رئیس و مستشار