فسخ نکاح به دلیل سرطان زوجه

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: محتویات پرونده حاکی از این است.که اقای ف. م. با وکالت ۱- م. ک. ۲- س. ق. در تاریخ ۱۴۰۰/۱/۵ با تقدیم دادخواستی به دادگستری شهرستان *از توابع *به طرفیت خانم س. ز. ش. با خواسته فسخ نکاح تقاضای صدورحکم مقتضی مطابق خواسته خود را نموده است.وکلای ایشان در تشریح خواسته خود ادعا کرده اند: موکل برابر سند نکاحیه رسمی شماره ۴۰۸۸ مورخ ۱۳۹۹/۱۱/۴ دفتر رسمی ثبت ازدواج شماره ۲۲۴ *با خوانده ازدواج کرده است.هنوز زندگی مشترک را شروع نکرده اند و مواقعه ای بین انان صورت نگرفته است.شرط دوشیزه بودن وصف اساسی زوجه بوده که در سند نکاحیه هم "دوشیزه" قید شده است.موکل مدت کوتاهی پس از عقد متوجه شده است.که زوجه باکره نمی باشد. و فاقد شرط مذکور م. ب.. لذا با دادخواست تامین دلیل خواستار معرفی زوجه به پزشکی قانونی گردیده که در کنار باکره نبودن کاشف بعمل امده است.مشارالیها دارای سرطان سینه نیز م. ب.. به همین جهت و به خاطر فقدان شرایط اساسی ازدواج در نظر خواهان که در زمان عقد نیز از زوج مخفی نگه داشته شده است.تقاضای صدور حکم به شرح خواسته را داریم. پرونده متشکله جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع گردیده ودادگاه مرجوع الیه نیز پس از جری تشریفات قانونی و رسیدگی های لازم در نهایت به موجب دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۴/۱۹ به شرح و استدلال مندرج در متن ان مبادرت به صدور رای متضمن حکم به بطلان خواسته وکلای خ. ب. ش. ذیل نموده است. در خصوص دادخواست ف. م. فرزند ح. با وکالت م. ح. ک. و س. ق. به طرفیت س. ز. ش. فرزند ح. با وکالت ع. ا. به خواسته فسخ نکاح ( صدور حکم فسخ نکاح به لحاظ فقدان شرایط اساسی عقد به شرح متن دادخواست ) که وکیل خ. د. ش. دادخواست خود اظهار داشته است. ( ( مطابق سند رسمی ازدواج پیوستی موکل اینجانبان در تاریخ ۹۹/۱۱/۴ خوانده محترم را به عقد دائم و رسمی خود دراورده اما کماکان زندگی مشترک خود را اغاز ننموده و مواقعه بین انها صورت نگرفته است.شرط دوشیزه بودن وصف اسامی زوجه بوده که در سند نکاحیه در قسمت مشخصات زوجه صراحتا به کلمه دوشیزه اشاره گردیده است.مدت کوتاهی پس از عقد زوج متوجه می گردد. همسرش باکره نبوده و شرط اساسی مدنظر را دارا نمی باشد. از همین حیث طی دادخواست تامین دلیل درخواست معرفی زوجه به پزشکی قانونی را خواستار گردیده که در کنار باکره نبودن کاشف به عمل امده است.دارای سرطان سینه نیز بوده است.از همین حیث ب. ت. ب. فقدان شرایط اساسی ازدواج مد نظر خواهان که در زمان عقد نیز از زوج مخفی نگه داشته شده از ان مقام محترم صدور حکم به شرح ستون خواسته م. ا. ) ) دادگاه ب. ت. ب. دادخواست تقدیمی خواهان و شرح ان و نظریه کمسیون پزشکی قانونی استان *به شماره ۱۴۰۰۴۳۹۹۰۰۰۵۳۴۹۷۴۲ مورخ ۱۴۰۰/۴/۱۵ که اعلام نموده است. ( ( پرده بکارت از نوع حلقوی قابل اتساع م. ب.. و در حال حاضر شواهد قطعی دال بر اسیب پرده بکارت وجود ندارد. لازم به ذکر است.احتمال بروز خونریزی یا اسیب در این نوع پرده در صورت دخول جسم سخت نظیر الات تناسی مردانه نعوض یافته وجود دارد. ) ) و از طرفی وجود سرطان سینه به فرض صحت نیز از موارد فسخ نکاح مندرج در ماده ۱۱۲۳ قانون مدنی نمی باشد. بنابراین دادگاه دعوی خ. ر. و. ندانسته و مستندا به مواد ۱۱۲۳٫۱۱۲۸٫۱۲۵۷ قانون مدنی حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر *م. ب.. رای مذکور به طرفین ابلاغ گردیده است.که از ناحیه زوج مورد اعتراض و تجدید نظر خواهی قرار گرفته است.که شعبه *حسب الارجاع به تجدید نظر خواهی ایشان رسیدگی و براساس دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۶/۲۸ چنین رای داده است. در خصوص تجدید نظر خواهی اقای ف. م. فرزند ح. با وکالت اقای م. ک. فرزند ی. و خانم س. ق. فرزند ع. م. ، به طرفیت خانم س. ز. ش. فرزند ح. با وکالت اقای ع. ا. فرزند م. ، نسبت به دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۰۴/۱۹ صادره از شعبه *که به موجب ان حکم به بطلان دعوی ت. ن. خ. به خواسته فسخ نکاح ( صدور حکم فسخ نکاح به لحاظ فقدان شرایط اساسی عقد به شرح متن دادخواست ) صادر شده است. ن. ب. ا. دادنامه تجدید نظر خواسته مطابق موازین قانونی صادر گردیده و ایراد و اعتراض موجهی که موجب نقض ان گردد. به عمل نیامده است. بنابراین ضمن رد تجدید نظر خواهی ایشان به استناد ماده ۳۵۸ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه تجدید نظر خواسته تایید می گردد. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور م. ب.. این رای هم به طرفین ابلاغ گردیده و در فرجه قانونی اقای ف. م. با وکالت اقای م. ک. با تقدیم دادخواستی خطاب به ریاست محترم دیوان عالی کشور که در هنگام شور قرائت می شود. نسبت به این رای هم اعتراض و فرجام خواهی کرده است.ایشان در لایحه فرجام خواهی خود اجمالا ادعا کرده است."زوجه با شرط وصف دوشیزه بودن پس از عقد مشخص شده است.که دوشیزه نبودن و فاقد شرط مذکور که در عقدنامه هم قید شده است.م. ب.. در پیامکهای مبادله شده بین زوجین ، زوجه اقرار دارد. به اینکه نزدیکی و دخول صورت گرفته است.لکن ادعای نزدیکی با خواهان را داشته است.و نهایتا طبق نظریه پزشکی قانونی *این امر به اثبات رسیده و با وجود مخالفت و مغایرت گزارش کمیسیون پزشکی شیراز که تنها مستند صدور رای دادگاه بدوی و تجدید نظر قرار گرفته است.نظریه مذکور مورد اعتراض موکل بوده لکن به وی ابلاغ شده است.پزشک متخصص درتوضیح حضوری نزدیکی انجام گرفته نسبت به زوجه را پیش از پنجاه بار اعلام کرده است.و زوجه در اظهاراتی عجیب گفته است.زوجه در طول مدت هجده روز عقد روزی سه مرتبه با وی نزدیکی کرده است.که چنین چیزی برخلاف منطق و مغایر با شان و منزلت انسانیت است.و چنین اقدامی در زمان عقد بعید و دور از ذهن به نظر می رسد و … " وکیل ز. ن. د. مقام تبادل لوایح با تقدیم لایحه ای که ضم پرونده شده و در هنگام شور قرائت می شود. نسبت به فرجام خواهی وکیل ز. پ. د. است.پرونده امر پس از وصول و ثبت در دبیرخانه دیوان عالی کشور به منظور رسیدگی به فرجام خوهی ایشان به این شعبه ارجاع گردیده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای غ. ق. عضو ممیز و دادخواست فرجامخواهی و ضمایم ان و مطالعه و بررسی دیگر محتویات اوراق پرونده مشاوره نموده و با استعانت از خداوند متعال چنین رای می دهد: رأی متن رأی در خصوص دادخواست فرجامخواهی اقای ف. م. با وکالت اقای م. ک. به طرفیت خانم س. ز. ش. نسبت به دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۶/۲۸ صادره از شعبه *ن. ب. ا. ایشان در دادخواست فرجامخواهی وضمایم ان هیچگونه مدرک و دلیل موجهی که برابر مقررات موجبات ایراد خدشه اساسی ونقض دادنامه فرجامخواسته را در پی داشته باشد. ارائه ننموده و رای مذکور هم از نظر شکلی و رعایت اصول دادرسی وهم از حیث ماهوی ومبانی استدلال و استنباط قضایی عاری از ایراد و اشکال اساسی وموجب نقض صدوریافته است.لذا این شعبه فرجامخواهی معموله را غیر موجه تشخیص و با استناد به بند الف ماده ۳۶۸ وماده ۳۷۰ وماده ۳۹۶ قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب در امور مدنی ضمن ابرام دادنامه فرجامخواسته پرونده را به دادگاه محترم صادر کننده رای مذکور اعاده مینماید. ( ز/ک ) شعبه * غ. ق. – رییس ع. ص. – عضو معاون فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی فسخ نکاح به دلیل سرطان زوجه در تاریخ 5 فروردین 1400، دادخواستی به دادگستری ارائه گردید که در آن خواسته فسخ نکاح به طرفیت زوجه مطرح شده بود. خواهان ادعا نمود که بر اساس سند نکاحیه رسمی، زوجه دوشیزه بوده است، اما پس از عقد متوجه شده که زوجه باکره نیست و این موضوع در زمان عقد از وی پنهان شده است. همچنین، خواهان درخواست معرفی زوجه به پزشکی قانونی به منظور تامین دلیل ارائه کرد. <br>دادگاه در تاریخ 19 تیر 1400، با استناد به نظریه پزشکی قانونی که عدم آسیب به پرده بکارت و همچنین عدم وجود سرطان سینه را تایید کرده بود، دعوی خواهان را رد و حکم به بطلان خواسته صادر نمود. این رای در مرحله تجدید نظر نیز در تاریخ 28 شهریور 1400 تایید گردید. در نهایت، فرجام‌خواهی خواهان در دیوان عالی کشور به دلیل عدم ارائه مستندات موجه رد شد و رای صادره به قوت خود باقی ماند. مستندات قانونی مورد استناد شامل مواد 1123، 1128، 1257 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی بود. تاریخ دادنامه قطعی: 1400/09/08 پیام: وجود سرطان سینه زوجه از موارد فسخ نکاح محسوب نمی شود. رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: محتویات پرونده حاکی از این است.که اقای ف. م. با وکالت 1 - م. ک. 2 - س. ق. در تاریخ 1400/01/05 با تقدیم دادخواستی به دادگستری شهرستان *از توابع *به طرفیت خانم س. ز. ش. با خواسته فسخ نکاح تقاضای صدور حکم مقتضی مطابق خواسته خود را نموده است.وکلای ایشان در تشریح خواسته خود ادعا کرده اند: موکل برابر سند نکاحیه رسمی شماره 4088 مورخ 1399/11/04 دفتر رسمی ثبت ازدواج شماره 224 *با خوانده ازدواج کرده است.هنوز زندگی مشترک را شروع نکرده اند و مواقعه ای بین انان صورت نگرفته است.شرط دوشیزه بودن وصف اساسی زوجه بوده که در سند نکاحیه هم دوشیزه قید شده است.موکل مدت کوتاهی پس از عقد متوجه شده است.که زوجه باکره نمی‌باشد. و فاقد شرط مذکور م. ب.. لذا با دادخواست تامین دلیل خواستار معرفی زوجه به پزشکی قانونی گردیده که در کنار باکره نبودن کاشف به عمل امده است.مشارالیها دارای سرطان سینه نیز م. ب.. به همین جهت و به خاطر فقدان شرایط اساسی ازدواج در نظر خواهان که در زمان عقد نیز از زوج مخفی نگه داشته شده است.تقاضای صدور حکم به شرح خواسته را داریم. پرونده متشکله جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع گردیده ودادگاه مرجوع الیه نیز پس از جری تشریفات قانونی و رسیدگی های لازم در نهایت به موجب دادنامه شماره *مورخ 1400/04/19 به شرح و استدلال مندرج در متن ان مبادرت به صدور رای متضمن حکم به بطلان خواسته وکلای خ. ب. ش. ذیل نموده است. در خصوص دادخواست ف. م. فرزند ح. با وکالت م. ح. ک. و س. ق. به طرفیت س. ز. ش. فرزند ح. با وکالت ع. ا. به خواسته فسخ نکاح (صدور حکم فسخ نکاح به لحاظ فقدان شرایط اساسی عقد به شرح متن دادخواست) که وکیل خ. د. ش. دادخواست خود اظهار داشته است. ((مطابق سند رسمی ازدواج پیوستی موکل اینجانبان در تاریخ 99/11/4 خوانده محترم را به عقد دائم و رسمی خود دراورده اما کماکان زندگی مشترک خود را اغاز ننموده و مواقعه بین انها صورت نگرفته است.شرط دوشیزه بودن وصف اسامی زوجه بوده که در سند نکاحیه در قسمت مشخصات زوجه صراحتا به کلمه دوشیزه اشاره گردیده است.مدت کوتاهی پس از عقد زوج متوجه می‌گردد. همسرش باکره نبوده و شرط اساسی مدنظر را دارا نمی‌باشد. از همین حیث طی دادخواست تامین دلیل درخواست معرفی زوجه به پزشکی قانونی را خواستار گردیده که در کنار باکره نبودن کاشف به عمل امده است.دارای سرطان سینه نیز بوده است.از همین حیث ب. ت. ب. فقدان شرایط اساسی ازدواج مد نظر خواهان که در زمان عقد نیز از زوج مخفی نگه داشته شده از ان مقام محترم صدور حکم به شرح ستون خواسته م. ا.)) دادگاه ب. ت. ب. دادخواست تقدیمی خواهان و شرح ان و نظریه کمسیون پزشکی قانونی استان *به شماره 140043990005349742 مورخ 1400/04/15 که اعلام نموده است. ((پرده بکارت از نوع حلقوی قابل اتساع م. ب.. و در حال حاضر شواهد قطعی دال بر اسیب پرده بکارت وجود ندارد. لازم به ذکر است.احتمال بروز خونریزی یا اسیب در این نوع پرده در صورت دخول جسم سخت نظیر الات تناسی مردانه نعوض یافته وجود دارد.)) و از طرفی وجود سرطان سینه به فرض صحت نیز از موارد فسخ نکاح مندرج در ماده 1123 قانون مدنی نمی‌باشد. بنابراین دادگاه دعوی خ. ر. و. ندانسته و مستندا به مواد 1123 ٫ 1128 ٫ 1257 قانون مدنی حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر *م. ب.. رای مذکور به طرفین ابلاغ گردیده است.که از ناحیه زوج مورد اعتراض و تجدید نظر خواهی قرار گرفته است.که شعبه *حسب الارجاع به تجدید نظر خواهی ایشان رسیدگی و براساس دادنامه شماره *مورخ 1400/06/28 چنین رای داده است. در خصوص تجدید نظر خواهی اقای ف. م. فرزند ح. با وکالت اقای م. ک. فرزند ی. و خانم س. ق. فرزند ع. م.، به طرفیت خانم س. ز. ش. فرزند ح. با وکالت اقای ع. ا. فرزند م.، نسبت به دادنامه شماره *مورخ 1400/04/19 صادره از شعبه *که به موجب ان حکم به بطلان دعوی ت. ن. خ. به خواسته فسخ نکاح (صدور حکم فسخ نکاح به لحاظ فقدان شرایط اساسی عقد به شرح متن دادخواست) صادر شده است. ن. ب. ا. دادنامه تجدید نظر خواسته مطابق موازین قانونی صادر گردیده و ایراد و اعتراض موجهی که موجب نقض ان گردد. به عمل نیامده است. بنابراین ضمن رد تجدید نظر خواهی ایشان به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدید نظر خواسته تایید می‌گردد. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور م. ب.. در خصوص دادخواست فرجامخواهی اقای ف. م. با وکالت اقای م. ک. به طرفیت خانم س. ز. ش. نسبت به دادنامه شماره *مورخ 1400/06/28 صادره از شعبه *ن. ب. ا. ایشان در دادخواست فرجامخواهی وضمایم ان هیچگونه مدرک و دلیل موجهی که برابر مقررات موجبات ایراد خدشه اساسی ونقض دادنامه فرجامخواسته را در پی داشته باشد. ارائه ننموده و رای مذکور هم از نظر شکلی و رعایت اصول دادرسی وهم از حیث ماهوی ومبانی استدلال و استنباط قضایی عاری از ایراد و اشکال اساسی وموجب نقض صدوریافته است.لذا این شعبه فرجامخواهی معموله را غیر موجه تشخیص و با استناد به بند الف ماده 368 وماده 370 وماده 396 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن ابرام دادنامه فرجامخواسته پرونده را به دادگاه محترم صادر کننده رای مذکور اعاده مینماید. (ز/ک)