Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه دیوان عالی کشور شماره پرونده : 9409980404100730 شماره دادنامه : 9509970942600039 شعبه : شعبه پنجاه و دوم دیوان عالی کشور تاریخ : 1395/03/31-13:54 قاضی : یوسف هاشم پور قاضی : جعفر الهی خلاصه جریان پرونده برابر دادخواست تقدیمی آقای ب. ر.ز. به طرفیت خانم ف. الف. به خواسته صدور حکم به فسخ نکاح به این توضیح که در تاریخ 94/3/30 ازدواج نمودیم اما پس از 14 روز متوجه شدم که زوجه قبلا دارای همسر بوده که پس از شش ماه زندگی مشترک طلاق گرفته اما زوجه این موضوع را از من کتمان نموده است و اقدام به شناسنامه المثنی نموده و مرا فریب داد در نتیجه خیار فسخ برایم ایجاد شد ص5 در جلسه دادگاه زوج همان مطالب دادخواست را بیان نمود و وکیل زوجه بیان داشت چهار ماه قبل از ازدواج با موکله، زوج به این مسئله واقف بود و از موارد فسخ نکاح نمی باشد ص 14 - 13 از پدر و مادر و خواهر خواهان به عنوان گواه تحقیق شد که گفته اند زوجه در موقع خواستگاری گفت من ازدواج نکردم ص 18 تا 23 دادگاه طی دادنامه شماره 209 مورخ 94/12/9 با استدلال به اینکه عیوب موجب فسخ نکاح در مواد 1121 - 1122 - 1123 قانون مدنی ذکر شد و کتمان ازدواج قبلی از موارد منصوص در مواد مذکور نمی باشد و اشتراط در ماده 1128 قانون مدنی که نه شرط لفظی وجود دارد و نه شرط بنایی و اظهارات گواهان نیز متعارض و تلقینی بود در نتیجه شرط عدم ازدواج ثابت نشد و حکم به بطلان دعوی فسخ نکاح صادر کرد ص28 پس از ابلاغ رأی نسبت به آن از سوی زوج تجدیدنظر خواهی شد ص35 و دادگاه تجدیدنظر شعبه دوم استان اردبیل طی دادنامه 77 مورخ 95/3/12 رأی بدوی را تأیید نمود ص41 پس از ابلاغ رأی نسبت به آن فرجام خواهی از ناحیه زوج به عمل آمد و در لایحه آمده است 1- زوجه سند شناسنامه المثنی ارائه داد در حالیکه قبلا به مدت شش ماه در عقد کس دیگر بود خود را دوشیزه معرفی کرد که اولین بار است ازدواج می کند در نتیجه موجب فریب در ازدواج و تدلیس اینجانب شد و اگر می گفت یا ازدواج نمی کردم و یا با شرائط یک زن مطلقه ازدواج می کردم و به محض اطلاع نارضایتی خود را طی اظهارنامه اعلام نمودم و تقاضای تفاسخ شدم و چون زوجه حاضر به تفاسخ نشد مجبور به تقدیم دادخواست فسخ نکاح شدم پرونده پس از سیر مراحل قانونی به دیوانعالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع گردید اکنون با تهیه گزارش لازم معد برای صدور رأی مقتضی م. ب.. رأی شعبه ب. ت. ب. محتویات پرونده و مستندات ابرازی و اظهارات طرفین و شهود و مستندات قانونی بر دادنامه فرجام خواسته ایرادی وارد نمی باشد به استناد ذیل ماده 370 ق.آ.د.م رأی فرجام خواسته ابرام می گردد. جعفر الهی (رئیس) یوسف هاشم پور (عضو معاون) فهرست شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی فسخ نکاح به دلیل کتمان ازدواج سابق زوجه در تاریخ 31 خرداد 1395، شعبه دیوان عالی کشور به پرونده‌ای رسیدگی نمود که در آن درخواست فسخ نکاح به دلیل کتمان ازدواج قبلی مطرح شده بود. خواهان ادعا کرد که زوجه پس از شش ماه از طلاق، در تاریخ 30 خرداد 1394 با وی ازدواج کرده و در این مدت خ. ر. ب. عنوان دوشیزه معرفی کرده است. وی استدلال نمود که این کتمان موجب فریب و تدلیس او شده و بدین ترتیب خیار فسخ برایش ایجاد گردیده است. وکیل زوجه در پاسخ ادعا کرد که خواهان چهار ماه قبل از ازدواج از این موضوع مطلع بوده و کتمان ازدواج قبلی مشمول موارد فسخ نکاح نمی‌شود. <br>دادگاه بدوی با استناد به مواد 1121، 1122 و 1123 قانون مدنی، کتمان ازدواج قبلی را از موارد مشخص شده برای فسخ نکاح ندانسته و حکم به بطلان دعوی صادر کرد. این رای در مرحله تجدیدنظر نیز تایید شد. در نهایت، دیوان عالی کشور با بررسی مستندات و اظهارات طرفین، رای دادگاه‌های پایین‌تر را بدون ایراد دانسته و بر اساس ماده 370 قانون آیین دادرسی مدنی، رای فرجام‌خواهی را ابرام نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/31 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: موجبات فسخ نکاح در قانون احصا شده است و کتمان ازدواج جزء موارد منصوص نمی‌باشد؛ بنابراین در صورتی که زوجه ازدواج سابق خود را کتمان کند، تنها در صورتی که عدم ازدواج وی به عنوان شرط لفظی و یا بنایی در عقد مورد نظر قرار گرفته باشد، زوج حق فسخ نکاح را دارد. رای شعبه دیوان عالی کشور شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه پنجاه و دوم دیوان عالی کشور تاریخ: 1395/03/31 - 13 : 54 قاضی: یوسف هاشم پور قاضی: جعفر الهی برابر دادخواست تقدیمی آقای ب. ر.ز. به طرفیت خانم ف. الف. به خواسته صدور حکم به فسخ نکاح به این توضیح که در تاریخ 94/3/30 ازدواج نمودیم اما پس از 14 روز متوجه شدم که زوجه قبلا دارای همسر بوده که پس از شش ماه زندگی مشترک طلاق گرفته اما زوجه این موضوع را از من کتمان نموده است و اقدام به شناسنامه المثنی نموده و مرا فریب داد در نتیجه خیار فسخ برایم ایجاد شد ص 5 در جلسه دادگاه زوج همان مطالب دادخواست را بیان نمود و وکیل زوجه بیان داشت چهار ماه قبل از ازدواج با موکله، زوج به این مسئله واقف بود و از موارد فسخ نکاح نمی‌باشد ص 14 - 13 از پدر و مادر و خواهر خواهان به عنوان گواه تحقیق شد که گفته اند زوجه در موقع خواستگاری گفت من ازدواج نکردم ص 18 تا 23 دادگاه طی دادنامه شماره --- مورخ 94/12/9 با استدلال به اینکه عیوب موجب فسخ نکاح در مواد 1121 - 1122 - 1123 قانون مدنی ذکر شد و کتمان ازدواج قبلی از موارد منصوص در مواد مذکور نمی‌باشد و اشتراط در ماده 1128 قانون مدنی که نه شرط لفظی وجود دارد و نه شرط بنایی و اظهارات گواهان نیز متعارض و تلقینی بود در نتیجه شرط عدم ازدواج ثابت نشد و حکم به بطلان دعوی فسخ نکاح صادر کرد ص 28 پس از ابلاغ رای نسبت به آن از سوی زوج تجدیدنظر خواهی شد ص 35 و دادگاه تجدیدنظر شعبه دوم استان اردبیل طی دادنامه --- مورخ 95/3/12 رای بدوی را تایید نمود ص 41 پس از ابلاغ رای نسبت به آن فرجام خواهی از ناحیه زوج به عمل آمد و در لایحه آمده است 1 - زوجه سند شناسنامه المثنی ارائه داد در حالی که قبلا به مدت شش ماه در عقد کس دیگر بود خود را دوشیزه معرفی کرد که اولین بار است ازدواج می کند در نتیجه موجب فریب در ازدواج و تدلیس اینجانب شد و اگر می گفت یا ازدواج نمی کردم و یا با شرایط یک زن مطلقه ازدواج می کردم و به محض اطلاع نارضایتی خود را طی اظهارنامه اعلام نمودم و تقاضای تفاسخ شدم و چون زوجه حاضر به تفاسخ نشد مجبور به تقدیم دادخواست فسخ نکاح شدم پرونده پس از سیر مراحل قانونی به دیوانعالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع گردید اکنون با تهیه گزارش لازم معد برای صدور رای مقتضی م. ب.. ب. ت. ب. محتویات پرونده و مستندات ابرازی و اظهارات طرفین و شهود و مستندات قانونی بر دادنامه فرجام خواسته ایرادی وارد نمی‌باشد به استناد ذیل ماده 370 ق.آ.د.م رای فرجام خواسته ابرام می‌گردد.

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 30

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 1

  • اعمال از این صفحه ماده 1128 — قانون مدنی ماده 1128 قانون مدنی که نه شرط لفظی وجود دارد و نه شرط بنایی و اظهارات گواه

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین