فسخ نکاح به علت ازدواج سابق زوج

رأی شعبه دیوان عالی کشور در تاریخ 1394/7/27 خانم ف.س. ح. با وکالت آقای م. ب. وکیل پ. ی. د. باستناد تصاویر مصدق سند ازدواج شماره ... - 1391/6/3 حوزه 4 ثبتی اراک و شناسنامه و اظهارنامه و استعلام از اداره ثبت احوال، دادخواستی بخواسته فسخ نکاح (تأیید فسخ نکاح) مطالبه خسارات دادرسی به طرفیت آقای م. الف. تقدیم و وکیل خ. ا. م. دارد موکل حسب سند ازدواج در تاریخ 1391/6/3 با خوانده ازدواج کرده در مذاکرات پیش از ازدواج - خوانده اعلام کرده است که فاقد ازدواج قبلی و دارای وصف تجرد است لیکن بعداً موکل اطلاع پیدا کرده که زوج قبلاً ازدواج کرده است و مراتب فسخ نکاح را طی اظهارنامه به خوانده ابلاغ نموده است لذا با تقدیم دادخواست تقاضای رسیدگی و صدور حکم فسخ نکاح بانضمام خسارات دادرسی مورد تقاضا است.پرونده برای رسیدگی به شعبه چهاردهم دادگاه عمومی حقوقی اراک ارجاع می گردد خانم ف. الف. ب. ت. و. خود را وکیل خ. م. م. کند. دادگاه در تاریخ 94/8/19 با حضور طرفین و وکلای آنان تشکیل جلسه می دهد وکیل خ. ا. م. دارد طبق سند ازدواج- موکل همسر خوانده است و قبل از ازدواج- زوج سابقه ازدواج داشته و آنرا از موکلم مخفی نموده است لذا فاقد وصف تجرد بوده و باستناد ماده 1128 قانون مدنی حق فسخ برای زوجه فراهم شده که از طریق اظهارنامه به خوانده ابلاغ شده است اگر موکل می دانست او قبلاً ازدواج کرده با او ازدواج نمیکرد. دادگاه از خ. د. خ. ازدواج قبلی خوانده سوال می کند نامبرده اظهار می دارد. خوانده زنش را طلاق داده است و بین ما اختلاف شد و بعداً من مطلع شدم او زن قبلی داشته است.وکیل خ. ا. م. دارد باستناد مواد 1128 و 438 قانون مدنی عمل موکل مبنی بر تدلیس نبوده است و تعریف تدلیس مشخص است. طبق سند ازدواج تقدیمی موکل مجرد بوده است و تعهدی بر اینکه قبلاً ازدواج کرده بود ندارد. از طرفی طرفین ساکن یک محل هستند و زوجه وضع موکل را می دانست و در زمان ازدواج موکل زنی نداشته است و قبلاً در مورد ازدواج صحبت شده بود و عمل موکل مبنی بر فریب کاری نبوده است و مدت ازدواج چهار سال گذشته است و د عوی زوجه بدلیل عدم تحقق شروط نکاح قابل رسیدگی نیست و طرفین اختلاف دارند.دادگاه پایان رسیدگی را اعلام و طی رأی شماره 883 - 1394/8/26 با شرح دعوای خواهان و درج اظهارات وکلای آنها و مدافعات وکیل زوج که زوجه از وضع موکل اطلاع داشته و موکل در زمان ازدواج همسری نداشته است. چنین استدلال می کند. اولاً خیار فسخ فوری است و مدت ازدواج 4 سال گذشته است و علت اختلاف زوجین بلحاظ حدوث اختلاف م. ب.. ثانیاً باستناد ماده 1128 قانون مدنی وصف تجرد در زمان عقد ازدواج به قوت خود باقی است که زوج در آن زمان مجرد بوده است صرف ازدواج سابق و متارکه از همسر سابق خود- تأهل محسوب نمی شود و براساس قانون و عرف فردی که فاقد همسر باشد، مجرد محسوب می گردد بنابراین باستناد مفهوم مخالف ماده 1128 قانون مدنی و ماده 197 قانون آئین دادرسی مدنی (سال1379) حکم بر بطلان دعوی خواهان را صادر می کند. پس از ابلاغ رأی خانم ف.س. ح. با وکالت آقای م. ب. نسبت به آن تجدیدنظرخواهی می کند.شعبه هفتم دادگاه تجدیدنظر استان اراک به موضوع رسیدگی و با شرح دعوای ت. ن. خ. و اینکه زوج در زمان ازدواج با وی همسری نداشته است و دلیلی بر کتمان از سوی زوج ابراز نشده است لذا باستناد مواد 358 و 348 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب رأی تجدیدنظرخواسته را تأیید و استوار می کند. رأی در تاریخ 1394/11/21 به وکیل زوجه ابلاغ و اقای م. ب. به وکالت از ز. د. ت. 1394/12/12 فرجامخواهی می کند که پرونده پس از تبادل لوایح به دیوانعالی کشور ارسال و برای رسیدگی به این شعبه ارجاع می شود. مفاد لوایح طرفین در زمان قرائت گزارش و شور مطالعه خواهد گردید. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید، پس از قرائت گزارش آقای … عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور نظر به مندرجات پرونده و ملاحظه سند ازدواج زوجین و اینکه در زمان ازدواج زوج مجرد بوده و در آن زمان همسری نداشته است. لذا بلحاظ عدم تحقق و مدت مندرج در ماده 1128 قانون مدنی- رأی صادره ب. ت. ب. مندرجات آن و مدافعات فرجامخوانده و رعایت تشریفات دادرسی مخالف قانون نمی باشد فللذا به استناد ماده 370 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی رأی فرجامخواسته ابرام و پرونده اعاده می گردد. شعبه دوازدهم دیوان عالی کشوررئیس: سیدقدرت اله طیبی مستشار: حیدرعلی حیدری فهرست شعبه دیوان عالی کشور شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی فسخ نکاح به علت ازدواج سابق زوج در تاریخ 27 مهر 1394، درخواست فسخ نکاح به دلیل عدم افشای ازدواج قبلی از سوی خواهان به دادگاه تقدیم شد. خواهان مدعی شد که در مذاکرات پیش از ازدواج، طرف مقابل خود را مجرد معرفی کرده و پس از ازدواج از وجود ازدواج قبلی او مطلع شده است. دادگاه در تاریخ 26 آبان 1394، با استناد به ماده 1128 قانون مدنی و پس از بررسی اظهارات طرفین، رای به بطلان دعوی صادر کرد و اعلام نمود که طرف مقابل در زمان ازدواج مجرد بوده و خواهان از وضعیت او آگاهی داشته است. این رای در مرحله تجدیدنظر نیز تایید گردید. پس از این تصمیم، خواهان به دیوان عالی کشور فرجام‌خواهی کرد. دیوان عالی کشور با بررسی مستندات و مدارک موجود، به این نتیجه رسید که رای دادگاه‌های پایین‌تر مطابق با قانون و مستندات صادر شده است و بنابراین، رای تجدیدنظر تایید و ابرام گردید. این تصمیم بر اساس ماده 370 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی اتخاذ شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/09 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: بر اساس قانون و عرف شخصی که فاقد همسر باشد، مجرد محسوب می‌شود و صرف ازدواج سابق و متارکه، موجب ایجاد وصف تاهل برای فرد نیست. بنابراین در صورتی که در سند نکاح به مجرد بودن زوج اشاره شده اما متعاقبا، ازدواج سابق وی کشف شود، این امر موجب ایجاد حق فسخ برای زوجه نیست. رای شعبه دیوان عالی کشور شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه دوازدهم دیوان عالی کشور تاریخ: 1395/03/09 - 10 : 58 قاضی: حیدرعلی حیدری قاضی: سیدقدرت اله طیبی خلاصه جریان پرونده در تاریخ 1394/07/27 خانم ف.س. ح. با وکالت آقای م. ب. وکیل پ. ی. د. به استناد تصاویر مصدق سند ازدواج شماره 19363 - 1391/06/03 حوزه 4 ثبتی اراک و شناسنامه و اظهارنامه و استعلام از اداره ثبت احوال، دادخواستی به خواسته فسخ نکاح (تایید فسخ نکاح) مطالبه خسارات دادرسی به طرفیت آقای م. الف. تقدیم و وکیل خواهان اظهار می‌دارد موکل حسب سند ازدواج در تاریخ 1391/06/03 با خوانده ازدواج کرده در مذاکرات پیش از ازدواج - خوانده اعلام کرده است که فاقد ازدواج قبلی و دارای وصف تجرد است لیکن بعدا موکل اطلاع پیدا کرده که زوج قبلا ازدواج کرده است و مراتب فسخ نکاح را طی اظهارنامه به خوانده ابلاغ نموده است لذا با تقدیم دادخواست تقاضای رسیدگی و صدور حکم فسخ نکاح بانضمام خسارات دادرسی مورد تقاضا است.پرونده برای رسیدگی به شعبه چهاردهم دادگاه عمومی حقوقی اراک ارجاع می‌گردد خانم ف. الف. ب. ت. و. خود را وکیل خ. م. م. کند. دادگاه در تاریخ 94/8/19 با حضور طرفین و وکلای آنان تشکیل جلسه می دهد وکیل خواهان اظهار می‌دارد طبق سند ازدواج- موکل همسر خوانده است و قبل از ازدواج- زوج سابقه ازدواج داشته و آن را از موکلم مخفی نموده است لذا فاقد وصف تجرد بوده و به استناد ماده 1128 قانون مدنی حق فسخ برای زوجه فراهم شده که از طریق اظهارنامه به خوانده ابلاغ شده است اگر موکل می دانست او قبلا ازدواج کرده با او ازدواج نمیکرد. دادگاه از خ. د. خ. ازدواج قبلی خوانده سوال می کند نامبرده اظهار می دارد. خوانده زنش را طلاق داده است و بین ما اختلاف شد و بعدا من مطلع شدم او زن قبلی داشته است.وکیل خوانده اظهار می‌دارد به استناد مواد 1128 و 438 قانون مدنی عمل موکل مبنی بر تدلیس نبوده است و تعریف تدلیس مشخص است. طبق سند ازدواج تقدیمی موکل مجرد بوده است و تعهدی بر اینکه قبلا ازدواج کرده بود ندارد. از طرفی طرفین ساکن یک محل هستند و زوجه وضع موکل را می دانست و در زمان ازدواج موکل زنی نداشته است و قبلا در مورد ازدواج صحبت شده بود و عمل موکل مبنی بر فریب کاری نبوده است و مدت ازدواج چهار سال گذشته است و د عوی زوجه بدلیل عدم تحقق شروط نکاح قابل رسیدگی نیست و طرفین اختلاف دارند.دادگاه پایان رسیدگی را اعلام و طی رای شماره --- - 1394/08/26 با شرح دعوای خواهان و درج اظهارات وکلای آنها و مدافعات وکیل زوج که زوجه از وضع موکل اطلاع داشته و موکل در زمان ازدواج همسری نداشته است. چنین استدلال می کند. اولا خیار فسخ فوری است و مدت ازدواج 4 سال گذشته است و علت اختلاف زوجین به لحاظ حدوث اختلاف م. ب.. ثانیا به استناد ماده 1128 قانون مدنی وصف تجرد در زمان عقد ازدواج به قوت خود باقی است که زوج در آن زمان مجرد بوده است صرف ازدواج سابق و متارکه از همسر سابق خود- تاهل محسوب نمی شود و براساس قانون و عرف فردی که فاقد همسر باشد، مجرد محسوب می‌گردد بنابراین به استناد مفهوم مخالف ماده 1128 قانون مدنی و ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی (سال 1379 ) حکم بر بطلان دعوی خواهان را صادر می کند. پس از ابلاغ رای خانم ف.س. ح. با وکالت آقای م. ب. نسبت به آن تجدیدنظرخواهی می کند.شعبه هفتم دادگاه تجدیدنظر استان اراک به موضوع رسیدگی و با شرح دعوای ت. ن. خ. و اینکه زوج در زمان ازدواج با وی همسری نداشته است و دلیلی بر کتمان از سوی زوج ابراز نشده است لذا به استناد مواد 358 و 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب رای تجدیدنظرخواسته را تایید و استوار می کند. رای در تاریخ 1394/11/21 به وکیل زوجه ابلاغ و اقای م. ب. به وکالت از ز. د. ت. 1394/12/12 فرجامخواهی می کند که پرونده پس از تبادل لوایح به دیوانعالی کشور ارسال و برای رسیدگی به این شعبه ارجاع می‌شود. مفاد لوایح طرفین در زمان قرائت گزارش و شور مطالعه خواهد گردید. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید، پس از قرائت گزارش آقای … عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد: نظر به مندرجات پرونده و ملاحظه سند ازدواج زوجین و اینکه در زمان ازدواج زوج مجرد بوده و در آن زمان همسری نداشته است. لذا به لحاظ عدم تحقق و مدت مندرج در ماده 1128 قانون مدنی- رای صادره ب. ت. ب. مندرجات آن و مدافعات فرجامخوانده و رعایت تشریفات دادرسی مخالف قانون نمی‌باشد فللذا به استناد ماده 370 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی رای فرجامخواسته ابرام و پرونده اعاده می‌گردد.