فعالیت تبلیغی علیه نظام در احزاب

رأی خلاصه جریان پرونده شعبه 28 دادگاه انقلاب اسلامی ... به اتهام آقای م. دایر بر مشارکت در اخلال در نظم عمومی با شرکت در آشوب‌ها و اغتشاشات سال 1388 و 1389، عضویت گروهک ضد امنیتی حزب ...، مشارکت در تحریق و تخریب عمدی اموال عمومی و فعالیت تبلیغی علیه نظام جمهوری اسلامی ایران رسیدگی و به شرح استدلال مندرج در دادنامه شماره 28/12- 1393/02/15 در خصوص عضویت حزب ... به استناد ماده 499 قانون مجازات اسلامی به تحمل پنج سال حبس و در مورد فعالیت تبلیغی علیه نظام به استناد ماده 500 قانون یاد شده به یک سال حبس و 50 ضربه شلاق محکوم و رأی صادره به‌موجب دادنامه شماره 429- 1393/05/16 صادره از شعبه 36 دادگاه تجدیدنظر استان ... با رد اعتراض تأیید و قطعیت یافته است. محکومٌ‌علیه و سپس وکیل و. ب. ش. لوایح تقدیمی که مورد مطالعه قرار خواهد گرفت تقاضای تجویز اعاده دادرسی نموده و رسیدگی پس از ثبت به کلاسه فوق به این شعبه محول شده است. رأی شعبه دیوان عالی کشور تقاضای وکیل محکومٌ‌علیه م. مبنی بر تجویز اعاده دادرسی نسبت به دادنامه قطعی شماره 429- 1393/05/16 صادره از شعبه 36 دادگاه تجدیدنظر استان ... ب. ت. ب. مفاد رأی بدوی صرفاً از حیث محکومیت مشارٌالیه به مجازات دوگانه از حیث عضویت در حزب ... و فعالیت تبلیغی علیه نظام جمهوری اسلامی ایران موضوع بند 6 ماده 272 قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری 1378 درخور پذیرش است، زیرا فعالیت تبلیغی علیه نظام مقدس جمهوری اسلامی از لوازم و اقتضائات عضویت در حزب یاد شده بوده و عمل علیحده محسوب نمی‌شود تا مستلزم مجازات جداگانه‌ای باشد. بنابراین با انطباق تقاضا با فقره 6 ماده 272 قانون فوق‌الذکر و لحاظ مواد 274 و 275 قانون موصوف، ضمن تجویز اعاده دادرسی رسیدگی مجدد به دادگاه هم‌عرض دادگاه صادرکننده رأی قطعی ارجاع می‌گردد. شعبه 14 دیوانعالی کشور - رئیس و مستشار محمدرضا صابر - غلامرضا خلف رضایی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی فعالیت تبلیغی علیه نظام در احزاب در تاریخ 25 بهمن 1393، شعبه‌ای از دادگاه انقلاب اسلامی به اتهام مشارکت در اخلال در نظم عمومی، عضویت در گروهک ضد امنیتی و فعالیت تبلیغی علیه نظام جمهوری اسلامی، حکم محکومیت فردی به تحمل پنج سال حبس بر اساس ماده 499 و یک سال حبس و 50 ضربه شلاق بر اساس ماده 500 قانون مجازات اسلامی صادر کرد. این حکم در دادنامه‌ای از سوی شعبه‌ای از دادگاه تجدیدنظر تایید و قطعی شد. درخواست اعاده دادرسی توسط وکیل محکومٌ‌علیه مطرح گردید که مورد بررسی شعبه‌ای از دیوان عالی کشور قرار گرفت. دیوان عالی کشور با استناد به بند 6 ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری اعلام کرد که فعالیت تبلیغی علیه نظام، جزو لوازم عضویت در حزب مذکور بوده و نمی‌تواند مستلزم مجازات جداگانه‌ای باشد. بر این اساس، اعاده دادرسی پذیرفته شد و پرونده برای رسیدگی مجدد به دادگاه همعرض ارجاع گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/11/25 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورتی که فعالیت تبلیغی علیه نظام مقدس جمهوری اسلامی از لوازم و اقتضائات عضویت در حزبی باشد، به عنوان عملی مستقل، مستلزم مجازات جداگانه نیست. رای خلاصه جریان پرونده شعبه --- دادگاه انقلاب اسلامی... به اتهام آقای م. دایر بر مشارکت در اخلال در نظم عمومی با شرکت در آشوب‌ها و اغتشاشات سال 1388 و 1389 ، عضویت گروهک ضد امنیتی حزب...، مشارکت در تحریق و تخریب عمدی اموال عمومی و فعالیت تبلیغی علیه نظام جمهوری اسلامی ایران رسیدگی و به شرح استدلال مندرج در دادنامه شماره --- - 1393/02/15 در خصوص عضویت حزب... به استناد ماده 499 قانون مجازات اسلامی به تحمل پنج سال حبس و در مورد فعالیت تبلیغی علیه نظام به استناد ماده 500 قانون یاد شده به یک سال حبس و 50 ضربه شلاق محکوم و رای صادره به‌موجب دادنامه شماره --- - 1393/05/16 صادره از شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان... با رد اعتراض تایید و قطعیت یافته است. محکومٌ‌علیه و سپس وکیل و. ب. ش. لوایح تقدیمی که مورد مطالعه قرار خواهد گرفت تقاضای تجویز اعاده دادرسی نموده و رسیدگی پس از ثبت به کلاسه فوق به این شعبه محول شده است. رای شعبه دیوان عالی کشور تقاضای وکیل محکومٌ‌علیه م. مبنی بر تجویز اعاده دادرسی نسبت به دادنامه قطعی شماره 429 - 1393/05/16 صادره از شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان... ب. ت. ب. مفاد رای بدوی صرفا از حیث محکومیت مشارٌالیه به مجازات دوگانه از حیث عضویت در حزب... و فعالیت تبلیغی علیه نظام جمهوری اسلامی ایران موضوع بند 6 ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری 1378 درخور پذیرش است، زیرا فعالیت تبلیغی علیه نظام مقدس جمهوری اسلامی از لوازم و اقتضائات عضویت در حزب یاد شده بوده و عمل علیحده محسوب نمی‌شود تا مستلزم مجازات جداگانه‌ای باشد. بنابراین با انطباق تقاضا با فقره 6 ماده 272 قانون فوق‌الذکر و لحاظ مواد 274 و 275 قانون موصوف، ضمن تجویز اعاده دادرسی رسیدگی مجدد به دادگاه هم‌عرض دادگاه صادرکننده رای قطعی ارجاع می‌گردد. شعبه --- دیوانعالی کشور - رئیس و مستشار