Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی خلاصه جریان پرونده خانم م. س. به موجب رای شعبه *به شماره **۰۱/۴/۱۹ که در مقام تجدیدنظرخواهی از دادنامه شماره **۰۱/۳/۱۰ شعبه *صادر گردیده به اتهام فعالیت اموزشی و تبلیغی مغایر و مخل شرع مقدس اسلام در قالب گروه و جمعیت و فرقه به تحمل دو سال حبس تعزیری محکوم شده و تایید گردیده. اینک محکوم علیها طی درخواستی با اعلام اینکه عرفان حلقه گروه یا حزب و یا دسته یا فرقه نیست که عضویت در ان مشمول ماده ۴۹۹ قانون مجازات اسلامی تلقی می شود. و همچنین از مصادیق اقدام علیه امنیت ملی محسوب نمی شود. و اساسا در پرونده هیچ دلیلی نیز مبنی بر اموزش مغایر شرع و اسلام وجود ندارد. و مضافا بر اینکه شعب دیوان عالی کشور در موارد مشابه منجمله دادنامه شماره **۰۱/۵/۵ اذعان داشته اند که ( ( در قوانین کیفری وابستگی به گروه عرفان حلقه جرم انگاری نگردیده و عضویت در فرقه و شرکت در کلاسهای ان اقدام علیه امنیت ملی نمی باشد. ) ) لذا مستندا به بند ج و چ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۹۲ خواستار تجویز اعاده دادرسی گردیده است. ارای صادره همچنین رای استنادی از دیوان عالی کشور و مفاد لایحه تقدیمی در جلسه شور قرائت می گردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. ح. ن. عضوممیز وملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی متن رأی در خواست اعاده دادرسی اقای س. د. بوکالت از خانم م. س. نسبت به دادنامه قطعیت یافته شماره **۰۱/۴/۱۹ شعبه *که بموجب ان خانم م. س. به اتهام فعالیت اموزشی و تبلیغی مغایر و مخل شرع مقدس اسلام از طریق ادعای واهی در قالب گروه جمعیت و فرقه به تحمل دوسال حبس تعزیری و محرومیت از حقوق اجتماعی به مدت شش سال محکوم گردیده ن. ب. ا. در قوانین کیفری وابستگی به گروه غیرقانونی فرقه عرفان جرم انگاری نگردیده و عضویت و شرکت در کلاسهای ان اقدام علیه امنیت کشور نمی باشد. هرچند که به لحاظ غیرقانونی بودن چنین تشکلاتی تخلف و سرپیچی از قوانین و مقررات بوده ، لذا درخواست را منطبق با قسمت اول بندچ ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری دانسته و مستندا به ماده ۴۷۶ قانون مذکور ضمن پذیرش درخواست تجویز اعاده دادرسی مجدد به دادگاه همعرض صادر کننده رای قطعی ارجاع می گردد. شعبه نهم دیوان عالی کشور مستشار: غ. ا. عضومعاون: س. ح. ن. عضومعاون: ع. ا. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی وصف کیفری عضویت در گروه فرقه ی عرفان در پرونده‌ای که متهم به اتهام فعالیت‌های آموزشی و تبلیغی مغایر با شرع اسلام در قالب گروه و فرقه محکوم به تحمل دو سال حبس تعزیری شده بود، درخواست اعاده دادرسی به استناد عدم وجود دلایل کافی برای اثبات اتهامات و عدم جرم‌انگاری وابستگی به گروه عرفان حلقه در قوانین کیفری ارائه گردید. متهم اعلام کرد که فعالیت‌هایش مصداق اقدام علیه امنیت ملی نیست و به آرای دیوان عالی کشور در موارد مشابه استناد نمود. هیات شعبه پس از بررسی درخواست و مستندات، به این نتیجه رسید که وابستگی به گروه‌های غیرقانونی عرفان جرم‌انگاری نشده و عضویت در آن‌ها اقدام علیه امنیت کشور محسوب نمی‌شود. بنابراین، درخواست اعاده دادرسی را منطبق با ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری دانسته و ضمن پذیرش آن، پرونده را به دادگاه همعرض صادرکننده رای قطعی ارجاع داد. رای صادره از شعبه نهم دیوان عالی کشور به تصویب رسید. در خواست اعاده دادرسی اقای س. د. به وکالت از خانم م. س. نسبت به دادنامه قطعیت یافته شماره **01/4/19 شعبه *که به موجب ان خانم م. س. به اتهام فعالیت اموزشی و تبلیغی مغایر و مخل شرع مقدس اسلام از طریق ادعای واهی در قالب گروه جمعیت و فرقه به تحمل دوسال حبس تعزیری و محرومیت از حقوق اجتماعی به مدت شش سال محکوم گردیده ن. ب. ا. در قوانین کیفری وابستگی به گروه غیرقانونی فرقه عرفان جرم انگاری نگردیده و عضویت و شرکت در کلاسهای ان اقدام علیه امنیت کشور نمی‌باشد. هرچند که به لحاظ غیرقانونی بودن چنین تشکلاتی تخلف و سرپیچی از قوانین و مقررات بوده، لذا درخواست را منطبق با قسمت اول بندچ ماده 474 قانون ایین دادرسی کیفری دانسته و مستندا به ماده 476 قانون مذکور ضمن پذیرش درخواست تجویز اعاده دادرسی مجدد به دادگاه همعرض صادر کننده رای قطعی ارجاع می‌گردد.

موارد مرتبط 32

آرای مرتبط 16

نظریات مشورتی 3

نشست‌های قضایی 8

مواد مرتبط 1

مقرراتِ مرتبط 1

  • بخشنامه هم‌استناد عضویت در گروه های محارب مواد 499 و 500 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 از دادگاه انقلاب اسلامی سنندج تقاضا

دکترین 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین