فعالیت در زمان تعلیق از خدمت

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت وکیل محترم آقای (الف. الف.) در پرونده مورد نظر، توجهاً به محتوای پرونده و لایحه دفاعیه واصله از مشتکی‌عنه که طی شماره ... ثبت دفتر شعبه گردیده است و ن. ب. ا. مستنداً به ماده 124 قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح مصوب سال 1382 از تاریخ صدور کیفر خواست برابر مقررات موکل وی می‌بایست از شغل خود تعلیق می‌گردید و در پرونده مورد نظر عدم اعمال تعلیق از شغل سرهنگ (ع.ق.) بعد از کیفر خواست ناشی از اراده وی نبوده است و اینکه اصل عدم تبرع در کار است، بنا به مراتب ایامی را که قانوناً موکل می‌بایست تعلیق از شغل گردد اما از وی استفاده و مشغول فعالیت بوده است، مستحق دریافت مزد م. ب. و تقصیری در انجام کار در ایام تعلیق از شغل متوجه موکل نبوده است. فلذا خواسته شاکی موجه تشخیص و مستنداً به مواد 7، 13 و14 قانون دیوان عدالت اداری حکم به ابطال دستور استرداد شماره‌های ... صادر و مشتکی‌عنه ملزم است برابر مقررات مدت زمانی که در ایام تعلیق از شغل، از سرهنگ (ع.ق.) استفاده گردیده است به وی مسترد نماید. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 6 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه متین ـ بشارتی‌فر فهرست شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی فعالیت در زمان تعلیق از خدمت در تاریخ 29 آبان 1391، شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری به یک شکایت رسیدگی کرد. در این پرونده، بر اساس ماده 124 قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح مصوب سال 1382، مشخص گردید که فرد مورد نظر باید از شغل خود تعلیق می‌شد، اما این تعلیق به مرحله اجرا در نیامد. دیوان با استناد به اصل عدم تبرع و ب. ت. ب. ادامه فعالیت فرد در ایام تعلیق، وی را مستحق دریافت حقوق دانست و تقصیری به وی نسبت نداد. به این ترتیب، خواسته شاکی موجه تشخیص داده شد و دیوان حکم به ابطال دستور استرداد صادر کرد و طرف مقابل را ملزم به پرداخت حقوق معوقه برای مدت زمان تعلیق از شغل نمود. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/08/29 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: به دلیل اصل عدم تبرع در کار به ایامی که شخص قانونا می‌بایست معلق از شغل باشد اما مشغول فعالیت بوده، حقوق و مزایا تعلق می‌گیرد. رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت وکیل محترم آقای (الف. الف.) در پرونده مورد نظر، توجها به محتوای پرونده و لایحه دفاعیه واصله از مشتکی‌عنه که طی شماره... ثبت دفتر شعبه گردیده است و ن. ب. ا. مستندا به ماده 124 قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح مصوب سال 1382 از تاریخ صدور کیفرخواست برابر مقررات موکل وی می‌بایست از شغل خود تعلیق می‌گردید و در پرونده مورد نظر عدم اعمال تعلیق از شغل سرهنگ (ع.ق.) بعد از کیفرخواست ناشی از اراده وی نبوده است و اینکه اصل عدم تبرع در کار است، بنا به مراتب ایامی را که قانونا موکل می‌بایست تعلیق از شغل گردد اما از وی استفاده و مشغول فعالیت بوده است، مستحق دریافت مزد م. ب. و تقصیری در انجام کار در ایام تعلیق از شغل متوجه موکل نبوده است. فلذا خواسته شاکی موجه تشخیص و مستندا به مواد 7 ، 13 و 14 قانون دیوان عدالت اداری حکم به ابطال دستور استرداد شماره‌های... صادر و مشتکی‌عنه ملزم است برابر مقررات مدت زمانی که در ایام تعلیق از شغل، از سرهنگ (ع.ق.) استفاده گردیده است به وی مسترد نماید. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه