فوت ناشی از استرس عصبی هیجانی در اثر نزاع

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: متعاقب صدور کیفرخواست شماره **/۸/۲۶ دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان *علیه اقای م. م. دائر بر قتل شبه عمدی مرحوم م. ح. ت. پرونده به شعبه *ارجاع شده که دادگاه پس از اعاده پرونده به دادسرا جهت رفع نقایص تحقیقاتی و اعاده پرونده نهایتا به موجب دادنامه شماره *مورخ ۹۹/۱۰/۲ با تلقی عنوان اتهام قتل عمدی قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه کیفری یک به شرح صفحات ۵۲۳ و ۵۲۴ صادر نموده که پرونده به شعبه *ارجاع شده که این شعبه ب. ت. ب. مفتوح بودن پرونده در خصوص اعتراض به قرار منع تعقیب بازپرسی در خصوص قتل عمدی مرحوم م. ح. و اینکه دادگاه کیفری۲ بدون توجه به مفتوح بودن این بخش از پرونده قرار عدم صلاحیت با عنوان اتهامی قتل عمد به صلاحیت کیفری یک صادر نموده دستور اعاده پرونده به دادگستری *را صادر نموده ( ص ۳۳۰ ) که دادگاه شعبه *۲ به شرح دادنامه شماره *مورخ ۴۰۰/۱/۱۰ اعتراض اولیادم نسبت به قرار منع تعقیب شماره *صادره از شعبه *در خصوص اتهام قتل عمدی وارد دانسته و قرار صادره را نقض نموده لیکن ب. ت. ب. صدور قرار عدم صلاحیت سابق الصدور قرار جلب به دادرسی صادر ننموده و به عدم صلاحیت قبلی اکتفا نموده که پرونده به شعب کیفری یک *ارسال شده و به شعبه *یک ارجاع شده که این دادگاه به موجب تصمیم شماره ۱۴۰۰۷۰۳ مورخ ۴۰۰/۱/۲۲ به شرح صفحه ۵۴۱ تصمیم دادگاه را صحیح ندانسته و به شعبه اعاده نموده که منجر به صدور دادنامه شماره *مورخ ۴۰۰/۲/۱۹ از سوی شعبه *۲ شده و پرونده به دادگاه کیفری یک اعاده شده که شعبه *نیز به موجب دادنامه شماره *مورخ ۴۰۰/۳/۳۰ قرار عدم صلاحیت به صلاحیت به محاکم کیفری ۲ *صادر نموده و پرونده جهت حل اختلاف به دادگاه تجدید نظر استان ارسال شده که این مرجع به موجب دادنامه شماره *مورخ ۴۰۰/۴/۱۹ صادره از شعبه *دادگاه کیفری ۲ *را صالح دانسته که پس از طرح پرونده در شعبه به موجب دادنامه شماره *مورخ ۴۰۰/۵/۱۹ با صدور قرار منع تعقیب نسبت به اتهام قتل شبه عمدی موضوع کیفرخواست به شرح استدلال مندرج در صفحه ۵۶۲ در خصوص اتهام قتل عمدی نیز ب. ت. ب. نقض قرار منع تعقیب در مراحل قبلی به موجب دادنامه شماره*مورخ ۴۰۰/۷/۳ قرار جلب به دادرسی اقای م. ص. م. به استناد ماده ۲۷۶ قانون ایین دادرسی کیفری صادر نموده و پرونده به دادسرا اعاده شده که این مرجع پس از اجرای اقدامات مقرر در ذیل ماده ۲۷۶قانون مذکور پرونده را به محاکم کیفری یک *ارسال نموده که به شعبه *ارجاع شده که دادگاه با رعایت ضوابط و تهیه گزارش از پرونده به شرح صفحات ۶۱۰ الی ۶۱۲ پرونده با تشکیل جلسه رسیدگی و اخذ دفاعیات متهم و وکیل وی و اخذ اخرین دفاع وی با اعلام ختم رسیدگی مبادرت به صدور رای نموده که عینا تکرار می گردد./ت رای دادگاه در خصوص اتهام اقای م. ص. م. فرزند ا. با وکالت اقای ع. ز. دائر بر قتل عمدی مرد مسلمان اقای م. ح. ت. در ماه شوال حسب شکایت ولی دم خانم خ. ب. ت. فرزند م. با وکالت اقای د. ع. با این توضیح که مامورین در حال گشت زنی بوده اند که به مورد مشکوکی از خودروی سرقتی برخورد و با ایست به وی نامبرده مبادرت به فرار نموده و با تعقیب و گریز و با شلیک چندین گلوله به خودرو و پنجر شدن ان متوفی پس از پیاده شدن از خودرو در تاریکی شب مبادرت به فرار می نماید. و چون شب و تاریک بوده مامور مبادرت به تیراندازی می نماید. که تیر از نیم تنه وی برخورد و چون در حال نیم خیز فرار می کرده از بالای سینه او خارج و موجب مرگ وی شده است.و کمیسیون تطبیق نیز اعلام کرده متهم مقررات به کارگیری سلاح را رعایت کرده هرچند بعدا به کارشناسان ارجاع و نظرات مختلفی ارائه شده که اخرین نظر ا. از کارشناسان ۷ نفره درصد تقصیر تعیین نموده. علیهذا ب. ت. ب. اینکه از نظر این دادگاه متهم مرتکب قتل عمدی نشده ، و هدف وی قتل متوفی نبوده بلکه قصد وی متوقف کردن وی بوده و چون شب و تاریک بوده با درصدی خطای دید بجای تیراندازی به سمت پایین تنه به کمر وی برخورد و چون متوفی در حال فرار با حالت خمیده بوده تیر از نیم تنه وی خارج و موجب مرگ شده و به لحاظ عدم توجه به فرمان پلیس و مبادرت به فرار با خودروی سرقتی و اینکه عمل وی مصداق بارز اقدام علیه خود بوده و بر اساس ماده ۷ قانون به کارگیری سلاح توسط مامورین مامور حتی المقدور پا را هدف قرار دهد و چون شب و در حالت فرار متوفی بوده این امکان وجود نداشته که پای متواری مورد اصابت قرار گیردو طبق ماده ۱۲ نیز مامور در صورت رعایت مقررات مبری از مسئولیت کیفری و جزایی بوده و طبق ماده ۱۳ مسئولیت پرداخت دیه با سازمان متبوع خواهد بود. لذا دادگاه با لحاظ موارد فوق و مستندا به اصاله البرایه و ماده ۴ قانون ایین دادرسی کیفری حکم برائت متهم را صادر و اعلام می نماید. و مقرر می دارد. دیه مقتول از طریق نیروی انتظامی جبران و پرداخت شود. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور م. ب.. ح پس از ابلاغ رای: الف ) اقای ا. ح. ت. و خانمها خ. ب. ت. و ف. ح. ت. از برائت متهم از اتهام قتل عمد و عدم اظهار نظر پیرامون گزارش خلاف واقع. ب ) اقای ا. ا. به نمایندگی حقوقی سازمان *از محکومیت ناجا به پرداخت دیه به شرح دادنامه فرجام خواهی نموده اند که پرونده به دیوانعالی کشور ارسال گردیده و حسب الارجاع تحت نظر قرار دارد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ا. ع. عضو ممیز ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی اقای ح. خ. دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر ابرام در خصوص دادنامه شماره **۰/۱۲/۱۴ فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه در خصوص فرجام خواهی الف ) اقای ا. ح. ت. و خانمها خ. ب. ت. و ف. ح. ت. ب ) اقای ا. ا. به نمایندگی حقوقی سازمان *از دادنامه فوق الذکر صادره از شعبه *که طی ان به شرح مقرر در گزارش معترض می باشند با عنایت به محتویات پرونده گزارش مرجع انتظامی ، نظریه پزشکی قانونی و نظریه کارشناسی سلاح و مبانی استدلالی و مواد استنادی دادنامه و ن. ب. ا. فرجام خواهان دلیلی که موثر در نقض رای فرجام خواسته گردد. ارائه ننموده اند فرجام خواهی ایشان غیرمدلل و غیروارد تشخیص داده می شود. و مردود اعلام می گردد. و به استناد شق الف ماده ۴۶۹ قانون ایین دادرسی کیفری و ماده ۴۳۵ همان قانون رای صادره ابرام می گردد. /ت شعبه * س. ح. ج. ( رییس ) ا. ع. ( عضو معاون ) فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی