Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی خلاصه جریان پرونده در تاریخ ۱۳۹۸/۷/۶ اقای س. م. م. بوکالت از خانم م. ع. ا. باستناد تصاویر سند ازدواج ۷۰۴ ۱۳۹۶/۶/۲۴ تنظیمی در دفترخانه ازدواج شماره ۶ *– شناسنامه – وکالتنامه دادخواستی بخواسته فسخ نکاح بطرفیت اقای ا. ح. س. تقدیم و چنین توضیح میدهد – به موجب سند نکاحیه شماره ۷۰۴ مورخ ۱۳۹۶/۶/۲۴ تنظیمی در دفترخانه ازدواج شماره *موکل با خوانده محترم به صورت دائم ازدواج نموده است.که طبق اظهارات موکل بعد از گذشت مدت قریب به دو سال از گذشت اغاز زندگی مشترک زوجه متوجه می شود. که زوج دارای بیماری ناتوانی جنسی بوده ب. ت. ب. اظهارات موکل تاکنون دوشیزه م. ب.. – علیهذا ب. ت. ب. اینکه موکل از بیماری و عیب خوانده اطلاعی نداشته و بعد از عقد از عیب عنن مطلع شده لذا مستندا به بند ۲ از <a class="artref" href="/ماده/ماده-1122-a_0815110236779">ماده ۱۱۲۲ قانون مدنی</a> و مواد ۱۹۸ و ۵۱۹ ق – ا – د – مدنی صدور حکم بر فسخ نکاح با احتساب خسارات دادرسی م. ا. شعبه *در تاریخ ۱۳۹۸/۸/۲۸ با حضور خواهان و وکیل وی و نیز خانم ف. ع. وکیل خوانده تشکیل جلسه میدهد – وکیل خ. ا. د. به علت عنن خوانده تقاضای رسیدگی دارم. خ. ا. د. علیرغم تمایل داشتن به انجام رابطه زناشویی ولی قادر به انجام عمل زناشویی نبود و شوهرم علیرغم خوردن قرص برای اینکه بتواند عمل زناشویی را انجام بدهد ولی قادر نمی شود. و بعد شروع می کرد به فحاشی کردن به من و داد و بیداد کردن که من مشکل دارم. – وکیل خ. ا. د. که موکل در پرونده دیگری در همین شعبه حین انجام مربوط به پزشکی قانونی معرفی شده است.و حسب نظریه پزشکی قانونی حسب معاینات و بررسی تخصصی به عمل امده عنن در موکل احراز نگردیده است.و موکل می گوید وی سالم م. ب.. و موکل می گوید زمانی که زنی را دیده است.خود بخود ارضای می شده است.و نمی تواند خودش را کنترل کند و دچار زود انزالی می شده است.– وکیل خ. ا. د. که خوانده در پرونده دیگری با موضوع تمکین در این شعبه اظهار داشته است.که برای انجام عمل زناشویی قرص مصرف می کند ولی با این حال شماره تمکین این شعبه به شماره ۹۷۱۱۴۴ م. ب.. ، دادگاه پرونده استنادی کلاسه *را مطالبه و پس از ملاحظه تصویر دادنامه شماره ۱۶۵۳ – ۱۳۹۷/۹/۲۶ مبنی بر الزام زوجه به تمکین از زوج را ضمیمه و پیوست پرونده می نماید. – و چون زوج نیز دادخواست تقابلی مبنی بر تجویز ازدواج مجدد نیز مطرح کرده است. دادگاه دستور توامان پرونده را صادر و با تعیین وقت رسیدگی دیگر و دعوت اصحاب دعوی و استماع اظهارات بعدی انان و معرفی زوجه به پزشکی قانونی و پاسخ استعلام پزشکی قانونی بشرح نامه ۸۹۹۹۷۲ – ۱۳۹۸/۹/۲۵ و ملاحظه گواهی پزشکی قانونی شماره ۴۰۸۰۴ – ۱۳۹۸/۲/۲۸ درباره زوج چنین رای میدهد – در خصوص دادخواست خانم م. ع. ا. با وکالت اقای س. م. م. بطرفیت اقای ا. ح. س. با وکالت خانم ف. ع. بخواسته فسخ نکاح بدلیل عنن ، نظر باینکه مطابق نظریه پزشکی قانونی به شماره ۴۰۸۰۴ مورخ ۱۳۹۸/۲/۲۸ حسب معاینات و بررسی های تخصصی عنن در زوج ( اقای ا. ح. س. ) احراز نگردیده است.و نظر باینکه هر چند زوجه محکومیت قطعی به تمکین از شوهرش پیدا نموده است.ولی مع الوصف بنظر ایندادگاه عدم تمکین خاص وی از شوهرش صرفا ناشی از مشکل زود انزالی زوج م. ب.. که زوج خود به این موضوع اقرار دارد. و از طرفی ز. ا. د. است.حاضر به تمکین از شوهرش م. ب.. – بر این اساس نشوز زوجه برای دادگاه در شرایط فعلی محرز و مسلم نمی باشد. لذا دعوی متقابل زوج بطرفیت خانم م. ع. ا. به خواسته تجویز ازدواج مجدد را وارد ندانسته و به استناد <a class="artref" href="/ماده/ماده-1257-a_0815110236919">ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی</a> حکم به بطلان دعوی انان صادر و اعلام می نماید. – پس از ابلاغ رای اقای س. م. م. بوکالت از خانم م. ع. ا. نسبت به رای اعتراض و تقاضای تجدیدنظرخواهی می کند پرونده جهت رسیدگی پس از تبادل به شعبه *ارجاع شعبه مذکور با بررسی پرونده پایان رسیدگی را اعلام و طی رای شماره ۳۷۸ مورخ ۱۳۹۹/۲/۱۷ تجدیدنظرخواهی را وارد ندانسته و استدلال محکمه بدوی و نیز ان را صحیح تشخیص و چون ت. ن. خ. دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید. ارائه ننموده ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته باستناد ماده ۳۵۸ قانون ایین دادرسی مدنی تایید می نماید. – این رای در تاریخ ۱۳۹۹/۲/۲۱ ابلاغ و خانم م. ع. ا. با وکالت اقای س. م. م. در تاریخ ۱۳۹۹/۳/۸ نسبت بان اعتراض و تقاضای فرجامخواهی می کند پرونده جهت رسیدگی پس از تبادل لوایح بدیوان عالی کشور ارسال که به این شعبه ارجاع میگردد. – مشروح مفاد لوایح طرفین بهنگام ملاحظه گزارش مطالعه خواهد شد. هیات شعبه درتاریخ بالا تشکیل است.پس از قرائت گزارش اقای ح. ح. عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور فرجامخواهی خانم م. ع. ا. با وکالت اقای س. م. م. نسبت به رای شماره ۳۷۸ مورخ ۱۳۹۹/۲/۱۷ صادره از شعبه *ب. ت. ب. رسیدگیهای انجام شده وارد نیست حسب محتویات پرونده و گواهی پزشکی قانونی بشماره *– ۱۳۹۸/۲/۲۸ بیماری عنن در زوج احراز نگردیده است.و زوجه نیز به تمکین از زوج محکوم شده است.و ب. ت. ب. مدت ازدواج برابر سند ازدواج پیوست مدت ازدواج زوجین نزدیک به سه سال می گذرد و خیار فسخ بر اساس قانون فوریست فلذا من حیث المجموع رای صادره با رعایت تشریفات قانونی صادر و مخالف قانون نمی باشد. باستناد مواد ۳۷۰ و ۳۹۶ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجام خواسته نتیجتا ابرام و پرونده عینا اعاده می گردد. شعبه * رییس ح. ع. ح. ، عضو معاون دیوانعالی کشور ص. ر. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 2

موارد مرتبط 53

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 3

دکترین 10

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین