فوریت در فسخ نکاح

فوریت در فسخ نکاح خ. م.: در تاریخ 3 مرداد 1400، درخواست فسخ نکاح به دلیل تدلیس و تخلف از شرط صفت به مرجع قضایی تقدیم شد. درخواست‌کننده ادعا کرد که طرف مقابل از مشکلات سلامتی خود، شامل یائسگی زودرس و نازایی، پیش از ازدواج اطلاع نداشته و این امر موجب فریب وی شده است. بر اساس ماده 1128 قانون مدنی، درخواست‌کننده خواستار صدور حکم فسخ نکاح گردید. طرف مقابل در دفاعیات خود اعلام کرد که از نظر پزشکی سالم است و هیچ‌گونه تدلیسی انجام نشده است. دادگاه بدوی در تاریخ 22 شهریور 1400، ب. ت. ب. مدت زندگی مشترک و نظریه پزشکی قانونی، دعوی را رد کرده و حکم بر بطلان آن صادر نمود. درخواست تجدیدنظر نیز مورد پذیرش قرار نگرفت و دادگاه استدلال کرد که هیچ‌گونه تدلیسی از سوی طرف مقابل وجود نداشته و شرط سلامت در زمان عقد ذکر نشده است. در نهایت، درخواست فرجام نیز در دیوان عالی کشور رد شد و رای دادگاه بدوی تایید گردید. این تصمیم بر اساس مواد 370 و 396 قانون آیین دادرسی مدنی اتخاذ گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1401/05/10 پیام: خیار فسخ فوری است و اگر طرفی که حق فسخ دارد بعد از اطلاع به علت فسخ، نکاح را فسخ نکند خیار او ساقط می‌شود. رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: در تاریخ 1400/05/03 خانم ص. ح. پ. به وکالت از اقای غ. ه. به استناد تصویر مصدق سند ازدواج عادی مورخ 1391/03/21 - وکالتنامه دادخواستی به خواسته فسخ نکاح (فسخ نکاح به دلیل تدلیس در ازدواج مورخ 1400/05/01 و تخلف از شرط صفت (مستند به ماده 1128 قانون مدنی به طرفیت خانم ح. ه. ف. ا. تقدیم و چنین توضیح میدهد موکل اینجانب به موجب سند ازدواج که تصویر ان تقدیم گردیده با خوانده ازدواج نموده موکل متوجه شدند که خوانده از سن 15 - 20 سالگی مطابق با گواهی پزشک متخصص یایسه بوده و مشکل نازایی داشتند و متاسفانه از موکل پنهان نمودند - ن. ب. ا. این بیماری بانضمام مشکل بیماری رماتیسم مفصلی قبل از ازدواج با موکل عارض گشته و لیکن متاسفانه به ترفندهای مختلف از ایشان پنهان کردند. در حالی که عرفا افراد از ازدواج انتظار بچه دار شدن و سلامت جسمی دارند - لیکن عیوب مذکور در خوانده امکان ادامه زندگی مشترک برای موکل وجود ندارد. - فلذا مستند به ماده 1128 قانون مدنی درخواست صدور حکم مبنی بر فسخ نکاح دائم دارم.، پرونده برای رسیدگی به شعبه *ارجاع می‌شود. - شعبه مذکور در تاریخ 1400/05/19 با حضور وکیل خواهان و شخص خوانده و خ. ت. ج. میدهد - خ. ا. د. سال 91 عقد کردیم همشهری هستیم با هم رابطه زناشویی داشته ایم 5 سال بود که عروسی کرده بودیم که مادرش دکتر می رفت که تاگفتند باید تفریح ببری تا خوب شود. و بچه دار شود. - یک مدتی گفتند باید شوهرت آزمایش بدهد و به من قرص تقویتی می دادند - من و خانم یک بار با هم دکتر … که به من گفت مشکلی نداری - به خانم … دارد. و از سن 15 تا 20 سالگی یایسگی دارد. و قابلیت بارداری ندارد. - و سن 40 سالگی منجر به بیماری ms می‌شود. - بیماری رماتیسم مفصلی هم دارد. بیماری ی. سگی را یک ماه پیش متوجه شدم اما 5 سال است.که دکتر می رود - سپس خ. د. پ. سوال دادگاه که در طی این مدت 5 سال با وجود رابطه زناشویی و زوجیت چرا تا یک ماه پیش متوجه نبودید توضیح داد من گول صداقت را خوردم متوجه نبودم می دانم دوره ماهانه (پریود) چیست اما نمی دانستم می گفتند مشکل از توست) می گفت دوره ام عقب افتاده فکر کنم باردارم. - می رفتیم تست می گرفتیم اما باردار نبود همه بیماری ها که گفتم از 15 سالگی شروع شده شرطی در هنگام عقد نکردیم که خانم …. - قبل از ان اطلاعی نداشتم که بیماری دارد. همه بیماری ها را یک ماه پیش فهمیدم می گفت برایم گرمی جات بخر، رازیانه بخر، وکیل خواهان مجددا توضیح میدهد - در زمان عقد ازدواج همگی به ظاهر سالم اکتفا نموده و گمان بر این دارند که شخص مقابل سالم است.و عرفا با این انگیزه و قصد ازدواج می کنند که در اینده صاحب فرزند شوند - در حالی که در این مورد زوجه از سن 15 - 20 سالگی مبتلا به بیماری یایسگی زودرس شده و متاسفانه این امر مهم را از اقا پنهان نمودند در واقع زوجه حدود 7 سال قبل ازدواج یایسه بوده است.و به دلیل سن کم ایشان هیچ کس گمان بر عکس این موضوع نداشته است.- نظر به آزمایشات موجود که همگی ارائه می‌گردد. این موضوع ثابت شده است.و در صورت لزوم درخواست ارجاع به پزشکی قانونی دارم. ضمنا موکل به دلیل سادگی و مشغله کاری متوجه فریب همسرش نشده بود است.و هم اکنون شخص فریب خورده در ازدواج م. ب.. - مستندا به ماده 1128 قانون مدنی درخواست فسخ نکاح به دلیل تدلیس زوجه در ازدواج و ادعای سلامت جسمی و باروری که متعاقبا مشخص شده را دارم.، سپس زوجه در پاسخ اظهار داشت از سال 93 تا سال ( 98/12/7 ) با هم اختلاف داشتیم بین هم پرونده مهریه داریم - این اقا سرکار نمی رفت تمام هزینه ها بر عهده پدرم بود از همان زمان (سال 93 ) می گفت چرا باردار نمی شوی - دو ماه - یا سه ماه قبل از انکه از منزل بودم (سال 98 ) خود همسرم مرا نزد دکتر ن. ج. ز. برد که آزمایش بدهم که گفت تو یایسه ای، نزد دکتر … (پیش خانم ن. م.) گفت باید این آزمایش را روز سوم قاعدگی انجام بدهی آزمایش دادم گفت خدا را شکر می توان باردار شوی - همیشه دوره قاعدگی داشته ام اما به فاصله چند روز بود نامنظم بود - همان زمان که نزد دکتر ج. ز. رفتم همزمان نزد دکتر … … رفتم گفت بیماری خاصی نداری - خود اقا می دانست من دوره دارم. - خود اقا نوار بهداشتی برایم می خرید و حتی در عادات ماهانه بودم به او می گفتم که در زمان عادت هستم که منصرف می شد - قبل از ازدواج کامل سالم بودم - دارویی نمی خوردم 5 سال که دکتر می رفتم و چون خود اقا ناسالم بود … دادگاه پس از استماع بعدی اظهارات انان و معرفی زوجین به مرکز پزشکی قانونی اصفهان و وصول پاسخ به شرح نامه شماره 0001522151161/001 - 1400/06/04 (ص 21 پرونده) و کسب نظر قاضی مشاور ختم رسیدگی را اعلام طی دادنامه شماره *- 1400/06/22 ضمن شرح دعوی خواهان و انعکاس اظهارات طرفین و وکیل خواهان به استدلال مندرج در ان نهایتا با وجود سنوات و مدت زندگی مشترک 5 سال و مفاد اظهارات طرفین و توجها به فوریت فسخ و نظر پزشکی قانونی دعوی خواهان را ثابت تشخیص نداده و به استناد ماده 2 قانون حمایت خانواده و مستندا به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می‌نماید. - اقای غ. ه. نسبت به رای موصوف اعتراض و تقاضای تجدیدنظرخواهی می کند - شعبه *به موجب دادنامه شماره --- - 1400/09/21 با این استدلال که خواسته فسخ نکاح به لحاظ تدلیس و تخلف از شرط صفت، ن. ب. ا. از طرف ت. ن. خ. دلیلی بر نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته ارائه نشده است.و طبق نظریه مورخ 1400/06/04 پزشک قانونی *اگر چه امکان بارداری زوجه به روش طبیعی غیرممکن به نظر نمی رسد لیکن چنانچه زوج از اسپرم طبیعی باشد. امکان باروری زوجه با استفاده از روشهای کمک باروری وجود دارد. و زوجه یایسه محسوب نمی گردد. و علایم بیماری روماتیسم در زوجه مشاهده نمی شود. و در صورت ابتلای به رماتیسم امکان درمان و کنترل بیماری وجود دارد. و از نظر دادگاه بر فرض صحت ادعای زوج مبنی بر یایسه بودن و نازایی زوجه و داشتن بیماری رماتیسم مفصلی - ب. ت. ب. اینکه هیچ گونه عملیات مبتنی بر تدلیس توسط زوجه صورت نگرفته است.و طبق اظهارات زوج طی صورتجلسه مورخ 1400/05/19 دادگاه بدوی شرط سلامت زوجه در هنگام عقد نکاح نشده است.لذا مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته در نتیجه تایید می‌شود. - این رای در تاریخ 1400/09/24 ابلاغ و اقای غ. ه. در تاریخ 1400/10/11 نسبت به ان تقاضای فرجامخواهی می کند. پرونده جهت رسیدگی پس از تبادل لوایح به دیوانعالی کشور ارسال که به این شعبه ارجاع می‌گردد. - مشروح مفاد لوایح طرفین به هنگام ملاحظه گزارش مطالعه خواهد شد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل است.پس از قرائت گزارش اقای ح. ح. عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد: رای متن رای رای شعبه فرجامخواهی اقای غ. ه. به طرفیت خانم ح. ه. ف. ا. نسبت به رای شماره --- - مورخ 1400/09/21 صادره از شعبه *ب. ت. ب. رسیدگیهای انجام شده وارد نیست رای دادگاه بنا به جهات و دلایل منعکس در ان توجها به اظهارات طرفین و اینکه برابر ماده 1131 قانون مدنی خیار فسخ فوری است.و همچنین مفاد نظر پزشکی قانونی به شماره 0001522151161/001 - 1400/06/04 رای صادره مخالف قانون تشخیص داده نمی شود. با رد فرجام خواهی دادنامه فرجام خواسته مستندا به مواد 370 و 396 قانون آیین دادرسی مدنی نتیجتا ابرام و پرونده عینا اعاده می‌گردد. شعبه * رییس: ح. ع. ح. عضو معاون: ع. ط.