Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

قابل تقسیط بودن رد مال خ. م.: در این پرونده، درخواست صدور حکم اعسار و تقسیط محکوم به مربوط به بازگرداندن اموال مسروقه به دادگاه ارائه شده است. خ. ب. ا. به یک دادنامه قبلی، به پرداخت و بازگرداندن اموال مسروقه محکوم شده و ادعا کرده است که به دلیل عجز مالی، قادر به اجرای حکم نمی‌باشد. دادگاه بدوی پس از بررسی ادعاها و اظهارات شهود، با استناد به مواد 1، 23 و 37 قانون اعسار و ماده 19 آیین‌نامه اجرایی ماده 6 قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی، حکم به تقسیط محکوم به (قیمت اموال مسروقه) به مدت سی ماه صادر نمود. این رای به صورت حضوری برای برخی از خواندگان و به صورت غیابی برای دیگران صادر شده و قابلیت تجدیدنظرخواهی و واخواهی در مهلت معین را دارد. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی مجدد، عدم رعایت شرایط ماده 23 قانون اعسار در تنظیم شهادت‌نامه و عدم اطمینان از اظهارات شهود را مدنظر قرار داده و به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی، دادنامه بدوی را نقض و دعوای خواهان را رد کرد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/08/28 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دادخواست تقسیط مجازات رد مال، قابل استماع است. رای دادگاه بدوی در خصوص دادخواست آقای م.گ. فرزند ف. به طرفیت آقایان 1 - غ.ن.، 2 - ع.ب.، 3 - م.ص.، 4 - م.الف.، 5 - ع.م.، 6 - ح.م. و خانم س.ر.، 7 - ت.ج.، 8 - ب.خ.، 9 - ف.م.، 10 - ج.الف. و خانم ن.س.، 11 - ع. و م. هر دو ر. با وکالت خانم گ.ر.، 12 - م.ج.، 13 - ع.ح.، به خواسته تقاضای صدور حکم اعسار و تقسیط محکوم به (در رابطه با رد اموال مسروقه) با این توضیح که خواهان ب. ش. د. اظهار داشته است به موجب دادنامه شماره --- الی 1016 مورخ 1/8/84 این دادگاه به پرداخت و رد اموال مسروقه د. ح. خواندگان محکوم شده است و نظریه عدم تمکن مالی صدور حکم به شرح خواسته را خواستار شده است. از توجه به اوراق و محتویات پرونده و با عنایت به اظهارات گواهان تعرفه شده از ناحیه خ. م. ب. تایید ادعای مشارالیه و مصون ماندن ادعای خواهان و اظهارات شهود وی از هرگونه ایراد و اعتراض از ناحیه خواندگان حاضر در جلسه رسیدگی دادگاه و با عنایت به این که خواهان به دلیل عجز از رد عین یا مثل و یا قیمت اموال مسروقه به مدت بیش از 2 سال در زندان به سر می برد دادگاه دعوای مطروحه را مقرون به صحت تشخیص داده و به استناد مواد 1 و 23 و 37 قانون اعسار و ماده 19 آیین‌نامه اجرایی ماده 6 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی و ماده 3 قانون اخیرالذکر، حکم به تقسیط و پرداخت محکوم به (قیمت اموال مسروقه) که تعیین قیمت اموال مسروقه بر عهده قاضی اجرای احکام کیفری می‌باشد، با اقساط مساوی سی ماهه تا استهلاک کامل آن د. ح. هر یک از خواندگان (محکوم لهم پرونده) صادر و اعلام می‌شود. رای صادره نسبت به خواندگان، خانم ف.م. فرزند م. و آقای م.ص. و آقای ع.ح. و آقایان ع. و م. هر دو ر. با وکالت خانم گ.ر. حضوری و ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران و نسبت به سایر خواندگان صادره غیابی ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ، قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف مدت 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - رستمی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان و خانم ها: 1 - م.ر.، 2 - ع.ر.، 3 - م.ص.، 4 - ب.خ.، 5 - ن.س.، 6 - ف.م.، نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 14/5/91 صادر شده از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن دعوای ت. ن. خ. آقای م.گ. مبنی بر صدور حکم به اعسار و تقسیط محکوم به (در رابطه با رد اموال مسروقه)، ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده و اصولا نظر به این که شرایط و مقررات ماده 23 قانون اعسار در تنظیم شهادت نامه رعایت نگردیده و اظهارات گواهان تعرفه شده از طرف ت. ن. خ. به طوری بیان شده است که موجب علم و یقین نمی گردد و معلوم می‌شود از جزئیات زندگی ایشان اطلاع کافی و لازم جهت ادای شهادت صحیح نداشته اند و از طرفی کلیه تجدیدنظرخواهان حاضر در جلسه دادرسی ادعای ت. ن. خ. [را] تکذیب و رد نموده اند؛ علی هذا دادگاه تجدیدنظرخواهی را صحیح تشخیص و به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن نقض دادنامه موصوف به استناد ماده 2 قانون مرقوم و <a class="artref" href="/ماده/ماده-1257-a_0815110236919">ماده 1257 قانون مدنی</a> قرار رد دعوای ت. ن. خ. آقای م.گ. را صادر و اعلام می‌نماید. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه بلاغی - شریعتی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 88

آرای مرتبط 40

نشست‌های قضایی 4

مواد مرتبط 4

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین