Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی شماره پرونده : 8909982178000359 شماره دادنامه : 9209972191200715 تاریخ : 1392/09/04 رای دادگاه درخصوص اتهام آقایان …1- ح.الف. م. 2- م. م. 3- س. الف. 4- م. الف. 5- م. الف.س. 6- ش. ج. 7- م. س. که بدلیل عدم دسترسی به آنان مشخصات بیشتری ازایشان دردسترس نیست دایربراخلال درنظام اقتصادی کشورازطریق عضوگیری درشرکت هرمی وتحصیل درآمد معادل به ترتیب 17500دلار،6250دلار،5000دلار،8500دلار،434000دلار،90500دلارو250دلاردادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده وتحقیقات معموله انجام شده ،شکایت شکات آقای ب. پ.ب. وخانمها 1- ف. ج. 2- م. س.ر. 3- ط. پ. 4- م. ع. پ،پاسخ استعلام ازدفترفنی دادسراواینکه متهمان باوصف ابلاغ آگهی منتشردرروزنامه درجلسه دادرسی حاضرنشده ولایحه ای نیزواصل نگردیده وسایرقرائن وامارات موجوددرپرونده بااستنادبه موادیک ودوازقانون مجازات اخلالگران درنظام اقتصادی کشورهریک ازمتهمان رابه سه سال حبس ودوبرابرمبلغ اخذشده به عنوان جزای نقدی د. ح. دولت محکوم می نماید.وهمچنین متهمان اول ودوم رابه پرداخت 50میلیون ریال د. ح. خانم ط. پ. ومتهمان اول وسوم رابه پرداخت 000/600/28ریال د. ح. خانم م. ع ومتهمان اول وسوم رابه پرداخت 000/000/28ریال د. ح. ب. پ.ب. ومتهمان اول وسوم رابه پرداخت مبلغ 000/000/38ریال د. ح. خانم ف. ج. ومتهم نخست رابه پرداخت 000/000/46ریال د. ح. خانم م. س.ر. محکوم واعلام می نماید. رای صادره غیابی ظرف 10 روزپس ازابلاغ واقعی قابل واخواهی دراین دادگاه وباانقضای آن مدت 20روزقابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم تجدیدنظراستان تهران م. ب.. دادرس شعبه 1037دادگاه عمومی تهران -شعبانی شماره پرونده : 8909982178000359 شماره دادنامه : 9309972191200322 تاریخ : 1393/05/28 رای دادگاه درخصوص تقاضای واخواهی آقایان 1- م. الف.س. 2- ح.الف. م. 3- م. م. 4- س. الف. 5- م. الف. ردیف های دوم الی پنجم با وکالت تعیینی آقای م. م.م. نسبت به صدور دادنامه غیابی شماره 920997219120715مورخه 04/09/1392موضوع پرونده دادگاه باعنایت به اینکه د. ا. م. ازرسیدگی ازناحیه واخواهان ایراد موثری که باعث نقض دادنامه و رافع مسئولیت واخواهان فراهم گردد ارائه نداده اند و رای براساس دلایل ومقررات قانونی اصداریافته دادگاه صرف نظرازگذشت منجز وقطعی واخوانده ((شاکی بدوی)) لذا ضمن رد واخواهی درخواست متقاضی مردودتشخیص و مطابق مواد217و218قانون آیین دادرسی کیفری محکوم به رد م. ب. لیکن ب. ت. ب. وضعیت خاص واخواه ردیف اول ازجمله وضعیت خاص مشارالیه ورافت اسلامی به نظر وی را مستحق ارفاق تشخیص ومستندا به بند 5ماده22قانون مجازات اسلامی مصوب 04/03/1392محکومیت حبس وی را از سه سال به چهار ماه تخفیف وتبدیل می نماید واما در خصوص واخواهان ردیف دوم الی پنجم دادگاه دادامه غیابی را ب. ت. ب. مراتب مذکو ر تایید واستوار می نماید این رای حضوری بوده و ظرف مهلت 20روزپس ازابلاغ قابل تجدید نظردردادگاه محترم تجدید نظرمرکزاستان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1037دادگاه عمومی وجزایی تهران- مختار صبور رازلیقی رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 8909982178000359 شماره دادنامه : 9609970225900577 تاریخ : 1396/06/08 رای دادگاه در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. م.م. به وکالت از متهمین آقایان1- م. م. 2- م. الف. 3- ح.الف. م. 4- س. الف. و همچنین تجدیدنظرخواهی خانم م. الف.پ. به وکالت از متهم آقای م.ح. الف نسبت به حکم تجدیدنظرخواسته به شماره ی 9309972191200322 تاریخ 93/5/28صادره از شعبه ی 1037 دادگاه عمومی جزایی سابق تهران که در مقام رسیدگی واخواهی و تایید دادنامه غیابی به شماره ی 920200715 تاریخ 92/9/4 اصدار یافته و دادنامه ی مزبور اشعار بر صدور حکم محکومیت هر یک از متهمین به کیفر سه سال حبس و پرداخت دو برابر ارزش ریالی پورسانت دریافتی بعنوان جزای نقدی د. ح. دولت ( م. م. 6250 دلار، م. الف. 8500 دلار، ح.الف. م. 17500 دلار، س. الف. 5000 دلار والف 434000 دلار) و افزون بر آن متهمین ح.الف. و م. م. به پرداخت پنجاه میلیون ریال د. ح. خانم ط. پ. ، ایضا متهم ح.الف. م. و س. الف. به پرداخت 28/600/000 ریال د. ح. خانم م. پ. و هکذا متهمین مذکور به ترتیب به پرداخت 28/000/000 ریال و 38/000/000ریال د. ح. آقای ب. پ.ب. و خانم ف. ج. و متهم ح.الف. م. به پرداخت مبلغ 46/000/000ریال د. ح. خانم م. س.ر. و به استناد مواد 1و 2 قانون مجازات اخلالگران در نظام اقتصادی کشور را داشته و با تقاضای واخواهی متهمین، صرفا کیفر حبس متهم م.ح. الف به چهار ماه (حبس) تخفیف و تبدیل می گردد ن. ب. ا. ت. ن. خ. آقای م. م.م. بیان اعتراضی که فسخ حکم صادره را نسبت به موکلین وی ایجاب نماید بعمل نیاورده و رأی منظور نیز در این بخش با رعایت آئین دادرسی و ترتیبات و تشریفات آن، دلایل احراز بزه انتسابی به متهمین و تطبیق موضوع با قانون صادر و ایرادی که موثر در نقض حکم باشد مشهود نیست و از طرفی تجدیدنظرخواهی صورت گرفته با جهات و شقوق تجدیدنظر موضوع ماده ی 434 قانون آئین دادرسی کیفری قابلیت انطباق را ندارد علیهذا، دادگاه اعتراض را وارد تشخیص نداده و مستندا به بند الف ماده ی 455 قانون مذکور ضمن رد تجدیدنظرخواهی بعمل مالا دادنامه ی تجدیدنظرخواسته را در این باره تایید و استوار می نماید النهایه ن. ب. ا. بزه ارتکابی متهمین در زمان حاکمیت قانون مجازات اسلامی مصوب 1370 واقع شده دادگاه نظر به وضع خاص آنان و فقدان سابقه کیفری با رعایت و اعمال بند 5 ماده ی 22 همان قانون حکم حبس هر یک را به پرداخت جزای نقدی هر کدام به مبلغ سی میلیون ریال به حساب صندوق دولت تبدیل می نماید ضمنا جزای نقدی هر یک نیز به نصف تقلیل می یابد بدیهی است پرداخت جزای نقدی از باب ارزش ریالی پور سانت ماخوذه و رد مال به شکات به قوت خود باقی است و اما در مورد تجدیدنظرخواهی خانم م. الف.پ. ن. ب. ا. متهم و موکل وی یک بار به اتهام موصوف از سوی شعبه 1031 دادگاه عمومی جزای سابق تهران موضوع دادنامه ی شماره ی 930600132 تاریخ 93/2/21 و دادنامه ی صادره از سوی این شعبه به شماره ی 940900299 تاریخ 94/5/3 مورد محاکمه و رسیدگی قرار گرفته است و در این باره حکم قطعی صادر شده است علیهذا، دادگاه به استناد بند چ ماده ی 13 قانون آئین دادرسی کیفری قرار موقوفی تعقیب متهم م.ح. الف را صادر و اعلام می دارد رأی صادره توجها به ماده ی 443 قانون مذکور قطعی است. شعبه69 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار ولی اله فتاحی- محمد داداشی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی قابلیت تخفیف مجازات جزای نقدی بزه عضوگیری در شرکت هرمی در تاریخ 8 شهریور 1396، دادگاه بدوی به اتهام تعدادی از افراد به اخلال در نظام اقتصادی کشور از طریق عضوگیری در شرکت هرمی و کسب درآمدهای نامشروع رسیدگی کرد. بر اساس مواد 1 و 2 قانون مجازات اخلالگران در نظام اقتصادی، هر یک از متهمان به سه سال حبس و پرداخت جزای نقدی معادل دو برابر مبلغ دریافتی محکوم شدند. همچنین، محکومیت‌های مالی به نفع شاکیان تعیین گردید. این رای به صورت غیابی صادر و ظرف 10 روز قابل واخواهی و 20 روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله واخواهی، درخواست متهمان رد شد و تنها حبس یکی از آنان به چهار ماه کاهش یافت. در دادگاه تجدیدنظر، تجدیدنظرخواهی‌ها بر اساس بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری رد و جزای نقدی متهمان به 30 میلیون ریال کاهش یافت. همچنین، برای یکی از متهمان به دلیل صدور حکم قطعی قبلی، قرار موقوفی تعقیب صادر گردید. رای صادره د. ا. م. قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1396/06/08 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مجازات جزای نقدی بزه عضو گیری در شرکت هرمی قابل تخفیف است.(ملاحظه:بر خلاف تبصره 5 ماده 2 قانون مجازات اخلالگران در نظام اقتصادی کشور) شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1392/09/04 در خصوص اتهام آقایان … 1 - ح.الف. م. 2 - م. م. 3 - س. الف. 4 - م. الف. 5 - م. الف.س. 6 - ش. ج. 7 - م. س. که بدلیل عدم دسترسی به آنان مشخصات بیشتری ازایشان دردسترس نیست دایربراخلال درنظام اقتصادی کشورازطریق عضوگیری درشرکت هرمی وتحصیل درآمد معادل به ترتیب 17500 دلار، 6250 دلار، 5000 دلار، 8500 دلار، 434000 دلار، 90500 دلارو 250 دلاردادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده وتحقیقات معموله انجام شده ،شکایت شکات آقای ب. پ.ب. وخانمها 1 - ف. ج. 2 - م. س.ر. 3 - ط. پ. 4 - م. ع. پ،پاسخ استعلام ازدفترفنی دادسراواینکه متهمان باوصف ابلاغ آگهی منتشردرروزنامه درجلسه دادرسی حاضرنشده ولایحه ای نیزواصل نگردیده وسایرقرائن وامارات موجوددرپرونده بااستنادبه موادیک ودوازقانون مجازات اخلالگران درنظام اقتصادی کشورهریک ازمتهمان رابه سه سال حبس ودوبرابرمبلغ اخذشده به عنوان جزای نقدی د. ح. دولت محکوم می‌نماید.وهمچنین متهمان اول ودوم رابه پرداخت 50 میلیون ریال د. ح. خانم ط. پ. ومتهمان اول وسوم رابه پرداخت 28/600/000 ریال د. ح. خانم م. ع ومتهمان اول وسوم رابه پرداخت 28/000/000 ریال د. ح. ب. پ.ب. ومتهمان اول وسوم رابه پرداخت مبلغ 38/000/000 ریال د. ح. خانم ف. ج. و متهم نخست رابه پرداخت 46/000/000 ریال د. ح. خانم م. س.ر. محکوم واعلام می‌نماید. رای صادره غیابی ظرف 10 روزپس ازابلاغ واقعی قابل واخواهی دراین دادگاه وباانقضای آن مدت 20 روزقابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی تهران -شعبانی شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1393/05/28 در خصوص تقاضای واخواهی آقایان 1 - م. الف.س. 2 - ح.الف. م. 3 - م. م. 4 - س. الف. 5 - م. الف. ردیف های دوم الی پنجم با وکالت تعیینی آقای م. م.م. نسبت به صدور دادنامه غیابی شماره 920997219120715 مورخه 1392/09/04 موضوع پرونده دادگاه باعنایت به اینکه د. ا. م. ازرسیدگی ازناحیه واخواهان ایراد موثری که باعث نقض دادنامه و رافع مسئولیت واخواهان فراهم گردد ارائه نداده اند و رای براساس دلایل ومقررات قانونی اصداریافته دادگاه صرف نظرازگذشت منجز وقطعی واخوانده ((شاکی بدوی)) لذا ضمن رد واخواهی درخواست متقاضی مردودتشخیص و مطابق مواد 217 و 218 قانون آیین دادرسی کیفری محکوم به رد م. ب. لیکن ب. ت. ب. وضعیت خاص واخواه ردیف اول ازجمله وضعیت خاص مشارالیه ورافت اسلامی به نظر وی را مستحق ارفاق تشخیص ومستندا به بند 5 ماده 22 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392/03/04 محکومیت حبس وی را از سه سال به چهار ماه تخفیف وتبدیل می‌نماید واما در خصوص واخواهان ردیف دوم الی پنجم دادگاه دادامه غیابی را ب. ت. ب. مراتب مذکو ر تایید واستوار می‌نماید این رای حضوری بوده و ظرف مهلت 20 روزپس ازابلاغ قابل تجدید نظردردادگاه محترم تجدید نظرمرکزاستان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی وجزایی تهران- مختار صبور رازلیقی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1396/06/08 در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. م.م. به وکالت از متهمین آقایان 1 - م. م. 2 - م. الف. 3 - ح.الف. م. 4 - س. الف. و همچنین تجدیدنظرخواهی خانم م. الف.پ. به وکالت از متهم آقای م.ح. الف نسبت به حکم تجدیدنظرخواسته به شماره ی 9309972191200322 تاریخ 93/5/28 صادره از شعبه ی 1037 دادگاه عمومی جزایی سابق تهران که در مقام رسیدگی واخواهی و تایید دادنامه غیابی به شماره ی 920200715 تاریخ 92/9/4 اصدار یافته و دادنامه ی مزبور اشعار بر صدور حکم محکومیت هر یک از متهمین به کیفر سه سال حبس و پرداخت دو برابر ارزش ریالی پورسانت دریافتی به عنوان جزای نقدی د. ح. دولت (م. م. 6250 دلار، م. الف. 8500 دلار، ح.الف. م. 17500 دلار، س. الف. 5000 دلار والف 434000 دلار) و افزون بر آن متهمین ح.الف. و م. م. به پرداخت پنجاه میلیون ریال د. ح. خانم ط. پ.، ایضا متهم ح.الف. م. و س. الف. به پرداخت 28/600/000 ریال د. ح. خانم م. پ. و هکذا متهمین مذکور به ترتیب به پرداخت 28/000/000 ریال و 38/000/000 ریال د. ح. آقای ب. پ.ب. و خانم ف. ج. و متهم ح.الف. م. به پرداخت مبلغ 46/000/000 ریال د. ح. خانم م. س.ر. و به استناد مواد 1 و 2 قانون مجازات اخلالگران در نظام اقتصادی کشور را داشته و با تقاضای واخواهی متهمین، صرفا کیفر حبس متهم م.ح. الف به چهار ماه (حبس) تخفیف و تبدیل می‌گردد ن. ب. ا. ت. ن. خ. آقای م. م.م. بیان اعتراضی که فسخ حکم صادره را نسبت به موکلین وی ایجاب نماید به عمل نیاورده و رای منظور نیز در این بخش با رعایت آیین دادرسی و ترتیبات و تشریفات آن، دلایل احراز بزه انتسابی به متهمین و تطبیق موضوع با قانون صادر و ایرادی که موثر در نقض حکم باشد مشهود نیست و از طرفی تجدیدنظرخواهی صورت گرفته با جهات و شقوق تجدیدنظر موضوع ماده ی 434 قانون آیین دادرسی کیفری قابلیت انطباق را ندارد علیهذا، دادگاه اعتراض را وارد تشخیص نداده و مستندا به بند الف ماده ی 455 قانون مذکور ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل مالا دادنامه ی تجدیدنظرخواسته را در این باره تایید و استوار می‌نماید النهایه ن. ب. ا. بزه ارتکابی متهمین در زمان حاکمیت قانون مجازات اسلامی مصوب 1370 واقع شده دادگاه نظر به وضع خاص آنان و فقدان سابقه کیفری با رعایت و اعمال بند 5 ماده ی 22 همان قانون حکم حبس هر یک را به پرداخت جزای نقدی هر کدام به مبلغ سی میلیون ریال به حساب صندوق دولت تبدیل می‌نماید ضمنا جزای نقدی هر یک نیز به نصف تقلیل می یابد بدیهی است پرداخت جزای نقدی از باب ارزش ریالی پور سانت ماخوذه و رد مال به شکات به قوت خود باقی است و اما در مورد تجدیدنظرخواهی خانم م. الف.پ. ن. ب. ا. متهم و موکل وی یک بار به اتهام موصوف از سوی شعبه --- دادگاه عمومی جزای سابق تهران موضوع دادنامه ی شماره ی 930600132 تاریخ 93/2/21 و دادنامه ی صادره از سوی این شعبه به شماره ی 940900299 تاریخ 94/5/3 مورد محاکمه و رسیدگی قرار گرفته است و در این باره حکم قطعی صادر شده است علیهذا، دادگاه به استناد بند چ ماده ی 13 قانون آیین دادرسی کیفری قرار موقوفی تعقیب متهم م.ح. الف را صادر و اعلام می‌دارد رای صادره توجها به ماده ی 443 قانون مذکور قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 49

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 6

مواد مرتبط 2

مقرراتِ مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین