Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای ع. ر.الف.دایر بر حمل و نگهداری یک بطری مشروبات الکلی دست ساز، حسب گزارش مرجع انتظامی، اظهارات مطلعین و اقاریر صریح متهم دادگاه انتساب بزه به وی را محرز دانسته و با استناد به ماده 702 از قانون تعزیرات مصوب 1375 نامبرده را به تحمل یک سال حبس و پنجاه ضربه شلاق تعزیری و مبلغ دو میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت محکوم لیکن ب. ت. ب. شرایط سنی و جوانی متهم و اظهار ندامت و پشیمانی و همچنین اقاریر نامبرده، دادگاه وی را مستحق تخفیف دانسته و با استناد به مواد 37 و 38 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 مجازات وی را به نود و یک روز حبس و ده ضربه شلاق تعزیری و مبلغ دو میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت تقلیل و اعلام می دارد. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه 101 دادگاه عمومی بخش خاوران- غلامرضا رضائی راد رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای ع.ر.الف. نسبت به مفاد دادنامه شماره9409970022400365 مورخ 95/3/18 صادره ازشعبه 101 دادگاه عمومی بخش خاوران که به موجب آن ت. ن. خ. به اتهام حمل ونگهداری مشروبات الکلی دست ساز به تحمل نودویک روز حبس و ده ضربه شلاق تعزیری ودومیلیون ریال جزای نقدی بارعایت تخفیف محکوم گردیده است دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده ن. ب. ا. ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدید نظر خواسته را ایجاب نماید و اساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده 434 قانون ایین دادرسی کیفری باشد به عمل نیامده است و نسبت به مبانی استدلال و نحوه استنباط دادگاه محترم بدوی خدشه و ایرادی به نظر نمیرسد ودادنامه موصوف از حیث رعایت موازین دادرسی و مقررات شکلی نیز اشکال موثری ندارد. لذا ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی به استناد قسمت الف ماده 455 قانون مرقوم دادنامه تجدید نظر خواسته را تائید و استوار مینماید . النهایه نظر به وجود شرابط مقرر در ماده 40قانون مجازات اسلامی و ملاحظه وضعیت فردی ،خانوادگی و اجتماعی و سوابق اوضاع واحوالی که موجب ارتکاب جرم گردیده است .مستندا"به ماده 46قانون مارالذکر اجرای مجازات حبس مقرر دردادنامه شماره مذکور را به مدت دوسال تعلیق مینماید و در اجرای ماده 54قانون مزبور به محکوم اعلام میگردد چنانچه ازتاریخ صدور قرار تعلیق تا پایان مدت تعلیق مرتکب یکی از جرایم عمدی موجب حد،قصاص،دیه یا تعزیر تا درجه هفت شود علاوه بر مجازات جرم اخیر ،مجازات معلق نیز درباره وی اجراء میشود.این ای مستندا"به ماده 443قانون آیین دادرسی کیفری قطعی است. شعبه 57 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار مجید رشیدیان- علی امرایی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی قابلیت تعلیق اجرای مجازات بزه حمل و نگهداری مشروبات الکلی در تاریخ 15 آبان 1395، دادگاه عمومی بخش خاوران به اتهام حمل و نگهداری مشروبات الکلی دست‌ساز، پس از بررسی گزارش مرجع انتظامی و اظهارات متهم، حکم به یک سال حبس، پنجاه ضربه شلاق و دو میلیون ریال جزای نقدی صادر کرد. ب. ت. ب. شرایط سنی و ندامت متهم، مجازات به نود و یک روز حبس، ده ضربه شلاق و دو میلیون ریال جزای نقدی کاهش یافت. رای صادره قابل تجدیدنظر در مهلت بیست روز بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی پرونده و عدم وجود ایراد موجه به رای بدوی، درخواست تجدیدنظر را رد و رای مذکور را تایید کرد. همچنین، با در نظر گرفتن شرایط فردی و اجتماعی متهم، اجرای مجازات حبس به مدت دو سال تعلیق شد. این رای بر اساس مواد 40 و 46 قانون مجازات اسلامی و ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری صادر و قطعی گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/08/15 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دادگاه می‌تواند اجرای مجازات بزه حمل و نگهداری مشروبات الکلی دست ساز را تعلیق نماید. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/03/18 در خصوص اتهام آقای … ر.الف. فرزند ص. دایر بر حمل و نگهداری یک بطری مشروبات الکلی دست ساز، حسب گزارش مرجع انتظامی، اظهارات مطلعین و اقاریر صریح متهم دادگاه انتساب بزه به وی را محرز دانسته و با استناد به ماده 702 از قانون تعزیرات مصوب 1375 نامبرده را به تحمل یک سال حبس و پنجاه ضربه شلاق تعزیری و مبلغ دو میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت محکوم لیکن ب. ت. ب. شرایط سنی و جوانی متهم و اظهار ندامت و پشیمانی و همچنین اقاریر نامبرده، دادگاه وی را مستحق تخفیف دانسته و با استناد به مواد 37 و 38 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 مجازات وی را به نود و یک روز حبس و ده ضربه شلاق تعزیری و مبلغ دو میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت تقلیل و اعلام می دارد. رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی بخش خاوران- غلامرضا رضائی راد رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/08/15 در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای … ر.الف. نسبت به مفاد دادنامه شماره --- مورخ 95/3/18 صادره ازشعبه --- دادگاه عمومی بخش خاوران که به موجب آن ت. ن. خ. به اتهام حمل ونگهداری مشروبات الکلی دست ساز به تحمل نودویک روز حبس و ده ضربه شلاق تعزیری ودومیلیون ریال جزای نقدی بارعایت تخفیف محکوم گردیده است دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده ن. ب. ا. ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدید نظر خواسته را ایجاب نماید و اساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری باشد به عمل نیامده است و نسبت به مبانی استدلال و نحوه استنباط دادگاه محترم بدوی خدشه و ایرادی به نظر نمیرسد ودادنامه موصوف از حیث رعایت موازین دادرسی و مقررات شکلی نیز اشکال موثری ندارد. لذا ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی به استناد قسمت الف ماده 455 قانون مرقوم دادنامه تجدید نظر خواسته را تائید و استوار مینماید. النهایه نظر به وجود شرابط مقرر در ماده 40 قانون مجازات اسلامی و ملاحظه وضعیت فردی ،خانوادگی و اجتماعی و سوابق اوضاع واحوالی که موجب ارتکاب جرم گردیده است.مستندابه ماده 46 قانون مارالذکر اجرای مجازات حبس مقرر دردادنامه شماره مذکور را به مدت دوسال تعلیق مینماید و در اجرای ماده 54 قانون مزبور به محکوم اعلام میگردد چنانچه ازتاریخ صدور قرار تعلیق تا پایان مدت تعلیق مرتکب یکی از جرایم عمدی موجب حد،قصاص،دیه یا تعزیر تا درجه هفت شود علاوه بر مجازات جرم اخیر ،مجازات معلق نیز درباره وی اجراء میشود.این ای مستندابه ماده 443 قانون آیین دادرسی کیفری قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار

موارد مرتبط 75

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 29

مواد مرتبط 3

دکترین 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین