قابلیت تعلیق اجرای مجازات بزه کلاهبرداری

رأی دادگاه بدوی درخصوص اتهام1- م. ب.مبنی بر کلاهبرداری مبلغ دویست و هشتاد میلیون ریال از شاکی آقای م. ف. و معاونت در شهادت کذب علیه ایشان 2- د. م.مبنی بر شهادت کذب علیه شاکی فوق الذکر 3 - م. ح.ن.مبنی بر شهادت کذب علیه شاکی فوق الذکر دادگاه با بررسی محتویات پرونده،شکایت شاکی یاد شده،ملاحظه اینکه م. ر. ا. از طریق فریب و نیرنگ ب. ت. ب. موقعیتی که از خود نشان داده مبلغ دویست و هشتاد میلیون ریال از شاکی تصاحب نموده و سپس با اجیر نمودن متهمین ردیف دوم و سوم با ارائه گواهی کذب آنان به نفع وی در پی آن بوده که حقوق شاکی را بطور کامل ضایع نماید،اقاریر صریح متهمین در تحقیقات اولیه سوء سابقه متعدد متهم ردیف اول،کیفرخواست صادره از ناحیه دادسرای محترم وتحقیقات بعمل آمده توسط ضابطین و دادسرای محترم ،ملاحظه پاسخ استعلامات بعمل آمده و سایر قرائن و امارات مندرج در پرونده اتهامات هر کدام از متهمین را محرز و مسلم دانسته و مستندا به ماده 1 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء. اختلاس و کلاهبرداری و مواد 650 و726 و43 قانون مجازات اسلامی م. ر. ا. را در رابطه با کلاهبرداری به تحمل سه سال حبس تعزیری و در رابطه با معاونت در شهادت کذب به تحمل سه ماه و یک روز حبس تعزیری و متهمین ردیف دوم و سوم را هر کدام به تحمل هشتماه حبس تعزیری محکوم مینماید، رای صادره غیابی و ظرف مهلت ده روز قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رییس شعبه ی 1162 دادگاه عمومی جزائی تهران-برقعی رأی دادگاه بدوی در خصوص واخواهی آقای م. ب. نسبت به دادنامه شماره 91009972180200678 ملاحظه می شود واخواهی حسب مفاد دادنامه مذکور به اتهام کلاهبرداری به تحمل حبس سه سال حبس و بابت معاونت در ادای شهادت کذب در دادگاه به تحمل سه ماه و یک روز محکومیت حاصل نموده است با تقاضای واخواهی از دادنامه غیابی یاد شده رضایت شاکی را جلب نموده است ن. ب. ا. اعتراض موجهی نداشته دادگاه به استناد ماده 218 قانون آئین دادرسی کیفری ضمن رد اعتراض وی نامبرده را مستحق تخفیف مجازات دانسته و به استناد ماده 37و38 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 مجازات حبس سه سال به یک سال کاهش داده می شود و مجازات حبس سه ماه و یک روز نیز به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی تبدیل می گردد . رای صادره حضوری و ظرف 20 روز قابل اعتراض و رسیدگی در دادگاه تجدید نظر استان تهران م. ب. . رئیس شعبه 1162 دادگاه عمومی جزائی تهران -علی بابایی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی آقای م. ب. از دادنامه شماره 940049مورخه 94/1/30صادره از شعبه 1162 دادگاه عمومی جزائی تهران که به موجب ان نامبرده به اتهام کلاهبرداری و معاونت در ادای شهادت کذب موضوع شکایت اولیه ت. ن. خ. به جهت بزه کلاهبرداری به تحمل یکسال حبس و به جهت بزه معاونت در شهادت کذب به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی محکومیت یافته است . با ملاحظه محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه ت. ن. خ. و اینکه از ناحیه ایشان ایراد و اشکال موجه وموثری که مطابق شقوق مندرج در ماده 434 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب سال 92 که موجبات نقض دادنامه موصوف و رسیدگی بیشتر را ایجاب نماید مطرح نگردیده است لکن دادگاه ب. ت. ب. رضایت شاکی (ت. ن. خ. ) وضعیت خاص و بیماری و اظهار ندامت و پشیمانی و جهالت مشارالیه و خصیصه بازدارندگی احکام تعلیقی به استناد ماده 46 قانون مجازات اسلامی و لحاظ ماده 54 قانون مرقوم اجرای مجازات یکسال حبس را به مدت 3سال تعلیق می نماید . رای صادره قطعی است. شعبه 21 دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار و مستشار عبدالغفور صادقی - رضا پورعرب فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی قابلیت تعلیق اجرای مجازات بزه کلاهبرداری در تاریخ 19 خرداد 1395، دادگاه بدوی متهمی را به اتهام کلاهبرداری به مبلغ دویست و هشتاد میلیون ریال و معاونت در شهادت کذب به سه سال حبس تعزیری و سه ماه و یک روز حبس تعزیری محکوم نمود. همچنین، دو متهم دیگر نیز هر یک به هشت ماه حبس تعزیری محکوم شدند. این حکم بر اساس ماده 1 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری و مواد 650، 726 و 43 قانون مجازات اسلامی صادر گردید. در مرحله واخواهی، با جلب رضایت شاکی و عدم وجود اعتراض موجه، مجازات متهم اصلی به یک سال کاهش یافته و مجازات سه ماه و یک روز به جزای نقدی به مبلغ یک میلیون ریال تبدیل شد. در مرحله تجدیدنظر، ب. ت. ب. رضایت شاکی و وضعیت خاص و بیماری متهم، مجازات یک سال حبس به مدت سه سال تعلیق گردید. رای صادره د. ا. م. قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/19 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اجرای مجازات حبس بزه کلاهبرداری،قابل تعلیق است. در خصوص اتهام 1 - م. ب.مبنی بر کلاهبرداری مبلغ دویست و هشتاد میلیون ریال از شاکی آقای م. ف. و معاونت در شهادت کذب علیه ایشان 2 - د. م.مبنی بر شهادت کذب علیه شاکی فوق الذکر 3 - م. ح.ن.مبنی بر شهادت کذب علیه شاکی فوق الذکر دادگاه با بررسی محتویات پرونده،شکایت شاکی یاد شده،ملاحظه اینکه م. ر. ا. از طریق فریب و نیرنگ ب. ت. ب. موقعیتی که از خود نشان داده مبلغ دویست و هشتاد میلیون ریال از شاکی تصاحب نموده و سپس با اجیر نمودن متهمین ردیف دوم و سوم با ارائه گواهی کذب آنان به نفع وی در پی آن بوده که حقوق شاکی را به طور کامل ضایع نماید،اقاریر صریح متهمین در تحقیقات اولیه سوء سابقه متعدد متهم ردیف اول،کیفرخواست صادره از ناحیه دادسرای محترم وتحقیقات به عمل آمده توسط ضابطین و دادسرای محترم ،ملاحظه پاسخ استعلامات به عمل آمده و سایر قرائن و امارات مندرج در پرونده اتهامات هر کدام از متهمین را محرز و مسلم دانسته و مستندا به ماده 1 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء. اختلاس و کلاهبرداری و مواد 650 و 726 و 43 قانون مجازات اسلامی م. ر. ا. را در رابطه با کلاهبرداری به تحمل سه سال حبس تعزیری و در رابطه با معاونت در شهادت کذب به تحمل سه ماه و یک روز حبس تعزیری و متهمین ردیف دوم و سوم را هر کدام به تحمل هشتماه حبس تعزیری محکوم مینماید، رای صادره غیابی و ظرف مهلت ده روز قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رییس شعبه ی 1162 دادگاه عمومی جزایی تهرانبرقعی در خصوص واخواهی آقای م. ب. نسبت به دادنامه شماره --- ملاحظه می‌شود واخواهی حسب مفاد دادنامه مذکور به اتهام کلاهبرداری به تحمل حبس سه سال حبس و بابت معاونت در ادای شهادت کذب در دادگاه به تحمل سه ماه و یک روز محکومیت حاصل نموده است با تقاضای واخواهی از دادنامه غیابی یاد شده رضایت شاکی را جلب نموده است ن. ب. ا. اعتراض موجهی نداشته دادگاه به استناد ماده 218 قانون آیین دادرسی کیفری ضمن رد اعتراض وی نامبرده را مستحق تخفیف مجازات دانسته و به استناد ماده 37 و 38 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 مجازات حبس سه سال به یک سال کاهش داده می‌شود و مجازات حبس سه ماه و یک روز نیز به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی تبدیل می‌گردد. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز قابل اعتراض و رسیدگی در دادگاه تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران -علی بابایی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی آقای م. ب. از دادنامه شماره --- مورخه 94/1/30 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب ان نامبرده به اتهام کلاهبرداری و معاونت در ادای شهادت کذب موضوع شکایت اولیه ت. ن. خ. به جهت بزه کلاهبرداری به تحمل یک سال حبس و به جهت بزه معاونت در شهادت کذب به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی محکومیت یافته است. با ملاحظه محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه ت. ن. خ. و اینکه از ناحیه ایشان ایراد و اشکال موجه وموثری که مطابق شقوق مندرج در ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال 92 که موجبات نقض دادنامه موصوف و رسیدگی بیشتر را ایجاب نماید مطرح نگردیده است لکن دادگاه ب. ت. ب. رضایت شاکی (ت. ن. خ.) وضعیت خاص و بیماری و اظهار ندامت و پشیمانی و جهالت مشارالیه و خصیصه بازدارندگی احکام تعلیقی به استناد ماده 46 قانون مجازات اسلامی و لحاظ ماده 54 قانون مرقوم اجرای مجازات یک سال حبس را به مدت 3 سال تعلیق می‌نماید. رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار و مستشار