قابلیت طرح دعوی در دادگاه محل برگشت چک

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: شعبه اول دادگاه عمومی خسروشاه ( به تصدی اقای و. پ. ج. یری. دادرس شعبه ) به موجب قرار شماره ۱۴۰۰۳۰۳۹۰۰۰۹۸۸۵۳۰۳- ۱۱. ۱۲٫۱۴۰۰ چنین اظهار نظر نموده است: در خصوص درخواست اقای و. و. ا. با وکالت اقای ه. ق. پ. به طرفیت اقای ح. ق. ز. به خواسته تامین خواسته ( تقاضای صدور قرار تامین خواسته از بابت ۳ فقره چک به شماره های ۱۱۳۶۵۷ ۱۱۳۶۵۶ ۱۱۳۶۵۵ جمعا به میان مبلغ یک میلیارد و دویست میلیون ریال با وصف اجرای قرار قبل از ابلاغ به خوانده با عنایت در جامع اوراق و محتویات پرونده و با عنایت به اینکه ادرس محل اقامت خوانده * م. ب.. و ادرس محل استقرار شعبه افتتاح کننده حساب نیز * م. ب.. و بر روی دو برگه از گواهی های عدم پرداخت مهر بانک سپه * اه چنین فلکه ای ندارد. و نظر بر اینکه درخواست تامین از دادگاهی می شود. که صلاحیت رسیدگی به دعوی را دارد. لذا این دادگاه صلاحیت رسیدگی ندارد. و نه دادگاه محل اقامت خوانده است.و نه دادگاه محل بانک محال علیه لذا به اصل مراجعه می گردد. و دادگاه مستندا به مواد ۱۱و ۲۶ و ۲۷ و از قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار عدم صلاحیت خ. ر. ب. صلاحیت دادگاه حقوقی شهرستان مباندواب ( محل اقامت خوانده ) صادر و اعلام می دارد. این قرار قطعیست مقرر است.دفتر پرونده پس از کسر از امار با شماره گذاری به دادگاه صالح ارسال گردد. متعاقبا شعبه ۳ دادگاه عمومی حقوقی دادگاه عمومی حقوقی شهرستان میاندواب ( به تصدی اقای م. م. - رییس شعبه ) به موجب قرار شماره ۱۴۰۱۳۵۳۹۰۰۰۰۰۳۶۶۰۱ - ۱۰. ۰۱٫۱۴۰۰ چنین اظهار نظر نموده است: در خصوص دعوی اقای و. و. ا. با وکالت اقای ه. ق. پ. به طرفیت اقای ح. ق. ز. مبنی بر تامین خواسته موضوع سه فقره چک به شماره سریالهای ۱۱۳۶۵۷٫۱۱۳۶۵۶ و ۱۱۳۶۵۵ که با صدور قرار عدم صلاحیت طی دادنامه ۱۴۰۰۳۰۳۹۰۰۰۹۸۸۵۳۰۳ از سوی شعبه اول دادگاه عمومی بخش خسروشاه با این استدلال که … محل اقامت خوانده * م. ب.. و دلیلی و محل افتتاح حساب هم حوزه قضایی * بوده و گواهی های عدم پرداخت هم مربوط به شعبه * واقع است. ، به این دادگاه ارسال شده است. توجها به اوراق پرونده و رونوشت م. گواهی نامه های عدم پرداخت که در ذیل هر یک از گواهی نامه عدم پرداخت نام بانک صادر کننده گواهی قید شده بطوریکه گواهینامه عدم پرداخت از بانک سپه شعبه امام خمینی خسروشاه صادر گشته است.که بر اساس رای وحدت رویه شماره ۶۸۸ - ۱۳۸۵/۰۳/۲۳ و مطابق ماده ۱۳ قانون ایین دادرسی مدنی، خواهان اختیار طرح دعوی در محل انجام تعهد ( محل برگشت ) را خواهد داشت و این اختیاری است.که مقنن از جهت سهولت و تسهیل در روند رسیدگی در اختیار خواهان گذاشته و محاکم حق محدودیت اختیار قانونی را نخواهند داشت. فلذا با صالح دانستن حوزه قضایی * - شعبه اول بخش خسروشاه - قرار عدم صلاحیت این دادگاه به شایستگی رسیدگی در شعبه اول دادگاه عمومی بخش خسروشاه صادر می گردد. قرار صادره قطعی است.و چون بدین ترتیب اختلاف حاصل شده است.با اجازه حاصله از تبصره ماده ۲۷ قانون ایین دادرسی مدنی، پرونده جهت حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال می گردد. با وصول پرونده به دیوان عالی کشور وپس ارجاع به این شعبه، هیات قضایی شعبه۴۳ در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده، مشاوره نموده و چنین رای صادر می نماید.: رأی متن رأی رای شعبه ب. ت. ب. مراتب فوق، ن. ب. ا. استدلال شعبه۳ دادگاه عمومی حقوقی میاندواب صحیح و منطبق با موازین قانونی م. ب..، توجها به ماده ۲۸/ تبصره ذیل ماده ۲۷ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن تایید استدلال مذکور، با اعلام صلاحیت شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی شهرستان خسروشاه حل اختلاف می گردد. شعبه۴۳ دیوان عالی کشور رییس شعبه:م. ح. ج. ت. مستشار: ع. ش. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی