قابلیت منع زوجه از اشتغال پس از اذن زوج

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای م. ش. به طرفیت خانم م. ز. به خواسته منع اشتغال زوجه از اشتغال فعلی در فرودگاه مهرآباد تهران ب. ت. ب. محتویات پرونده و لحاظ اظهارات طرفین و ن. ب. ا. در وضعیت موجود بین زوجین و وجود فرزند مشترک چهارساله که نیاز به مراقبت و عطوفت پدر و مادر دارد و اینکه اشتغال زوجه در وضعیت مذکور به مصلحت خانواده نمی باشد، علی هذا دادگاه دعوی خ. ر. و. تشخیص و مستنداً به مواد 1257 و 1177 قانون مدنی، زوجه را از اشتغال فعلی وی منع نموده و اعلام می نماید رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم استان تهران خواهد بود. رییس شعبه 234 دادگاه حقوقی(خانواده یک) تهران-علیرضا پنداشته پور رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی خانم م. ز. نسبت به دادنامه شماره 9409970200401458 مورخ 94/9/17 صادره از شعبه 234 دادگاه خانواده تهران در پرونده شماره 9409980200401247 متضمن صدور حکم به منع اشتغال در فرودگاه مهرآباد ب. ت. ب. بررسی و مداقه در جمیع اوراق پرونده دادگاه اعتراض ت. ن. خ. را وارد دانسته زیرا اولا اشتغال ت. ن. خ. (زوجه) در فرودگاه مهرآباد را نمی توان منافی با حیثیت زن تلقی کرد ثانیا چنانچه زوجه پس از ازدواج با اذن و رضایت زوج قرار داد اشتغال منعقد نماید و پس از سپری شدن مدتی از زندگی مشترک زوج از اذن خود برگردد بفتوای مقام معظم رهبری مدظله العالی رجوع زوج مبنای شرعی ندارد بناءعلی هذا دادگاه مستندا به ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه معترض عنه را نقض و به استناد ماده 1257 قانون مدنی حکم بر بطلان دعوی خواهان اصلی پرونده (زوج) صادر و اعلام می نماید رای صادره به استناد ماده 365 قانون صدر الذکر قطعی است شعبه 2 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار ​علی سیفی - فردین ارژنگی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی قابلیت منع زوجه از اشتغال پس از اذن زوج در تاریخ 29 فروردین 1395، دادگاه بدوی به دعوی مرتبط با منع اشتغال زوجه در فرودگاه مهرآباد تهران رسیدگی کرد. خ. ب. ا. به مواد 1257 و 1177 قانون مدنی، ادعا نمود که اشتغال زوجه به مصلحت خانواده و فرزند مشترک چهار ساله آنها نیست. دادگاه بدوی این ادعا را وارد دانست و زوجه را از اشتغال فعلی‌اش منع کرد. این رای به مدت 20 روز قابل تجدیدنظر بود. سپس، دادگاه تجدیدنظر استان به درخواست زوجه رسیدگی کرد و ب. ت. ب. عدم مغایرت اشتغال وی با حیثیت زن و استناد به فتوای مقام معظم رهبری و ماده 358 قانون آیین دادرسی، رای بدوی را نقض و دعوی خواهان را باطل اعلام کرد. رای دادگاه تجدیدنظر قطعی و غیرقابل اعتراض اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/01/29 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورتی که زوجه پس ازنکاح؛ با اذن و رضایت زوج قرار داد کاری منعقد نماید؛ دعوای منع زوجه از اشتغال به کار محکوم به بطلان است؛ زیرا رجوع از اذن پس از سپری شدن مدتی از زندگی مشترک مبنای شرعی ندارد. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/09/17 در خصوص دعوی آقای م. ش. فرزند د. به طرفیت خانم م. ز. فرزند ح. و به خواسته منع اشتغال زوجه از اشتغال فعلی در فردوگاه مهرآباد تهران ب. ت. ب. محتویات پرونده و لحاظ اظهارات طرفین و ن. ب. ا. در وضعیت موجود بین زوجین و وجود فرزند مشترک چهارساله که نیاز به مراقبت و عطوفت پدر و مادر دارد و اینکه اشتغال زوجه در وضعیت مذکور به مصلحت خانواده نمی‌باشد، علی هذا دادگاه دعوی خ. ر. و. تشخیص و مستندا به مواد 1257 و 1177 قانون مدنی، زوجه را از اشتغال فعلی وی منع نموده و اعلام می‌نماید رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم استان تهران خواهد بود. رییس شعبه --- دادگاه حقوقی(خانواده یک) تهرانعلیرضا پنداشته پور رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/01/29 در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی خانم م. ز. فرزند ح. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/9/17 صادره از شعبه --- دادگاه خانواده تهران در پرونده شماره 9409980200401247 متضمن صدور حکم به منع اشتغال در فرودگاه مهرآباد ب. ت. ب. بررسی و مداقه در جمیع اوراق پرونده دادگاه اعتراض ت. ن. خ. را وارد دانسته زیرا اولا اشتغال ت. ن. خ. (زوجه) در فرودگاه مهرآباد را نمی توان منافی با حیثیت زن تلقی کرد ثانیا چنانچه زوجه پس از ازدواج با اذن و رضایت زوج قرار داد اشتغال منعقد نماید و پس از سپری شدن مدتی از زندگی مشترک زوج از اذن خود برگردد بفتوای مقام معظم رهبری مدظله العالی رجوع زوج مبنای شرعی ندارد بناءعلی هذا دادگاه مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه معترض عنه را نقض و به استناد ماده 1257 قانون مدنی حکم بر بطلان دعوی خواهان اصلی پرونده (زوج) صادر و اعلام می‌نماید رای صادره به استناد ماده 365 قانون صدر الذکر قطعی است شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار