قانون حاکم بر ارتکاب رفتار عدم تحویل کالای امانی

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: به موجب دادنامه شماره *صادر شده از شعبه *اقایان س. ح. ز. س. و س. ح. ز. س. باتهام ارتکاب بزه شرکت در تصرف عدوانی اراضی جنگلی و منابع طبیعی به متراژ ۳۴۰۰ مترمربع موضوع شکایت اداره حفاظت محیط زیست شهرستان *به استناد ماده ۶۹۰ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ و درجه ۶ ماده ۱۹ و ماده ۱۲۵ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ علاوه بر رفع تصرف عدوانی از ملک مزبور به تحمل ۵ ماه حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی محکوم گردیده و این حکم مطابق دادنامه شماره *مورد تایید قرار گرفته است. محکوم علیهمای فوق از حکم اخیر با استناد به بند ج ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ درخواست اعاده دادرسی از دیوان عالی کشور نموده اند که پس از ثبت در دبیرخانه به این شعبه جهت رسیدگی ارجاع شده است.نامبردگان در لایحه تقدیمی که هنگام شور خوانده می شود. چنین توضیح داده اند: … حسب نظریه کارشناس به شماره ۶۰۱۳۹۵/۶/۲۱ موجود در پرونده مدنی کلاسه *موضوع دعوی سازمان *به طرفیت اینجانبان به خواسته خلع ید از همین زمین محرز گردیده است.که سازمان *و مالا اداره محیط زیست هیچ نقشه و یا مستندی دال بر منابع طبیعی بودن موضوع دعوی نداشته و منابع طبیعی بودن زمین مورد بحث محرز نیست و طبق دادنامه شماره *که تصویر ان به پیوست تقدیم می گردد. دعوی خلع ید و قلع و قمع بنا که اداره محیط زیست طرح کرده ، نسبت به کل زمین ۷۰۰۰ مترمربع موضوع دعوی به علت فقد مالکیت و خارج از منابع طبیعی بودن زمین مردود اعلام گردیده است.… این شعبه با هدف بررسی درخواست متقاضیان اعاده دادرسی پرونده محاکماتی را مطالبه نموده ، به دلالت محتویات پرونده اداره حفاظت محیط زیست شهرستان *علیه اقایان م. ح. ز. و غ. ح. ز. و س. ح. ز. و س. ج. و م. ر. و م. ح. پ. ن. م. دایر بر مزاحمت و جلوگیری از فنس کشی و تصرف عدوانی *شکایت کرده و دادسرای عمومی و انقلاب *پس از انجام تحقیقات مفصل پیرامون شکایت شاکی و ارجاع امر به کارشناس به تقاضای طرفین ، با احراز بزهکاری و مجرمیت اقایان غ. و ک. ح. ز. در تصرف عدوانی ۳۴۰۰ مترمربع از اراضی موضوع شکایت قرار مجرمیت و کیفرخواست صادر ( نسبت به بقیه موارد قرار منع تعقیب صادر شده ) و از دادگاه تقاضای صدور حکم علیه متهمان اخیر را نموده و دادگاه کیفری دو ( شعبه *مطابق دادنامه شماره *به شرح مذکور در گزارش فوق انان را محکوم و این حکم از سوی شعبه *مورد تایید قرار گرفته است.همچنین براساس صورتمجلس مورخ ۱۳۹۶/۸/۲۲ دادیار اجرای احکام کیفری دادسرای شهرستان فوق به لحاظ اجرای حکم راجع به رفع تصرف عدوانی و گذشت شاکی مستندا به مواد ۱۰۰٫۱۰۱ و ۱۰۴ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ و مواد ۱۳ و ۵۰۵ قانون ایین دادرسی کیفری ۱۳۹۲ قرار موقوفی اجرای باقیمانده مجازات حبس محکوم علیهما صادر شده است. لازم به ذکر است.مطابق دادنامه شماره *که مستند تقاضای اعاده دادرسی قرار گرفته ، دعوی خواهان سازمان *به طرفیت اقایان ۱ ک. ح. ز. ۲ غ. ح. ز. به خواسته خلع ید از ۷۰۰۰ مترمربع از اراضی جنگلی واقع در *و قلع و قمع کلیه اثار و بنا و اجرت المثل ایام تصرف ، به لحاظ اینکه خواهان در مهلت مقرر قانونی حق الزحمه هیات کارشناسان منتخب دادگاه را پرداخت نکرده ، قرار رد دعوی وی را صادر کرده و این رای وفق دادنامه شماره *مورد تایید قرار گرفته است.عضوممیز ح. ق. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل شد. پس از قرائت گزارش عضوممیز و ملاحظه اوراق پرونده و مشاوره چنین رای می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای درخواست اعاده دادرسی محکوم علیهما اقایان ۱ س. ۲ س. هر دو شهرت ح. ز. س. از حکم محکومیت خود بشرح مذکور در فوق قابلیت پذیرش را ندارد. زیرا نامبردگان دلیل جدیدی که بیانگر بی گناهی یا عدم تقصیر انان باشد. ارائه نداده اند بنابراین به لحاظ عدم انطباق درخواست فوق با بند ج و سایر بندهای ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ با اختیار حاصل از قسمت اخیر ماده ۴۷۶ همان قانون قرار رد ان صادر می شود. رییس شعبه سی و چهارم دیوانعالی کشور: ج. ا. مستشار: ح. ق. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی