قانون حاکم بر اعمال مقررات تعدد در ارتکاب جرایم مختلف متعدد

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای ع. ن. آزاد به لحاظ تودیع وثیقه، دایر بر جعل و استفاده از سند مجعول به شرح کیفرخواست مورخ ۱۳۹1/11/5 صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ... تهران، دادگاه با عنایت به شکایت شاکی، گزارش مرجع انتظامی و تصویر رسید پرداخت وجه و ترجمه متن دعوت‌نامه مجعول و تصویر قرارداد فیما بین شاکی و متهم و دفاعیات بلاوجه متهم در دادسرا و عدم حضور وی و وکیل ا. د. ج. رسیدگی دادگاه و عدم ارسال لایحه دفاعیه و سایر مندرجات اوراق پرونده ارتکاب بزه انتسابی از سوی متهم محرز به نظر می‌رسد لذا دادگاه به استناد مادتین 536 از قانون مجازات اسلامی تعزیرات (البته با تغییرات مادتین 533 و 535 استنادی دادسرا) متهم را به پرداخت اتهام جعل به تحمل دو سال حبس و از حیث اتهام استفاده از سند مجعول به تحمل هجده ماه حبس و معدوم شدن اسناد جعلی محکوم می‌نماید. رای صادره غیابی بوده و ظرف ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه م. ب.. محمدی - رئیس شعبه 1044 دادگاه عمومی تهران رأی دادگاه بدوی در خصوص واخواهی آقای ع. ن. با وکالت آقای س. ح. نسبت به دادنامه شماره 962-۱۳۹2/10/22 صادره از این شعبه که موجب آن نامبرده به اتهام جعل و استفاده از سند مجعول جمعا به تحمل سه سال و نیم حبس و معدوم نمودن سند جعلی محکومیت یافته سپس در مهلت قانونی مورد واخواهی قرار گرفته دادگاه با عنایت به مندرجات اوراق پرونده و دادنامه واخواسته و مفاد لایحه واخواهی به نظر دادگاه دادنامه صادره صحیحاً وفق موازین قانونی اصدار یافته و واخواه دلیلی معارض با آن اقامه ننموده است علیهذا به استناد مواد 217و218 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن رد واخواهی دادنامه واخواسته را عیناً تائید و استوار می‌نماید. این رای ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظراستان تهران م. ب.. محمدی - رئیس شعبه 1044 دادگاه عمومی تهران رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. ن. با وکالت آقایان ع. خ. و خانم م. ش. و س. ح. نسبت به دادنامه شماره 1119-920 مورخ ۱۳۹۲/11/۳۰ صادره از شعبه 1044 دادگاه عمومی جزایی تهران که در مقام تائید دادنامه 0962-920 - ۱۳۹۲/10/۲۲ صادر و به موجب آن ت. ن. خ. به اتهام جعل و استفاده از سند مجعول موضوع شکایت آقای … س. با وکالت آقای …. به جهت بزه جعل به دو سال حبس و از لحاظ بزه استفاده از سند مجعول به هجده ماه حبس تعزیری محکوم شده است دادگاه با عنایت به مستندات پرونده که با تعیین وقت رسیدگی و دعوت از طرفین و استماع اظهارات اصحاب دعوی و وکلای نامبردگان و همچنین با وصول و ملاحظه پاسخ استعلام از اداره کل امور بین‌الملل و بررسی و مداقه اوراق ترجمه شده در حد امکان و اظهارات و اقاریر متهم و وکیل وی به حکایت صفحات صفحات 41 و 109 و 119 پرونده و ب. ت. ب. محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی ن. ب. ا. بزه‌های منتسبه حسب اوراق و مندرجات پرونده و دلایل منعکس در رای محرز بوده و ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض و بی‌اعتباری دادنامه معترض‌عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال م. ب. لذا با رد اعتراض به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته تائید می‌گردد. رای صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 20 دادگاه تجدیدنظر استان تهران رضا آروین - علی امرایی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. ن. با وکالت آقای س. ح. و خانم س. م. نسبت به دادنامه شماره 1472 مورخ ۱۳۹۳/11/۶ شعبه 20 دادگاه تجدیدنظر استان تهران که در مقام تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه شماره 1119 – 92 مورخ ۱۳۹۲/11/۳۰ شعبه 1044 دادگاه عمومی جزایی تهران و دادنامه شماره 0962 – 92 مورخ ۱۳۹۲/10/۲۲ همان شعبه صادر گردیده و به موجب آن حکم بر محکومیت ت. ن. خ. به تحمل یک فقره دو سال حبس در اتهام جعل سند عادی و یک فقره هجده ماه حبس در اتهام استفاده از سند مجعول مزبور موضوع شکایت آقای ع. س. با وکالت آقای ع. الف. صادر گردیده و با تقاضای اعاده دادرسی محکوم‌علیه، شعبه چهارم دیوان عالی کشور طی دادنامه شماره 0472 – 94 مورخ ۱۳۹۴/3/۹ مستنداً به بند 6 ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 1378 (بند ج ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392) از این حیث که در حکم صادره مقررات ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 در تعیین و اجرای اشد مجازات‌ها و پرهیز از جمع مجازات‌ها مراعات نگردیده، اعاده دادرسی را تجویز و پرونده به این شعبه ارجاع گردیده است، هیأت دادگاه با مداقه در مجموع اوراق و محتویات پرونده، زمان وقوع بزه و لزوم اعمال قانون مساعدتر به حال متهم در راستای ماده 10 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، مطابق دادنامه صادره از دیوان عالی کشور، دادنامه تجدیدنظرخواسته را از حیث نحوه محاسبه و تعیین کیفر، مواجه با ایراد دانسته و ضمن نقض دادنامه معترض‌عنه از این حیث و بر مبنای استدلالات مندرج در متن دادنامه مزبور و با رعایت مواد 10 و 134 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و مستنداً به ماده 536 از قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) مصوب 1375 و با لحاظ مفهوم ماده 457 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392، حکم بر محکومیت متهم ت. ن. خ. به تحمل دو فقره دو سال حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی در اتهامات: 1- جعل سند عادی و 2- استفاده از سند مجعول مزبور صادر و اعلام می‌نماید که در مقام اجرا صرفاً یکی از دو مجازات معینه اعمال خواهد شد. رأی صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 5 دادگاه تجدیدنظر استان تهران صادق علی طهماسبی - مرتضی کیاستی فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی قانون حاکم بر اعمال مقررات تعدد در ارتکاب جرایم مختلف متعدد در تاریخ 14 دی 1394، دادگاه بدوی متهم را به اتهام جعل و استفاده از سند مجعول به دو سال حبس برای جعل و هجده ماه حبس برای استفاده از سند مجعول محکوم نمود. این حکم بر اساس کیفرخواست دادسرای عمومی و انقلاب و مستند به مواد 536 قانون مجازات اسلامی تعزیرات صادر گردید. متهم در جلسه رسیدگی غایب بود و دفاعیات وی نیز بلاوجه تشخیص داده شد. پس از صدور رای غیابی، متهم به همراه وکیل خ. ن. ب. آن واخواهی کرد، اما دادگاه با استناد به مواد 217 و 218 قانون آیین دادرسی، رای اولیه را تایید کرد. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی مستندات و استماع اظهارات طرفین، رای بدوی را تایید و اعلام نمود که بزه‌های منتسبه محرز است و اعتراضات متهم موجه نیست. نهایتاً، دیوان عالی کشور به دلیل عدم رعایت مقررات ماده 134 قانون مجازات اسلامی در تعیین مجازات، اقدام به اعاده دادرسی کرد و پس از بررسی مجدد، متهم را به تحمل دو فقره دو سال حبس تعزیری محکوم نمود و اعلام کرد که در مقام اجرا صرفاً یکی از دو مجازات اعمال خواهد شد. این رای نیز قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/14 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در تعدد جرایم مختلف، مقررات قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 نسبت به قانون مجازات اسلامی مصوب 1370 اخف بوده و عطف به ماسبق می‌گردد. در خصوص اتهام آقای ع. ن. آزاد به لحاظ تودیع وثیقه، دایر بر جعل و استفاده از سند مجعول به شرح کیفرخواست مورخ 1391/11/05 صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه... تهران، دادگاه با عنایت به شکایت شاکی، گزارش مرجع انتظامی و تصویر رسید پرداخت وجه و ترجمه متن دعوت‌نامه مجعول و تصویر قرارداد فیما بین شاکی و متهم و دفاعیات بلاوجه متهم در دادسرا و عدم حضور وی و وکیل ا. د. ج. رسیدگی دادگاه و عدم ارسال لایحه دفاعیه و سایر مندرجات اوراق پرونده ارتکاب بزه انتسابی از سوی متهم محرز به نظر می‌رسد لذا دادگاه به استناد مادتین 536 از قانون مجازات اسلامی تعزیرات (البته با تغییرات مادتین 533 و 535 استنادی دادسرا) متهم را به پرداخت اتهام جعل به تحمل دو سال حبس و از حیث اتهام استفاده از سند مجعول به تحمل هجده ماه حبس و معدوم شدن اسناد جعلی محکوم می‌نماید. رای صادره غیابی بوده و ظرف ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه م. ب.. محمدی - رئیس شعبه --- دادگاه عمومی تهران در خصوص واخواهی آقای ع. ن. با وکالت آقای س. ح. نسبت به دادنامه شماره --- - 1392/10/22 صادره از این شعبه که موجب آن نامبرده به اتهام جعل و استفاده از سند مجعول جمعا به تحمل سه سال و نیم حبس و معدوم نمودن سند جعلی محکومیت یافته سپس در مهلت قانونی مورد واخواهی قرار گرفته دادگاه با عنایت به مندرجات اوراق پرونده و دادنامه واخواسته و مفاد لایحه واخواهی به نظر دادگاه دادنامه صادره صحیحا وفق موازین قانونی اصدار یافته و واخواه دلیلی معارض با آن اقامه ننموده است علیهذا به استناد مواد 217 و 218 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن رد واخواهی دادنامه واخواسته را عینا تائید و استوار می‌نماید. این رای ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. ن. با وکالت آقایان ع. خ. و خانم م. ش. و س. ح. نسبت به دادنامه شماره --- - 920 مورخ 1392/11/30 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که در مقام تائید دادنامه --- - 920 - 1392/10/22 صادر و به موجب آن ت. ن. خ. به اتهام جعل و استفاده از سند مجعول موضوع شکایت آقای … س. با وکالت آقای …. به جهت بزه جعل به دو سال حبس و از لحاظ بزه استفاده از سند مجعول به هجده ماه حبس تعزیری محکوم شده است دادگاه با عنایت به مستندات پرونده که با تعیین وقت رسیدگی و دعوت از طرفین و استماع اظهارات اصحاب دعوی و وکلای نامبردگان و همچنین با وصول و ملاحظه پاسخ استعلام از اداره کل امور بین‌الملل و بررسی و مداقه اوراق ترجمه شده در حد امکان و اظهارات و اقاریر متهم و وکیل وی به حکایت صفحات صفحات 41 و 109 و 119 پرونده و ب. ت. ب. محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی ن. ب. ا. بزه‌های منتسبه حسب اوراق و مندرجات پرونده و دلایل منعکس در رای محرز بوده و ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض و بی‌اعتباری دادنامه معترض‌عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال م. ب. لذا با رد اعتراض به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته تائید می‌گردد. رای صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. ن. با وکالت آقای س. ح. و خانم س. م. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/11/06 شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران که در مقام تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه شماره --- - 92 مورخ 1392/11/30 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران و دادنامه شماره --- - 92 مورخ 1392/10/22 همان شعبه صادر گردیده و به موجب آن حکم بر محکومیت ت. ن. خ. به تحمل یک فقره دو سال حبس در اتهام جعل سند عادی و یک فقره هجده ماه حبس در اتهام استفاده از سند مجعول مزبور موضوع شکایت آقای ع. س. با وکالت آقای ع. الف. صادر گردیده و با تقاضای اعاده دادرسی محکوم‌علیه، شعبه چهارم دیوان عالی کشور طی دادنامه شماره --- - 94 مورخ 1394/03/09 مستندا به بند 6 ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 1378 (بند ج ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 ) از این حیث که در حکم صادره مقررات ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 در تعیین و اجرای اشد مجازات‌ها و پرهیز از جمع مجازات‌ها مراعات نگردیده، اعاده دادرسی را تجویز و پرونده به این شعبه ارجاع گردیده است، هیات دادگاه با مداقه در مجموع اوراق و محتویات پرونده، زمان وقوع بزه و لزوم اعمال قانون مساعدتر به حال متهم در راستای ماده 10 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 ، مطابق دادنامه صادره از دیوان عالی کشور، دادنامه تجدیدنظرخواسته را از حیث نحوه محاسبه و تعیین کیفر، مواجه با ایراد دانسته و ضمن نقض دادنامه معترض‌عنه از این حیث و بر مبنای استدلالات مندرج در متن دادنامه مزبور و با رعایت مواد 10 و 134 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و مستندا به ماده 536 از قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) مصوب 1375 و با لحاظ مفهوم ماده 457 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 ، حکم بر محکومیت متهم ت. ن. خ. به تحمل دو فقره دو سال حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی در اتهامات: 1 - جعل سند عادی و 2 - استفاده از سند مجعول مزبور صادر و اعلام می‌نماید که در مقام اجرا صرفا یکی از دو مجازات معینه اعمال خواهد شد. رای صادره قطعی است.