Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

قسامه در ضرب و جرح عمدی خ. م.: در تاریخ 26 شهریور 1392، دادگاه عمومی جزایی تهران به اتهام ضرب و جرح عمدی متهمی نسبت به شاکی، با استناد به کیفرخواست، گواهی پزشکی قانونی و سایر شواهد موجود، حکم به محکومیت متهم به پرداخت نیم درصد دیه کامل انسان و 5/10 دینار د. ح. شاکی صادر نمود. این رای از نظر میزان دیه قطعی اعلام گردید. پس از آن، شاکی نسبت به این رای تجدیدنظرخواهی کرد و ادعا نمود که در خصوص جنبه عمومی و تعیین مجازات اظهارنظری صورت نگرفته است. دادگاه تجدیدنظر استان با استناد به مواد 481 و 484 قانون مجازات اسلامی و ماده 241 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، تاکید کرد که در مواردی که قضیه با حدوث لوث و اجرای قسامه ثابت می‌شود، تنها جنبه خصوصی و تعیین دیه قابل پیگیری است. بنابراین، قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام گردید که رای صادره قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/06/26 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: قسامه در بزه ایراد ضرب و جرح عمدی، صرفا جنبه خصوصی جرم را اثبات می کند رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای غ.د. فرزند ع. دایر بر ضرب و جرح عمدی نسبت به خانم ف.ر.، دادگاه با عنایت به محتویات پرونده، کیفرخواست صادره، گواهی پزشکی قانونی و سایر قراین و امارات موجود از جمله نحوه و کیفیت مدافعات متهم موجب حدوث لوث و ظن به ارتکاب صدمات از ناحیه وی و اجرای قسامه توسط شاکیه مستندا به مواد 481 و 484 قانون مجازات اسلامی حکم به محکومیت نامبرده به پرداخت نیم درصد دیه کامل انسان به علاوه 5/10 دینار د. ح. شاکیه صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری و از حیث میزان دیات قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - عامل رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ف.ر. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 25/3/92 شعبه محترم --- دادگاه عمومی جزایی تهران که بر اساس آن آقای غ.د. به لحاظ ایراد ضرب و جرح عمدی (با حدوث لوث و اجرای مراسم قسامه) به پرداخت دیه د. ح. خانم ر. محکوم گردیده، خانم ف.ر. در مقام تشریح تجدیدنظرخواهی خویش چنین تصریح نموده: از آنجا که درباره جنبه عمومی از حیث تعیین مجازات اظهارنظری صورت نگرفته لذا به رای صادره اعتراض داشته. علی‌هذا بایستی توجه داشت اولا در مواردی که قضیه با حدوث لوث و اجرای مراسم قسامه ثابت می‌گردد نمی‌توان به بیش از جنبه خصوصی یعنی بیش از تعیین دیه و یا ارش برای صدمات وارده حکم صادر نمود. به عبارت دیگر اجرای مراسم در ایراد ضرب و جرح صرفا مثبت جنبه خصوصی است و لاغیر، ثانیا ب. ت. ب. نوع و میزان صدمات وارده اینطور به نظر میرسد موضوع فاقد وصف عمومی است. ثالثا مطابق ماده 241 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری نسبت به مواردی که دادگاه محترم نخستین رسیدگی و انشاء رای ننموده موضوع قابل طرح در مرجع تجدیدنظر نبوده و مرجع تجدیدنظر از این جهت مواجه با تکلیفی نیست. بنابراین با عطف توجه به مراتب فوق الاشعار دادگاه قرار رد تجدیدنظرخواهی فوق الذکر را صادر و اعلام مینماید. رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران تیموری - نوری نجفی

موارد مرتبط 74

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 15

نشست‌های قضایی 5

مواد مرتبط 3

دکترین 11

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین