Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

قلمرو رسیدگی در مرجع تجدیدنظر خ. م.: در تاریخ 3 اسفند 1393، دادگاه عمومی حقوقی تهران به پرونده‌ای رسیدگی نمود که در آن خواسته انفساخ قراردادهای عادی و ابطال وکالتنامه‌ها و صورتجلسه‌های مرتبط با یک شرکت مطرح شده بود. دادگاه بدوی با استناد به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی، به دلیل عدم وجود دلایل کافی برای انحلال قهری، حکم به بطلان دعوا صادر کرد. این رای قابلیت اعتراض در دادگاه تجدیدنظر را داشت. پس از آن، دادگاه تجدیدنظر استان تهران به تجدیدنظرخواهی نسبت به این حکم رسیدگی کرد و اعلام نمود که هیچ یک از جهات تجدیدنظرخواهی منطبق بر ماده 348 قانون مذکور نیست. همچنین به عدم رسیدگی به خواسته‌های مربوط به ابطال وکالتنامه‌ها و صورتجلسه‌ها اشاره و با استناد به ماده 349، قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر نمود. در نهایت، رای دادگاه تجدیدنظر به صورت قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/12/03 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اگر دادگاه بدوی در خصوص بخشی از خواسته اظهارنظر نکند، دادگاه تجدیدنظر این امر را به دادگاه بدوی متذکر می‌گردد و خود در خصوص آن اظهار نظر نمی کند. رای دادگاه بدوی در خصوص دادخواست آقای ع.ر. و الف.گ. به طرفیت ح. و ر. هر دو ب. و شرکت الف. مبنی بر صدور حکم به انفساخ قرارداد عادی مورخ 1379/10/19 و 1380/02/09 و ابطال وکالت‌نامه عادی رسمی شماره.... مورخ 1379/10/21 و... مورخ 1380/09/26 و... مورخ 1380/09/26 و ابطال صورتجلسه مورخ 1380/09/24 هیات مدیره شرکت الف. و اعاده وضع به حال سابق با انضمام خسارات دادرسی، دادگاه توجها به آنکه شرط انفساخ ظهور در انحلال قهری قراردادها و عقود دارد که در این خصوص انحلال قهری به‌ موجب دلیلی نبوده است که دادگاه انفساخ را احراز نماید لذا به استناد ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی به لحاظ عدم وجود موجبات حکم به بطلان دعوی صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - یازرلو رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای م.ف. به وکالت از آقای ع.ر. طرفیت 1 - شرکت الف. 2 - آقای ر.و. با وکالت آقای س.م. 3 - ح.و. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/03/21 صادره شعبه محترم --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که طی آن حکم به بطلان دعوای ت. ن. خ. راجع به خواسته اعلام انفساخ قرارداد عادی 1379/10/19 و 1380/02/09 صادر شده به گونه‌ای نیست که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم آورد و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از جهات مذکور در ماده 348 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی منطبق نیست چه اینکه همان‌گونه که دادگاه محترم مذکور نیز استدلال کرده است انفساخ ناظر به انحلال قهری و به عبارت دیگر خودبخود قرارداد م. ب. و در صورت وقوع ذی‌نفع می‌تواند از آثار مربوطه و عندالزوم با طرح دعوی استفاده نماید علی‌ مراتب مستندا به ماده 358 از همان قانون ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید می‌نماید و در مورد بخش دیگر تجدیدنظرخواهی نامبرده مبنی بر اینکه دادگاه محترم مذکور در رابطه با خواسته‌ های ابطال وکالت‌نامه‌ ها و صورتجلسه موضوع خواسته و اعاده وضع به حال سابق رسیدگی و اظهارنظری ننموده است ضمن متذکر نمودن دادگاه محترم مذکور به مراتب مستندا به ماده 349 از همان قانون قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام می‌دارد. این رای قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران قیصری - حاجی حسنی

موارد مرتبط 72

آرای مرتبط 29

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 2

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین