Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
SUPREME

لزوم تبدیل حبس به جزای نقدی

#جزای_نقدی #حبس #دیوان_عالی_کشور #اعاده_دادرسی #مجازات #محکومیت #تجدیدنظر #رسیدگی #نشر_اکاذیب #رای_وحدت_رویه #لایحه #دفتر_کل #قضات #واخواهی #دادگاه_تجدیدنظر_استان #گزارش #مشاوره #اکثریت #تشخیص #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #صادرکننده #حکم_قطعی #هیئت #نقد #دادیار #جرم #هیات_عمومی_دیوان_عالی_کشور #ماه #عضو #اتهام #نظریه #بدوی #دادگاه_عمومی #پیوست #کتبی

خلاصه

محکوم‌علیه با تقدیم لایحه‌ای درخواست اعاده دادرسی و تبدیل مجازات دو ماه حبس به جزای نقدی را بر اساس قوانین مربوطه نمود. دادگاه تجدیدنظر محکومیت وی را به اتهام نشر اکاذیب به دو ماه حبس تقلیل داده بود. دیوان عالی کشور با استناد به رأی وحدت رویه، تعیین حبس کمتر از نود و یک روز را خلاف قانون دانست و درخواست اعاده دادرسی را پذیرفت.

اصلِ حقوقی: چنانچه حداقل مجازات قانونی جرم کمتر از سه ماه حبس باشد یا دادگاه حبس کمتر از نود و یک روز تعیین کند، تبدیل آن به جزای نقدی الزامی است.

مستند: ماده ۶۹۸ قانون مجازات اسلامی، رأی وحدت رویه شماره ۶۴۲ مورخ ۱۳۷۸/۰۹/۰۹، بند ج ماده ۴۷۴ قانون آئین دادرسی کیفری.

کلیدواژه‌ها: نشر اکاذیب، تبدیل حبس، جزای نقدی، اعاده دادرسی، رأی وحدت رویه.

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

رأی خلاصه جریان پرونده آقای ح. با تقدیم لایحه ای به دفتر کل دیوان عالی کشور و با این توجیه که حسب قانون وصول برخی از درآمدهای دولت ب. ت. ب. مدت محکومیت (دو ماه حبس) می بایست به جزای نقدی تبدیل می شد و به قضات صادر کننده در تجدیدنظر مراجعه کرده اظهار نموده اند این موضوع می باید توسط دیوان عالی کشور با نقض دادنامه صادره انجام شود لذا از ریاست محترم دیوان عالی کشور تقاضای اعاده دادرسی و نقض دادنامه صادره و تبدیل حبس به جزای نقدی وفق مقررات قانونی را خواستار شده و تصاویر دادنامه های بدوی وتجدیدنظر به ترتیب به شماره های 9309974112400624- ۱۳۹۳/7/17 صادره از شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی تبریز در مقام واخواهی از دادنامه شماره 9309974112400454- ۱۳۹۳/6/18 همان شعبه و شماره 9309974129701223- ۱۳۹۳/9/8 شعبه بیست و یکم دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان شرقی متضمن محکومیت اولیه وی به تحمل یکسال حبس و به اتهام نشر اکاذیب موضوع ماده 698 قانون مجازات اسلامی که در مرحله تجدیدنظر به دو ماه تقلیل یافته راه پیوست درخواستش نموده که پرونده امر پس از ثبت در دفاتر مربوطه به این شعبه ارجاع گردیده است. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … لطیفی رستمی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای … دیوان عالی کشور اجمالاَ مبنی بر پذیرش درخواست اعاده دادرسی در خصوص دادنامه شماره 9309974129701223- ۱۳۹۳/9/8 مشاوره نموده با اکثریت چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور ن. ب. ا. حداقل مجازات مقرر در ماده 698 قانون مجازات اسلامی کمتر از سه ماه بوده و مطابق رأی وحدت رویه شماره 642- 1378/9/9 هیئت عمومی دیوان عالی کشور (که بصورت صریح یا ضمنی نسخ نگردیده)، چنانچه نظر دادگاه در اینگونه موارد به تعیین حبس کمتر از نود و یک روز باشد می بایستی حکم به جزای نقدی بدهد از این رو تعیین دو ماه حبس خلاف موازین و بیش ازمقررات قانونی تشخیص داده شده و مآلاَ درخواست اعاده دادرسی آقای ح. نسبت به دادنامه مارالذکر با بند ج ماده 474 قانون آئین دادرسی کیفری مطابقت داشته که در اجرای اختیار حاصله ازماده 476 همان قانون، پرونده جهت تجدید رسیدگی به شعبه هم عرض دادگاه صادرکننده حکم قطعی با پذیرش تقاضا و تجویز اعاده دادرسی ارجاع داده می شود. شعبه 38 دیوان عالی کشور- رئیس و عضو معاون سید علی اصغر لطیفی رستمی - علیرضا رحمانی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی لزوم تبدیل حبس به جزای نقدی در تاریخ 18 بهمن 1394، دیوان عالی کشور به درخواست اعاده دادرسی فردی که به اتهام نشر اکاذیب بر اساس ماده 698 قانون مجازات اسلامی به یک سال حبس محکوم شده و در مرحله تجدیدنظر این حکم به دو ماه حبس تقلیل یافته بود، رسیدگی کرد. درخواست‌کننده با استناد به قانون وصول برخی از درآمدهای دولت، تقاضای تبدیل حبس به جزای نقدی به دلیل مدت محکومیت خود را مطرح نمود و مستندات مربوط به دادنامه‌های پیشین را ارائه کرد. هیات شعبه دیوان پس از بررسی اوراق پرونده و نظریه دادیار دیوان، به این نتیجه رسید که تعیین دو ماه حبس مغایر با مقررات قانونی است، چرا که حداقل مجازات مقرر در ماده 698 کمتر از سه ماه بوده و بر اساس رای وحدت رویه شماره 642، در این موارد باید حکم به جزای نقدی صادر گردد. لذا، دیوان عالی کشور با استناد به بند ج ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری، درخواست اعاده دادرسی را پذیرفته و پرونده را برای تجدید رسیدگی به شعبه هم عرض ارجاع داد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/11/18 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: چنانچه مجازات قانونی یک جرم کمتر از نود و یک روز حبس باشد، تبدیل آن به جزای نقدی الزامی است. رای خلاصه جریان پرونده آقای ح. با تقدیم لایحه ای به دفتر کل دیوان عالی کشور و با این توجیه که حسب قانون وصول برخی از درآمدهای دولت ب. ت. ب. مدت محکومیت (دو ماه حبس) می‌بایست به جزای نقدی تبدیل می شد و به قضات صادر کننده در تجدیدنظر مراجعه کرده اظهار نموده‌اند این موضوع می باید توسط دیوان عالی کشور با نقض دادنامه صادره انجام شود لذا از ریاست محترم دیوان عالی کشور تقاضای اعاده دادرسی و نقض دادنامه صادره و تبدیل حبس به جزای نقدی وفق مقررات قانونی را خواستار شده و تصاویر دادنامه های بدوی وتجدیدنظر به ترتیب به شماره های 9309974112400624 - 1393/07/17 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تبریز در مقام واخواهی از دادنامه شماره --- - 1393/06/18 همان شعبه و شماره 9309974129701223 - 1393/09/08 شعبه بیست و یکم دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان شرقی متضمن محکومیت اولیه وی به تحمل یک سال حبس و به اتهام نشر اکاذیب موضوع ماده 698 قانون مجازات اسلامی که در مرحله تجدیدنظر به دو ماه تقلیل یافته راه پیوست درخواستش نموده که پرونده امر پس از ثبت در دفاتر مربوطه به این شعبه ارجاع گردیده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … لطیفی رستمی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای … دیوان عالی کشور اجمالاَ مبنی بر پذیرش درخواست اعاده دادرسی در خصوص دادنامه شماره --- - 1393/09/08 مشاوره نموده با اکثریت چنین رای می دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور ن. ب. ا. حداقل مجازات مقرر در ماده 698 قانون مجازات اسلامی کمتر از سه ماه بوده و مطابق رای وحدت رویه شماره 642 - 1378/09/09 هیات عمومی دیوان عالی کشور (که به صورت صریح یا ضمنی نسخ نگردیده)، چنانچه نظر دادگاه در اینگونه موارد به تعیین حبس کمتر از نود و یک روز باشد می بایستی حکم به جزای نقدی بدهد از این رو تعیین دو ماه حبس خلاف موازین و بیش ازمقررات قانونی تشخیص داده شده و مآلاَ درخواست اعاده دادرسی آقای ح. نسبت به دادنامه مارالذکر با بند ج ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری مطابقت داشته که در اجرای اختیار حاصله ازماده 476 همان قانون، پرونده جهت تجدید رسیدگی به شعبه هم عرض دادگاه صادرکننده حکم قطعی با پذیرش تقاضا و تجویز اعاده دادرسی ارجاع داده می‌شود. شعبه --- دیوان عالی کشور- رئیس و عضو معاون

موارد مرتبط 37

آرای مرتبط 19

نظریات مشورتی 16

نشست‌های قضایی 1

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین