Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

ماهیت تصرف زوج در جهیزیه خ. م.: در تاریخ 16 فروردین 1393، دادگاه عمومی حقوقی تهران به دعوی مطرح شده در خصوص استرداد جهیزیه رسیدگی نمود. خواهان با ارائه سیاهه عادی، درخواست استرداد اقلام جهیزیه را مطرح و اعلام کرد که خوانده هیچ دلیلی برای عدم استرداد ارائه نکرده است. دادگاه با استناد به مواد 194 و 198 قانون آیین دادرسی مدنی و مواد 619 و 620 قانون مدنی، حکم به استرداد جهیزیه به جز اقلام مشخص شده صادر و خوانده را به پرداخت هزینه‌های دادرسی محکوم نمود. این حکم ظرف مدت بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی بود. در ادامه، دادگاه تجدیدنظر استان، درخواست تجدیدنظر را به دلیل عدم ارائه اعتراض موجه رد کرده و رای دادگاه بدوی را تایید نمود. این رای بر اساس مواد 358 و 365 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/01/16 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ید زوج بر جهیزیه زوجه امانی تلقی می‌شود و مکلف است در صورت مطالبه مستودع (زوجه) عین اموال امانی را در وضعیت موجود به وی مسترد نماید. رای دادگاه بدوی در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان خانم ز.خ. فرزند م. به طرفیت خوانده آقای ج.الف. فرزند ق. به خواسته استرداد جهیزیه به شرح سیاهه عادی تقدیمی مضبوط در پرونده، نظر به استماع اظهارات خواهان و دفاعیات خوانده، ملاحظه مدارک ایداعی، و اینکه خوانده دلیلی بر استرداد جهیزیه مورد مطالبه اقامه ننموده و ید زوج بر جهیزیه امانی تلقی می‌شود، زوج فقط حق استفاده از آن را در زندگی مشترک دارد و با عنایت به اینکه خواهان با طرح دادخواست از اذن خود رجوع کرده وعدم رضایت خ. ر. ب. استمرار ید زوج بر اقلام جهیزیه اعلام نموده و چون امین مکلف است در صورت مطالبه مستودع عین اموال امانی را در وضعیت موجود به وی مسترد نماید و موجبی نیز برای ادامه تصرفات خوانده وجود ندارد، فلذا مستندا به مواد 194 و 198 از قانون آیین دادرسی مدنی و مواد 619 و 620 قانون مدنی، دعوی خواهان را محمول بر صحت تشخیص، خوانده را به استرداد جهیزیه وفق لیست سیاهه تقدیمی به جز ردیف سوم تا ششم و هزینه های دادرسی محکوم و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران از ناحیه طرفین م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - حاجی آقازاده رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی ج.الف. به طرفیت ز.خ. نسبت به دادنامه شماره مورخ 1392/11/07 شعبه --- دادگاه عمومی تهران در پرونده کلاسه --- مبنی بر صدور حکم به محکومیت زوج به استرداد جهیزیه به وارد نمی‌باشد زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و امعان نظر در اوراق و مندرجات آن مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی و لوایح دفاعیه طرفین مدلول دادنامه تجدیدنظر خواسته رای صادرشده دادگاه بدوی بر اساس مستندات موجود در پرونده صادر گردیده است و با عنایت به اینکه ت. ا. و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه اعتراض شده را فراهم آورد ابراز ننموده است لذا این دادگاه با عنایت به مراتب مذکور ضمن ردّ دادخواست تجدیدنظرخواهی رای صادرشده دادگاه بدوی را به استناد [بند] ه مواد 358 و 365 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی تایید می‌نماید این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه مرادی هرندی - روحانی

موارد مرتبط 82

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 3

دکترین 39

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین