ماهیت وکالت تعویض پلاک خودرو

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست آقای ک. ز.ر. بطرفیت خواندگان آقای و. و و. شهرتین ج. بخواسته الزام به تنظیم سند خودرو و مطالبه خسارت دادرسی م. ب. 51/000/000ریال دادگاه با عنایت به محتویات پرونده و دادخواست تقدیمی و استعلام واصله از راهنمایی و رانندگی شماره ... مورخ 94/4/23و دفاعیات خ. ر. د. در جلسه دادرسی ن. ب. ا. خ. ر. د. بموجب استعلام واصله مالک اتومبیل م. ب. و اعلام داشته است بنده انجام معامله را غلط می دانم چرا که فروشنده اجازه فروش نداشته است و صرفاً وکالت کاری بوده است ن. ب. ا. ایجاد تعهد و تکلیف برای تافراد لزوماً بایستی مبنای قانونی یا قراردادی داشته باشد در مانحن فیه هیچگونه رابطه حقوقی و قراردادی بین مالک اتومبیل و خ. ر. ا. و خواهان وجود ندارد صرف وکالت دادن در اختیارات کاری مبنای الزام خواند گان برای تنظیم سند نمی تواند باشد و الزام خواندگان به تنظیم سند امری خلاف اصول و قواعد حقوقی است بنابراین و ب. ت. ب. مراتب دعوی خواهان غیر وارد تشخیص مستنداً به ماده197قانون آئین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام میدارد رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه13دادگاه عمومی حقوقی تهران - صمدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ک. ز.ر. بطرفیت آقای و. ج. نسبت به دادنامه شماره 407-94/5/12 شعبه 13 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به بطلان دعوی الزام به تنظیم سند خودرو و خسارت دادرسی صادر شده ، وارد است . به موجب وکالتنامه رسمی شماره ... دفتر 954 تهران ت. ن. خ. به آقای و. ج. وکالت درخواست تعویض پلاک کامیون کمپرسی بنز اکتروس ... به شماره ... و کلیه تشریفات فک پلاک و نیز ثبت پلاک خودرو مذکور بنام خود یا هر کس به هر قید و شرطی که وکیل صلاح بداند ، اعطا نموده است و ب. ت. ب. مقررات حاکم بر تعویض پلاک و ثبت بنام دیگری ، مقدمه تعویض پلاک و ثبت به نام ثالث ، انتقال مالکیت و حق فروش خودرو موضوع وکالت م. ب. همچنانکه جزء اسنادی که در حین تعویض پلاک و فک پلاک متعلق به مالک و الصاق پلاک متعلق به دیگری تنظیم سند معامله خودرو در مراکز شماره گذاری و تعویض پلاک م. ب. بنابراین اعطای وکالت تعویض پلاک عرفاً اعطای حق فروش و انتقال خودرو بوده و با وجود مراتب مذکور و تنظیم سند عادی انتقال از ناحیه وکیل و نیز اخذ بخش اعظم بهاء خودرو از ناحیه ت. ن. خ. ، التزام ت. ن. خ. به تنظیم سند رسمی انتقال ثابت بوده و دادگاه به استناد ماده 198 و 358 و 515 قانون آیین دادرسی مدنی و مواد 671 ، 674 قانون مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته حکم به محکومیت ت. ن. خ. فوق به تنظیم سند رسمی انتقال خودرو کامیون مذکور د. ح. ت. ن. خ. در یکی از دفاتر اسناد رسمی و پرداخت مبلغ 4/014/400 ریال هزینه دادرسی صادر و اعلام می دارد . راجع به ت. ن. خ. دیگر آقای و. ج. بلحاظ عدم مالکیت رسمی ایشان و وکیل بودن در معامله ، دعوی متوجه وی نبوده و اقتضای امر قرار رد دعوی بوده که دادگاه به استناد مواد 358 و 89 و بند 4 ماده 84 قانون صدرالذکر ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته در مورد ایشان قرار رد دعوی نخستین را صادر و اعلام می دارد . این رأی قطعی است. مستشاران شعبه 15 دادگاه تجدیدنظر استان تهران سید عطا قیصری - محمدجوادعلائی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی