مبدأ احتساب خسارت تأخیرتأدیه در چک

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی د.ج. به طرفیت خانم ش.الف. به خواسته مطالبه مبلغ 76/000/000 ریال وجه ب. ش. د. تقدیمی دادگاه ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده ن. ب. ا. مستند خواهان سه فقره چک به شماره‌های ... م. ب. که حسب بانک‌های محال‌علیه بلامحل اعلام گردیده است و حکایت از مدیونیت خوانده به میزان مبلغ مندرج در چک‌های موصوف را دارد و با عنایت به اینکه خوانده نیز حاضر نگردیده و نسبت به دعوی و مستندات ابرازی ایراد یا تکذیبی به عمل نیاورده، لهذا دادگاه با توجه به‌مراتب خواسته خواهان را موجه و ثابت دانسته مستنداً به مواد 310 و 313 قانون تجارت و مواد 198 ،515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به الزام خوانده به پرداخت مبلغ مندرج در چک‌های فوق‌الذکر و نیز خسارت تأخیر و تأدیه از تاریخ تقدیم دادخواست لغایت اجرای حکم و نیز خسارات دادرسی را د. ح. خ. صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره غیابی است ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه م. ب.. رئیس شعبه 210 دادگاه حقوقی تهران کردستی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای د.ج. نسبت به دادنامه شماره 920997163500649 مورخ 1392/9/4 صادره از شعبه 210 دادگاه عمومی حقوقی مجتمع قضایی شهید مفتح که به‌موجب آن حکم به محکومیت ت. ن. خ. خانم ش.الف. به پرداخت سه فقره چک پرداخت نشدنی شماره‌های مندرج در دادنامه بدوی جمعاً به مبلغ 76/000/000 ریال به انضمام هزینه دادرسی و خسارت تأخیرتأدیه از زمان تقدیم دادخواست لغایت اجرای حکم صادر و اعلام گردیده است، ن. ب. ا. ت. ن. خ. به این قسمت اخیر از دادنامه تجدیدنظرخواسته که خسارت تأخیرتأدیه را بر اساس زمان تاریخ تقدیم دادخواست محاسبه کرده معترض بوده است درحالی‌که وفق مقررات قانونی ازجمله قانون استفساریه تبصره الحاقی به ماده 2 قانون اصلاح موادی از قانون صدور چک مصوب 1376/3/10 مجمع تشخیص مصلحت نظام مصوب 1377/9/21 خسارت تأخیرتأدیه بر مبنای نرخ تورم از تاریخ چک تا زمان وصول آن‌که توسط بانک مرکزی اعلام‌شده محاسبه می‌شود. لذا دادگاه به استناد ماده 351 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن اصلاح دادنامه مطاده 351 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن اصلاح دادنامه مطروحه در رابطه با مطالبه خسارت تأخیرتأدیه از زمان تقدیم دادخواست به از تاریخ سررسید چک لغایت اجرای حکم دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید و استوار می‌نماید. رأی صادره حضوری و قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 16 دادگاه تجدیدنظر استان تهران موسوی - مداح فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مبدأ احتساب خسارت تأخیرتأدیه در چک در تاریخ 26 مهر 1393، دادگاه بدوی به دعوی مطرح‌شده رسیدگی نمود. خواسته شامل مطالبه مبلغ 76,000,000 ریال ناشی از سه فقره چک بلامحل بود. ب. ت. ب. عدم حضور طرف مقابل و عدم ارائه دفاعیات، دادگاه خواسته را موجه تشخیص داده و بر اساس مواد 310 و 313 قانون تجارت و مواد 198، 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم به الزام به پرداخت مبلغ چک‌ها و خسارت تاخیر تادیه از تاریخ تقدیم دادخواست تا زمان اجرای حکم صادر کرد. این رای به صورت غیابی صادر شد و قابل واخواهی در مهلت بیست روز بود. در مرحله تجدیدنظر، اعتراض نسبت به محاسبه خسارت تاخیر تادیه مطرح گردید و دادگاه با استناد به تبصره الحاقی به ماده 2 قانون اصلاح موادی از قانون صدور چک، خسارت تاخیر تادیه را از تاریخ سررسید چک تا زمان وصول آن محاسبه کرد. در نتیجه، دادگاه رای بدوی را در این خصوص اصلاح و تایید نمود. رای صادره حضوری و قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/07/26 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مبدا احتساب خسارت تاخیرتادیه در چک تاریخ سررسید است نه تاریخ تقدیم دادخواست. در خصوص دعوی د.ج. به طرفیت خانم ش.الف. به خواسته مطالبه مبلغ 76/000/000 ریال وجه ب. ش. د. تقدیمی دادگاه ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده ن. ب. ا. مستند خواهان سه فقره چک به شماره‌های... م. ب. که حسب بانک‌های محال‌علیه بلامحل اعلام گردیده است و حکایت از مدیونیت خوانده به میزان مبلغ مندرج در چک‌های موصوف را دارد و با عنایت به اینکه خوانده نیز حاضر نگردیده و نسبت به دعوی و مستندات ابرازی ایراد یا تکذیبی به عمل نیاورده، لهذا دادگاه با توجه به‌مراتب خواسته خواهان را موجه و ثابت دانسته مستندا به مواد 310 و 313 قانون تجارت و مواد 198 ، 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به الزام خوانده به پرداخت مبلغ مندرج در چک‌های فوق‌الذکر و نیز خسارت تاخیر و تادیه از تاریخ تقدیم دادخواست لغایت اجرای حکم و نیز خسارات دادرسی را د. ح. خ. صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره غیابی است ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای د.ج. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1392/09/04 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی مجتمع قضایی شهید مفتح که به‌موجب آن حکم به محکومیت ت. ن. خ. خانم ش.الف. به پرداخت سه فقره چک پرداخت نشدنی شماره‌های مندرج در دادنامه بدوی جمعا به مبلغ 76/000/000 ریال به انضمام هزینه دادرسی و خسارت تاخیرتادیه از زمان تقدیم دادخواست لغایت اجرای حکم صادر و اعلام گردیده است، ن. ب. ا. ت. ن. خ. به این قسمت اخیر از دادنامه تجدیدنظرخواسته که خسارت تاخیرتادیه را بر اساس زمان تاریخ تقدیم دادخواست محاسبه کرده معترض بوده است درحالی‌که وفق مقررات قانونی ازجمله قانون استفساریه تبصره الحاقی به ماده 2 قانون اصلاح موادی از قانون صدور چک مصوب 1376/03/10 مجمع تشخیص مصلحت نظام مصوب 1377/09/21 خسارت تاخیرتادیه بر مبنای نرخ تورم از تاریخ چک تا زمان وصول آن‌که توسط بانک مرکزی اعلام‌شده محاسبه می‌شود. لذا دادگاه به استناد ماده 351 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن اصلاح دادنامه مطاده 351 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن اصلاح دادنامه مطروحه در رابطه با مطالبه خسارت تاخیرتادیه از زمان تقدیم دادخواست به از تاریخ سررسید چک لغایت اجرای حکم دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و استوار می‌نماید. رای صادره حضوری و قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران