مبدأ محاسبه خسارت تأخیرتأدیه

مبدأ محاسبه خسارت تأخیرتأدیه خ. م.: در تاریخ 25 خرداد 1393، دادگاه بدوی به دعوی مطرح‌شده در خصوص مطالبه خسارت تاخیر تادیه و هزینه‌های دادرسی رسیدگی کرد. خواهان ادعا نمود که خواندگان بر اساس مبایعه‌نامه عادی مورخ 13 شهریور 1385، موظف به تنظیم سند رسمی یک واحد آپارتمان در تاریخ 30 فروردین 1386 بوده‌اند، اما به تعهد خود عمل نکرده و بر اساس دادنامه قبلی، به پرداخت خسارت و هزینه‌های وکیل محکوم شده‌اند. خ. ر. د. در دفاعیات خود بیان کرد که جریمه عدم انجام تعهد مشخص بوده و شامل خسارت تاخیر تادیه نمی‌شود و همچنین به فورس ماژور اشاره کرد. دادگاه با استناد به مواد 1284 و 1290 و 1291 قانون مدنی و مواد 198 و 502 و 515 و 519 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی، خوانده را به پرداخت خسارت تاخیر تادیه به مبلغ 249,365,600 ریال از تاریخ 5 خرداد 1386 تا زمان تادیه و همچنین هزینه‌های دادرسی و حق‌الوکاله محکوم کرد. رای صادره نسبت به خ. ر. د. حضوری و نسبت به سایر خواندگان غیابی محسوب شد. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه تجدیدنظر استان با تایید رای بدوی و اصلاح مبدا محاسبه خسارت تاخیر تادیه به تاریخ ابلاغ حکم قطعی، اعلام کرد که ت. ن. خ. نسبت به حق‌السهم خود از ملک موظف به پرداخت خسارت تاخیر تادیه است. این رای قطعی م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/03/25 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اگر تکلیفِ به پرداخت وجه، حسب حکم دادگاه ثابت گردد، از تاریخ ابلاغ حکم قطعی، خسارت تاخیرتادیه تعلق می‌گیرد و نه از تاریخ ارائه دادخواست جدید. رای دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای ی.پ. با وکالت خانم ب.پ. به طرفیت آقایان 1 - خ. 2 - ب. 3 - ح. 4 - پ. همگی ص. خ. ر. د. با وکالت آقای س.د. به خواسته مطالبه خسارت تاخیرتادیه و خسارات دادرسی بدین شرح که خواندگان به موجب مبایعه نامه عادی مورخ 13/9/85 نسبت به فروش یک واحد آپارتمان به خواهان اقدام نموده‌اند و مکلف بوده اند در تاریخ 30/1/86 نسبت به تنظیم سند رسمی اقدام نمایند ولی به تعهد خود عمل نکرده اند و به همین لحاظ خواهان دعوایی نموده که منتهی به صدور دادنامه --- مورخ 29/2/87 از این دادگاه مبنی بر محکومیت خواندگان به اجرای تعهد و پرداخت دویست میلیون ریال جریمه و مبلغ 44680000 ریال بابت حق الوکاله وکیل و مبلغ 4685600 ریال بابت هزینه دادرسی گردیده است و ب. ت. ب. اینکه خواندگان از پرداخت محکوم به خودداری نموده اند، لذا خواهان تقاضای محکومیت خواندگان را به شرح خواسته نموده است. وکیل خ. ر. د. طی لایحه دفاعیه شماره 1872 مورخ 12/6/92 اعلام نموده است که جریمه عدم انجام تعهد به صورت مبلغ مشخصی بوده و به آن خسارت تاخیرتادیه تعلق نمی گیرد و عدم اجرای تعهد به لحاظ فورس ماژور بوده است و سند رسمی نیز هم اکنون قابل انتقال است و مضافا اینکه مبایعه نامه عادی پیوست دادخواست توسط موکل ایشان امضا نشده است. لذا تقاضای رد دعوی خواهان را نموده است این دادگاه ب. ت. ب. دادخواست تقدیمی خواهان و دادنامه های پرونده استنادی فوق الذکر و فتوکپی مصدق مبایعه نامه عادی مستند دادنامه فوق الذکر و با عنایت به اینکه سند عادی مذکور مصون از ایراد و تکذیب خ. ر. د. در پرونده استنادی باقیمانده است و با عنایت به اینکه محکوم به دادنامه استنادی به شرح مذکور پرداخت نشده است. لذا این دادگاه مستندا به مواد 1284 و 1290 و 1291 قانون مدنی و مواد 198 و 502 و 515 و 519 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت خسارت تاخیرتادیه نسبت به مبلغ 249365600 ریال از تاریخ دادخواست اولیه مورخ 5/3/86 تا زمان تادیه و پرداخت هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل ب. ا. ت. قانونی صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره نسبت به خ. ر. د. حضوری محسوب و ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه‌های تجدیدنظر استان م. ب. و نسبت به سایر خواندگان غیابی محسوب و ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و پس از آن ظرف مهلت 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران - کرمی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای خ.ص. با وکالت آقای س.د. به طرفیت آقای ی.پ. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 21/10/92 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران م. ب.. بر اساس دادنامه موصوف، دعوی ت. ن. خ. به طرفیت ت. ن. خ. و نیز آقایان ب.، ح. و پ. همگی ص. به خواسته مطالبه خسارت تاخیرتادیه محکوم به دادنامه قطعیت یافته شماره 116 - 29/2/87 آن دادگاه موردپذیرش قرارگرفته حکم محکومیت ت. ن. خ. و سایر خواندگان بدوی به پرداخت خسارت تاخیرتادیه نسبت به مبلغ 249365600 ریال از تاریخ دادخواست اولیه مورخ 5/3/86 تا زمان تادیه و پرداخت هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل ب. ا. ت. قانونی د. ح. ت. ن. خ. صادرشده است. اینک با بررسی محتویات و مستندات پرونده اولا، ب. ت. ب. اینکه محکوم به دادنامه مبحوث عنه، جریمه عدم حضور در محضر و هزینه دادرسی بوده و از تاریخ قطعیت حکم و ابلاغ آن محکومین مکلف به پرداخت آن د. ح. محکوم له بوده اند، فلذا مطابق مفاد ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی محکوم له از تاریخ مذکور مستحق دریافت خسارت تاخیرتادیه بر مبنای شاخص سالانه اعلامی از سوی بانک مرکزی م. ب.. ثانیا، د. ا. م. ایراد موجه و مدللی که با یکی از جهات تجدیدنظرخواهی منطبق بوده و موثر در نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته باشد از سوی ت. ن. خ. اقامه نگردیده، لیکن دادنامه ازاین جهت که نامبرده به نسبت حق السهم خود ازملک مکلف به پرداخت خسارت تاخیرتادیه محکوم به م. ب. و نیز از حیث مبدا محاسبه خسارت تاخیرتادیه مستلزم اصلاح م. ب.. بنا به مراتب مذکور به تجویز ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی و با رعایت ماده 35 قانون مرقوم، ضمن رد اعتراض و با این اصلاح که مبدا محاسبه خسارت تاخیرتادیه تاریخ ابلاغ حکم قطعی م. ب. و ت. ن. خ. نسبت به قدرالسهم خود مکلف به پرداخت خسارت تاخیرتادیه م. ب.. دادنامه تجدیدنظرخواسته با اصلاحیه مذکور و نسبت به ت. ن. خ. تایید و استوار می‌گردد. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه دوبحری - قیصری