Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای ی.پ. با وکالت خانم ب.پ. بطرفیت آقایان 1-خ. 2-ب. 3- ح. 4-پ. همگی ص. خ. ر. د. با وکالت آقای س.د. به خواسته مطالبه خسارت تأخیرتأدیه و خسارات دادرسی بدین شرح که خواندگان به موجب مبایعه نامه عادی مورخ 13/9/85 نسبت به فروش یک واحد آپارتمان به خواهان اقدام نموده اند و مکلف بوده اند در تاریخ 30/1/86 نسبت به تنظیم سند رسمی اقدام نمایند ولی به تعهد خود عمل نکرده اند و به همین لحاظ خواهان دعوایی نموده که منتهی به صدور دادنامه 116 مورخ 29/2/87 از این دادگاه مبنی بر محکومیت خواندگان به اجرای تعهد و پرداخت دویست میلیون ریال جریمه و مبلغ 44680000 ریال بابت حق الوکاله وکیل و مبلغ 4685600 ریال بابت هزینه دادرسی گردیده است و ب. ت. ب. اینکه خواندگان از پرداخت محکوم به خودداری نموده اند، لذا خواهان تقاضای محکومیت خواندگان را به شرح خواسته نموده است. وکیل خ. ر. د. طی لایحه دفاعیه شماره 1872 مورخ 12/6/92 اعلام نموده است که جریمه عدم انجام تعهد به صورت مبلغ مشخصی بوده و به آن خسارت تأخیرتأدیه تعلق نمی گیرد و عدم اجرای تعهد به لحاظ فورس ماژور بوده است و سند رسمی نیز هم اکنون قابل انتقال است و مضافاً اینکه مبایعه نامه عادی پیوست دادخواست توسط موکل ایشان امضا نشده است. لذا تقاضای رد دعوی خواهان را نموده است این دادگاه ب. ت. ب. دادخواست تقدیمی خواهان و دادنامه های پرونده استنادی فوق الذکر و فتوکپی مصدق مبایعه نامه عادی مستند دادنامه فوق الذکر و با عنایت به اینکه سند عادی مذکور مصون از ایراد و تکذیب خ. ر. د. در پرونده استنادی باقیمانده است و با عنایت به اینکه محکوم به دادنامه استنادی به شرح مذکور پرداخت نشده است. لذا این دادگاه مستنداً به مواد 1284 و1290 و1291 قانون مدنی و مواد 198و 502 و 515و519 و522 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت خسارت تأخیرتأدیه نسبت به مبلغ 249365600 ریال از تاریخ دادخواست اولیه مورخ 5/3/86 تا زمان تأدیه و پرداخت هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل ب. ا. ت. قانونی صادر و اعلام می نماید. رأی صادره نسبت به خ. ر. د. حضوری محسوب و ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه های تجدیدنظر استان م. ب. و نسبت به سایر خواندگان غیابی محسوب و ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و پس از آن ظرف مهلت 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 107 دادگاه حقوقی تهران - کرمی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای خ.ص. با وکالت آقای س.د. بطرفیت آقای ی.پ. نسبت به دادنامه شماره876 مورخ 21/10/92شعبه107 دادگاه عمومی حقوقی تهران م. ب.. بر اساس دادنامه موصوف، دعوی ت. ن. خ. به طرفیت ت. ن. خ. و نیز آقایان ب.، ح. و پ. همگی ص. به خواسته مطالبه خسارت تأخیرتأدیه محکوم به دادنامه قطعیت یافته شماره 116 -29/2/87 آن دادگاه موردپذیرش قرارگرفته حکم محکومیت ت. ن. خ. و سایر خواندگان بدوی به پرداخت خسارت تأخیرتأدیه نسبت به مبلغ 249365600 ریال از تاریخ دادخواست اولیه مورخ5/3/86 تا زمان تأدیه و پرداخت هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل ب. ا. ت. قانونی د. ح. ت. ن. خ. صادرشده است. اینک با بررسی محتویات و مستندات پرونده اولاً، ب. ت. ب. اینکه محکوم به دادنامه مبحوث عنه، جریمه عدم حضور در محضر و هزینه دادرسی بوده و از تاریخ قطعیت حکم و ابلاغ آن محکومین مکلف به پرداخت آن د. ح. محکوم له بوده اند، فلذا مطابق مفاد ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی محکوم له از تاریخ مذکور مستحق دریافت خسارت تأخیرتأدیه بر مبنای شاخص سالانه اعلامی از سوی بانک مرکزی م. ب.. ثانیاً، د. ا. م. ایراد موجه و مدللی که با یکی از جهات تجدیدنظرخواهی منطبق بوده و مؤثر در نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته باشد از سوی ت. ن. خ. اقامه نگردیده، لیکن دادنامه ازاین جهت که نامبرده به نسبت حق السهم خود ازملک مکلف به پرداخت خسارت تأخیرتأدیه محکوم به م. ب. و نیز از حیث مبدأ محاسبه خسارت تأخیرتأدیه مستلزم اصلاح م. ب.. بنا به مراتب مذکور به تجویز ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی و با رعایت ماده 35 قانون مرقوم، ضمن رد اعتراض و با این اصلاح که مبدأ محاسبه خسارت تأخیرتأدیه تاریخ ابلاغ حکم قطعی م. ب. و ت. ن. خ. نسبت به قدرالسهم خود مکلف به پرداخت خسارت تأخیرتأدیه م. ب.. دادنامه تجدیدنظرخواسته با اصلاحیه مذکور و نسبت به ت. ن. خ. تأیید و استوار می گردد. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 12 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه دوبحری - قیصری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی

موارد مرتبط 93

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 20

نشست‌های قضایی 11

مواد مرتبط 6

مقرراتِ مرتبط 6

دکترین 10

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین