مبنای تعیین جریمه تخلفات ساختمانی

مبنای تعیین جریمه تخلفات ساختمانی خ. م.: موضوع این پرونده، اعتراض به رای کمیسیون ماده صد در خصوص تعیین جریمه‌ای به مبلغ 167,558,000 ریال به دلیل تخلفات ساختمانی است. شاکی درخواست صدور دستور موقت برای توقف اجرای رای کمیسیون را مطرح نمود که این درخواست به دلیل عدم اثبات ورود خسارت غیرقابل جبران و فقدان فوریت، در شعبه بدوی دیوان عدالت اداری رد گردید. شعبه بدوی پس از بررسی ادعاهای شاکی و عدم ارائه دلیل یا اماره‌ای مبنی بر نقض رای کمیسیون، رای مذکور را مشروع و متوازن تشخیص داده و حکم به رد شکایت صادر کرد. شعبه تجدیدنظر نیز با تاکید بر عدم ارائه دلیل موجه از سوی ت. ن. خ. و انطباق رای با مقررات و موازین قانونی، دادنامه شعبه بدوی را تایید و ابرام نمود. رای صادره بر اساس ماده 3 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/24 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تعیین جریمه تخلفات ساختمانی، بر مبنای ارزش معاملاتی ساختمان در زمان وقوع تخلف م. ب.. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. مطابق مواد 34 و 35 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری صدور دستور موقت مبنی بر توقیف اجرای آراء تصمیمات و اقدامات و یا الزام به انجام وظیفه منوط به احراز ورود خسارت که در آینده جبران آن غیرممکن یا متعسراست م. ب. و چون دلایل و مستندات ارائه شده دلالت بر ورود خسارت به نحوی که جبران آن غیرممکن یا متعسر باشد ندارد و فوریت امر نیز احراز نمی گردد لذا موجبی برای صدور دستور موقت وجود ندارد و درخواست شاکی در خصوص صدور دستور موقت مردود اعلام می‌گردد. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری اکابری رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/07/14 «رای دیوان»; در خصوص اعتراض مشارالیه نسبت به رای کمیسیون ماده صد به شماره 77829 - 93/12/28 تحت پلاک ثبتی به شماره 163/18265 که متضمن است به پرداخت جریمه به میزان 167/558/000 ریال بابت اضافه در سطح اشغال مجاز 47 مترمربع -اضافه در همکف خارج از سطح اشتغال 22/83 مترمربع- تبدیل قسمتی از همکف به مسکونی 22/84 مترمربع. ب. ت. ب. صلاحیت ذاتی دیوان در رسیدگی به شکایات و تظلمات اشخاص حقیقی یا حقوقی نسبت به آراء قطعی مراجع اختصاصی از حیث نقض قوانین و مقررات و مغایرت و مخالفت با آنها در موضوع معنونه اولا شاکی دلیل یا اماره ای که حاکی از خدشه یا نقض رای کمیسیون باشد ارائه نداشته است ثانیا جریمه تعیین شده از حیث نوع تخلف و اصول و قواعد حاکم آن از جمله محل و موقعیت ملک و ارزش معاملاتی آن منطبق بوده بنابراین خوانده تجاوز از حدود و اختیار قانونی یا بیش از حد اذن متعارف از قدرت اجرایی در اتخاذ تصمیم بهره نگرفته تا بدین سبب باعث اضرار ایشان فراهم شود. علی هذا به نظر این شعبه رای کمیسیون متوازن و مشروع بوده و با اخذ مفهوم از آراء هیات عمومی به شماره های 210 - 87/4/2 - 42 - 78/2/25 که دلالت بر آن داشته جریمه تعیینی با تخلفات ساختمانی به ماخذ همان سال مطابقت داشته و ماده 63 ق.ت.د.ع.ا ضمن تائید و ابرام رای مذکور حکم به رد شکایت خواهان صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری فردی رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. از ناحیه تجدید نظر خواه، دلیل موجه و موثری که موجب بی اعتباری و نقض دادنامه شعبه بدوی را فراهم نماید ارائه نشده و ب. ت. ب. دلایل و مدارک طرفین، دادنامه تجدیدنظر خواسته بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و تخلفی که موجب تضییع حقوق ت. ن. خ. را سبب گردد در پرونده مشهود نیست علیهذا با رد اعتراض و تجدید نظر خواهی و مستندا به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، دادنامه مورد اعتراض شعبه بدوی تایید و ابرام میگردد رای صادره طبق ماده 3 قانون مذکور قطعی است. رئیس شعبه --- تجدید نظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه جباری - م. ی