مبنای محاسبه فوق العاده جذب مناطق محروم

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری نظر به این که رأی شماره 495 و 496 - 11/11/89 هیأت عمومی که رأی صادره از شعبه سوم را مورد تأیید قرار داده است و پرداخت مرخصی را در پایان هر سال خدمتی ندانسته است، بلکه مرخصی ذخیره در نقاط محروم را ب. ت. ب. حقوق دریافتی زمان پرداخت مرخصی تلقی کرده است، اولاً- حکم به الزام اداره طرف شکایت به پرداخت مرخصی با در نظر گرفتن حقوق و مزایای زمان پرداخت صادر و اعلام می‌گردد. در مورد حق جذب هم با استفاده از وحدت ملاک رأی مذکور، شکایت شاکی وارد است و حکم به ورود شکایت شاکی دایر به الزام به پرداخت به میزان روز، صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه هفتم دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه ورامینی ـ مقدسی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نظر به این‌که آراء وحدت رویه دیوان عدالت اداری فقط اختصاص به مواردی دارند که در باب تعارض مطرح گردیده‌اند، لذا رأی شماره 405-496-11/11/1389 اختصاص به مرخصی‌های ذخیره شده دارد و تعمیم و تسری آن به فوق‌العاده جذب مستند قانونی می‌خواهد که تا به امروز چنین امری در قوانین پیش‌بینی نشده است، بنابراین محکومیت وزارت جهاد کشاورزی به پرداخت حق فوق‌العاده به نرخ روز فاقد وجاهت قانونی بوده و وقوع اشتباه بیّن محرز است. علیهذا تقاضای اعمال ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری نسبت به دادنامه شماره 41- 90/01/14 صادره از شعبه 7 در قسمت، فوق‌العاده جذب موجه تشخیص و با نقض آن به استناد مواد 7 و 13 قانون دیوان عدالت اداری حکم به رد شکایت صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه اول تشخیص دیوان عدالت اداری ـ مستشاران شعبه اشراقی ـ یاورزاده ـ شریعت‌فر ـ جباری فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی مبنای محاسبه فوق العاده جذب مناطق محروم در تاریخ 30 اردیبهشت 1393، دیوان عدالت اداری به بررسی شکایتی در خصوص پرداخت مرخصی و فوق‌العاده جذب پرداخت. در رای صادره از شعبه بدوی، با استناد به رای هیات عمومی و تاکید بر عدم پرداخت مرخصی در پایان هر سال خدمت، حکمی صادر شد که اداره مربوطه را ملزم به پرداخت مرخصی با احتساب حقوق و مزایای زمان پرداخت نمود و همچنین شکایت در خصوص حق جذب نیز تایید گردید. اما شعبه تجدیدنظر ب. ت. ب. این نکته که آراء وحدت رویه دیوان عدالت اداری تنها در موارد تعارض قابل اعمال است، اعلام کرد که رای مذکور تنها به مرخصی‌های ذخیره شده محدود می‌شود و تعمیم آن به فوق‌العاده جذب نیازمند مستند قانونی است که در این مورد وجود ندارد. لذا، محکومیت وزارت جهاد کشاورزی به پرداخت حق فوق‌العاده به نرخ روز را فاقد وجاهت قانونی دانسته و با نقض رای شعبه بدوی، شکایت را رد کرد. رای صادره از هر دو شعبه قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/02/30 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: محاسبه و پرداخت فوق‌العاده جذب مناطق محروم بر اساس حقوق زمان پرداخت [یوم الاداء] به استناد وحدت ملاک رای هیات عمومی صادره راجع به مرخصی های ذخیره شده، فاقد وجاهت قانونی است. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری نظر به این که رای شماره --- و 496 - 11/11/89 هیات عمومی که رای صادره از شعبه سوم را مورد تایید قرار داده است و پرداخت مرخصی را در پایان هر سال خدمتی ندانسته است، بلکه مرخصی ذخیره در نقاط محروم را ب. ت. ب. حقوق دریافتی زمان پرداخت مرخصی تلقی کرده است، اولا- حکم به الزام اداره طرف شکایت به پرداخت مرخصی با در نظر گرفتن حقوق و مزایای زمان پرداخت صادر و اعلام می‌گردد. در مورد حق جذب هم با استفاده از وحدت ملاک رای مذکور، شکایت شاکی وارد است و حکم به ورود شکایت شاکی دایر به الزام به پرداخت به میزان روز، صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه هفتم دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نظر به این‌که آراء وحدت رویه دیوان عدالت اداری فقط اختصاص به مواردی دارند که در باب تعارض مطرح گردیده‌اند، لذا رای شماره --- - 496 - 1389/11/11 اختصاص به مرخصی‌های ذخیره شده دارد و تعمیم و تسری آن به فوق‌العاده جذب مستند قانونی می‌خواهد که تا به امروز چنین امری در قوانین پیش‌بینی نشده است، بنابراین محکومیت وزارت جهاد کشاورزی به پرداخت حق فوق‌العاده به نرخ روز فاقد وجاهت قانونی بوده و وقوع اشتباه بیّن محرز است. علیهذا تقاضای اعمال ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری نسبت به دادنامه شماره --- - 90/01/14 صادره از شعبه --- در قسمت، فوق‌العاده جذب موجه تشخیص و با نقض آن به استناد مواد 7 و 13 قانون دیوان عدالت اداری حکم به رد شکایت صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه اول تشخیص دیوان عدالت اداری - مستشاران شعبه اشراقی - یاورزاده - شریعت‌فر - جباری