رأی
مداخله ماهوی دادگاه در رای داوری
رأی دادگاه بدوی
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
خواهان: خانم ز. ق. فرزند غ. به نشانی *
خوانده: اقای م. ر. فرزند ب. به نشانی *
خواسته: ابطال رای داور ( غیرمالی )
به تاریخ۲۷/ ۱۲ / ۱۴۰۲ در وقت فوق العاده شعبه بتصدی امضاکننده ذیل تشکیل است. پرونده تحت نظر است. دادگاه با بررسی محتویات پرونده ، ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال مبادرت به صدور رای می نماید.
رای دادگاه
در خصو ص دادخواست ز. ق. فرزند غ. بطرفیت م. ر. فرزند ب. به خواسته ابطال رای داوری به شماره *مورخ ۱۴۰۲/۰۹/۱۹ صادره از سوی موسسه داوری هدایت گستر اذر ساری با داوری ع. ش. دادگاه با بررسی که حکایت از محکومیت خواهان ( خوانده داوری ) به پرداخت مبلغ ۷/۲۵۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال بعنوان وجه التزام قراردادی د. ح. خوانده م. ر. دادرد دادگاه با بررسی پرونده و ملاحظه قرار داد طرفین ن. ب. ا. در مسئولیت قراردادی علاوه بر احراز رابطه حقوقی و احراز قرارداد ، اثبات تخلف و ضرر و احراز رابطه سببیت شرط م. ب.. با ملاحظه رای داوری ، چنین امری از سوی موسسه داوری احراز نگرید ایضا محکومیت خواهان به پرداخت وجه التزام به مبلغ مندرج در رای داوری خلاف عدل و انصاف م. ب.. از طرف دیگر ، در تفسیر ماهیت قرار داد طرفین ، اساسا رابطه قراردادی طرفین ، از نوع کارفرمایی و پیمانکاری نمیباشد. اگرچه در قرارداد عنوان پیمانکار قید گردید.اما ، با ملاحظه مندرجات قرار داد ، انچه توافق باطنی طرفین بوده است. و در عرف جامعه نیز چنین قراردادهایی منعقد می گردد. افرادی همچون خواهان از طرف اشخاص دیگر بعنوان فروشنده کتاب و در قالب کارگر اقدام به فروش کتاب می نماید. حال با درج شرط وجه التزام گزاف در قرارداد مستند رای داور تلقی کارگر بعنوان پیمانکار ، بر خلاف اخلاق حسنه و نظم عمومی است. لذا رای داوری خلاف قانون و شایسته نقض است. با پذیرش دعوی خواهان به استنا د ماده ۱۹۸ و بند یک ماده ۴۸۹ قانون ایین دادرسی مدنی حکم بر ابطال رای داوری صادر و اعلام میگردد. رای صادر شده ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم تجدیدنظر *م. ب..
رییس شعبه *ه. ح. ز.
فهرست
دادگاه بدوی
نقد رأی
مداخله ماهوی دادگاه در رای داوری
در یک پرونده، خواستهای به منظور ابطال رای داوری صادره از یک موسسه داوری مطرح گردید. پس از بررسی دقیق مستندات و محتویات پرونده، دادگاه به این نتیجه رسید که محکومیت خواهان به پرداخت وجه التزام قراردادی به مبلغ 7,250,000,000 ریال به طرف مقابل، به دلیل عدم اثبات تخلف، ضرر و رابطه سببیتی، ناعادلانه و غیرمنصفانه ارزیابی میشود. همچنین، دادگاه تصریح کرد که رابطه قراردادی میان طرفین از نوع کارفرمایی و پیمانکاری نبوده و وجود شرط وجه التزام گزاف در قرارداد، با اصول اخلاق حسنه و نظم عمومی مغایرت دارد. بر این اساس، با استناد به مواد قانونی مربوطه، دادگاه حکم به ابطال رای داوری صادر نمود و اعلام کرد که این رای ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ، قابلیت تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر را دارد.
به تاریخ27/ 12 / 1402 در وقت فوق العاده شعبه به تصدی امضاکننده ذیل تشکیل است. پرونده تحت نظر است. دادگاه با بررسی محتویات پرونده، ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال مبادرت به صدور رای می نماید.
در خصو ص دادخواست ز. ق. فرزند غ. به طرفیت م. ر. فرزند ب. به خواسته ابطال رای داوری به شماره *مورخ 1402/09/19 صادره از سوی موسسه داوری هدایت گستر اذر ساری با داوری ع. ش. دادگاه با بررسی که حکایت از محکومیت خواهان (خوانده داوری) به پرداخت مبلغ 7/250/000/000 ریال به عنوان وجه التزام قراردادی د. ح. خوانده م. ر. دادرد دادگاه با بررسی پرونده و ملاحظه قرار داد طرفین ن. ب. ا. در مسئولیت قراردادی علاوه بر احراز رابطه حقوقی و احراز قرارداد، اثبات تخلف و ضرر و احراز رابطه سببیت شرط م. ب.. با ملاحظه رای داوری، چنین امری از سوی موسسه داوری احراز نگرید ایضا محکومیت خواهان به پرداخت وجه التزام به مبلغ مندرج در رای داوری خلاف عدل و انصاف م. ب.. از طرف دیگر، در تفسیر ماهیت قرار داد طرفین، اساسا رابطه قراردادی طرفین، از نوع کارفرمایی و پیمانکاری نمیباشد. اگرچه در قرارداد عنوان پیمانکار قید گردید.اما، با ملاحظه مندرجات قرار داد، انچه توافق باطنی طرفین بوده است. و در عرف جامعه نیز چنین قراردادهایی منعقد میگردد. افرادی همچون خواهان از طرف اشخاص دیگر به عنوان فروشنده کتاب و در قالب کارگر اقدام به فروش کتاب می نماید. حال با درج شرط وجه التزام گزاف در قرارداد مستند رای داور تلقی کارگر به عنوان پیمانکار، بر خلاف اخلاق حسنه و نظم عمومی است. لذا رای داوری خلاف قانون و شایسته نقض است. با پذیرش دعوی خواهان به استنا د ماده 198 و بند یک ماده 489 قانون ایین دادرسی مدنی حکم بر ابطال رای داوری صادر و اعلام میگردد. رای صادر شده ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم تجدیدنظر *م. ب..
موارد مرتبط 27
آرای مرتبط 21
-
رأی
هماستناد
دعوای ابطال رای داور به علت کلی و مبهم بودن آن
ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
اثر اعتراض به رای داوری کدخدامنشانه
ماده 489 از قانون آیین دادرسی مدنی می باشد و مستندا به ماده فوق
-
رأی
هماستناد
اعتبار رای داور نسبت به اشخاص ثالث
ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی باطل و موثر در مقام نمی باشد فلذا تجدیدنظر
-
رأی
هماستناد
حدود تشریفات دادرسی در داوری رای داوری و اصل تناظر
ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
اثر عدم توافق نسبت به تعیین داوران مرضی الطرفین
ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی ارائه ننموده است و دادنامه استنادی صادره ا
-
رأی
هماستناد
تعیین شخص ذینفع به عنوان داور
ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی از باب خلاف قواعد موجد حق بودن و پرداخت خس
-
رأی
هماستناد
حدود اختیار دادگاه در بررسی رأی داوری
ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی صادر و اعلام می نماید
-
رأی
هماستناد
مصداق موجبات بطلان رای داوردرخواست ابطال رای داور به دلیل کلی بودن آن
ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
(1)- قابلیت معرفی مشاوران املاک به عنوان داور در قرارداد (2)- وضعیت رای داوری از حیث حضوری و غیابی بودن
ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به ابطال رای داوری صادر و اعلام می دار
-
رأی
هماستناد
حدود صلاحیت داور
ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
(1)- اصل صلاحیت عام محاکم و صلاحیت داور (2)- شرایط تمدید مدت داوری
مواد 489 و 490 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
نظارت دادگاه بر رای داور در مرحله ابلاغ رای
ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دادخواست را صادر و اعلام می دارد
-
رأی
هماستناد
(1)-حدود صلاحیت داور (2)- اثر عدم تراضی طرفین در انتخاب داور مرضی الطرفین
ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی نبوده و از طرفی مدلل به ادله قانونی نبوده
-
رأی
هماستناد
اصلاح و تکمیل رأی داوری
ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی بوده و با عنایت به شرح دادخواست تقدیمی و پ
-
رأی
هماستناد
تقاضای اعاده دادرسی به استناد وجود سند مکتوم
ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی تقاضای بطلان رای داوری را نموده است که وکی
-
رأی
هماستناد
اثر فوت یکی از طرفین داوری در قرارداد داوری
ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
صلاحیت داور پس از ابطال رأی داوری
ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
اثر عدم تعیین موضوع داوری در قرارداد داوری
ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی واجد اعتبار تشخیص نداده با نقض دادنامه معت
-
رأی
هماستناد
دادگاه صالح در رسیدگی به اعتراض ثالث به رای داوری
ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی صدور حکم به بطلان رای داور را دارد
-
رأی
هماستناد
درخواست ابطال رای داور به دلیل استعفای یکی از داوران
ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به ابطال رای داوری موضوع دادخواست خواه
-
رأی
هماستناد
ابطال رای داوری به علت تجاوز از حدود اختیارات و مغایرت با قوانین؛ تایید در تجدیدنظر و عدم محکومیت هزینه دادرسی
ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی
نظریات مشورتی 5
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/1222 مورخ 1398/09/16
ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی قید شده است رای داوری در موارد زیر باطل و
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/2865 مورخ 1397/10/23
ماده 489 قانون آیین دادرسی در امور مدنی و به طریق اولی فقدان آن از موجبات
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/2304 مورخ 1397/08/15
ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی می باشد خودداری نماید؟ نظریه مشورتی اداره
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/958 مورخ 1397/04/10
ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/2588 مورخ 1397/11/06
ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی راسا حق ورود در تمامی جهات ابطال را دارد
مواد مرتبط 1
-
استناد
از این صفحه
ماده 489 — آیین دادرسی مدنی مصوب 1379/01/21
خلاف قانون و شایسته نقض است. با پذیرش دعوی خواهان به استنا د ماده 198 و بند یک ماده 489 قانون ایین دادرسی مدنی حکم بر ابطال رای داوری صادر و اعلام میگردد
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
