مرجع اصلاح اشتباه تایپی موجود در دادنامه امضا شده

رأی دادگاه بدوی حسب کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 12 تهران خانم پ. ز متهم است به عدم رعایت نظامات دولتی در محیط کار منجر به ایراد صدمه بدنی غیرعمدی نسبت به خانم م. ش. به میزان 70 درصد تقصیر دادگاه ب. ت. ب. شکایت خانم م. ش. و گواهی های پزشکی قانونی شاکی و گزارش مرجع انتظامی و اظهار نظر هیات سه نفره کارشناسان رسمی دادگستری که مصون از اعتراض باقیمانده و متهم پرونده بعنوان کارفرمای تهیه غذای ... بعلت عدم نظارت موثر بر نحوه عملکرد کارگر حادثه دیده و عدم آموزش مناسب و عدم استفاده از سینی حفاظتی استاندارد در چرخ گوشت به میزان 70 درصد مقصر حادثه شناخته شده و شاکی پرونده ( کارگرحادثه دیده ) نیز بعلت بی احتیاطی و بی دقتی و سهل انگاری در هنگام کار با دستگاه چرخ گوشت به میزان 30 درصد مقصر بوده علی ایحال با عنایت به تحقیقات محلی بعمل آمده از ناحیه مرجع انتظامی و عدم حضور متهم در جلسه مقرر دادگاه و عدم ارسال لایحه دفاعیه علیرغم ابلاغ واقعی احضاریه به وی با مدنظر داشتن سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزه انتسابی به متهم برای دادگاه محرز ومسجل گردید مستنداً به مواد 145و448و449و450و452و462و488 بند ب و 492و549و559و641و642و569 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و ماده 176 قانون کار با رعایت مواد 19و66و70و83 بند ب و 86 بند ب قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 متهم را بپرداخت مبلغ 9000000 ریال جزای نقدی بدل از 91 روز حبس تعزیری درجه 7 محکوم می نماید و از حیث صدمات وارده به شاکی طبق گواهی های پزشکی قانونی متهم را در مورد دیه قطع یک دوم انتهایی بند انتهای انگشت سوم دست چپ بپرداخت یک دوم از یک سوم دیه کامل انسان و در مورد دیه شکستگی استخوان بند انتهایی انگشت دوم دست چپ که در حال حاضر بصورت مطلوب التیام یافته است به پرداخت چهار پنجم از یک پنجم از یک سی ام دیه کامل انسان و در مورد ارش محدودیت حرکتی خفیف در خم کردن انگشت سوم و دوم دست چپ به پرداخت چهار و نیم درصد دیه کامل انسان ظرف دوسال از تاریخ وقوع بزه مورخ 93/9/23 د. ح. خانم م. ش. محکوم می نماید البته بدیهی است بجهت تقصیر 70 درصدی متهم بایستی به میزان 70 درصد از دیه و ارش فوق الذکر از متهم اخذ گردد . رای صادره غیابی و ظرف ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی و سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظراستان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1018 دادگاه عمومی جزائی تهران -بهزاد کامجو رأی دادگاه بدوی درخصوص واخواهی خانم پ. ز نسبت به دادنامه غیابی صادره به شماره 00968 مورخ 93/10/27 درپرونده کلاسه 930676 شعبه 1018 دادگاه کیفری 2 تهران دادگاه بابررسی محتویات پرونده ن. ب. ا. ازناحیه واخواه ایراد و اعتراض موثر و مدللی که موجبات نقض دادنامه معترض عنه رافراهم آورد بعمل نیامده است و دادنامه واخواسته وفق موزاین ومقررات قانون اصداریافته ورعایت تشریفات آئین دادرسی نیز درپرونده صورت گرفته است بناء علیهذا مستندابه ماده 407 قانون آئین دادرسی کیفری کیفری با رد واخواهی مطروحه دادنامه معترض عنه عینا تاییدو استوار می گردد و درخاتمه اعلام می گردد و اشتباه صورت گرفته درهنگام تایپ رای معترض عنه درخصوص محکومیت متهم بپرداخت دیه در رابطه با قطع یک دوم انتهایی بند انتهای انگشت سوم دست چپ شاکی که دادگاه زمانی صدور رای بطور صحیح میزان یک دوم ازیک سی ام دیه کامل انسان قید نموده اما اشتباه یک دوم از یک سوم دیه کامل انسان قید نموده اما اشتباها یک دوم از یک سوم تایپ شده است که به جهت عدم اشتباه ازناحیه دادگاه مورد ازموارد اصلاح و تصحیح رای توسط دادگاه نمی باشد و دفتر این مورد را تصحیح خواهد کرد رای صادره حضوری ظرف 20روز پس ازابلاغ قابل تجدیدنظردرمحاکم تجدیدنظراستان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1018 دادگاه کیفری 2تهران -بهزاد کامجو رأی دادگاه تجدیدنظر استان در این پرونده خانم پ. ز از دادنامه شماره 01092 مورخ 92/9/25 شعبه 1018 دادگاه کیفری 2 تهران که به موجب آن دادنامه غیابی شماره 00968 مورخ 93/10/27 همان دادگاه متضمن محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت دیه صدمات د. ح. خانم م. ش. و نه میلیون ریال جزای نقدی به لحاظ اتهام بی احتیاطی و عدم رعایت نظامات دولتی در محیط کار (تهیه غذای ...) منتهی به صدمه بدنی و قطع یک دوم بند انگشت انتهایی انگشت سوم دست چپ خانم ش. تایید گردیده تجدیدنظرخواهی کرده است دادگاه با بررسی اوراق پرونده و لایحه تجدیدنظرخواهی ملاحظه می گردد در تایپ دادنامه غیابی شماره 00968 به اشتباه میزان دیه قطع بند انگشت مصدوم یک دوم از یک سوم قید گردیده در حالیکه در متن رای انشایی دادگاه به درستی میزان آن یک دوم از یک سی ام بوده است لیکن دادگاه بدوی در دادنامه واخواهی به شماره 1092 ضمن تذکر و تبین اشتباه مذکور به لحاظ آنکه اشتباه از ناحیه دفتر دادگاه بوده و نه دادگاه اصلاح آن را نیز از وظایف دفتر دادگاه اعلام نموده است در حالیکه اقتضا داشت راسا "نسبت به اصلاح آن اقدام می نمود زیرا پس از امضای دادنامه (متن تایپ و پاکنویس شده رای انشایی) مسئولیت اصلاح آن با دادگاه م. ب. و دادگاه که بدون دقت در متن دادنامه آن را امضا می نماید نمی تواند مسئولیت آن را متوجه دفتر نماید و در هر حال تصحیح دادنامه از وظایف و اختیارات دادگاه م. ب. دفتر دادگاه حق تغییر مفاد دادنامه که به امضای قاضی دادگاه رسیده است را ندارد لذا این دادگاه به استناد ماده 457 و 381 قانون آیین دادرسی کیفری میزان دیه قطع یک دوم انتهایی بند انگشت سوم دست چپ را به هفتاد درصد از یک دوم از یک سی ام اصلاح می نماید دادنامه تجدیدنظرخواسته در سایر قسمت ها بدون اشکال م. ب. و ب. ت. ب. نظر بازرسی اداره کار و نظر هیات کارشناسان رسمی سه نفره که همگی میزان تقصیر کارفرما (ت. ن. خ.) را 70 % تعیین نموده اند میزان ارش نیز توسط پزشکی قانونی تعیین گردیده دادنامه تجدیدنظرخواسته از حیث احراز بزهکاری انطباق موضوع با قانون وتعیین مجازات بدون اشکال م. ب. و به استناد بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری به کیفیت مرقوم تایید می گردد. این رای قطعی است. شعبه 56 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس و مستشار محسن اهوارکی - یوسف رمضانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مرجع اصلاح اشتباه تایپی موجود در دادنامه امضا شده در تاریخ 28 شهریور 1395، دادگاه بدوی بر اساس کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 12 تهران، متهم را به دلیل عدم رعایت مقررات دولتی در محیط کار و ایجاد صدمه بدنی غیرعمدی به شاکی محکوم نمود. بر اساس گواهی‌های پزشکی قانونی، گزارش مرجع انتظامی و نظر کارشناسان رسمی، مسئولیت متهم به عنوان کارفرما 70 درصد و شاکی 30 درصد تعیین گردید. متهم به پرداخت 9,000,000 ریال به عنوان جزای نقدی و دیه به شاکی محکوم شد. این رای به صورت غیابی صادر و قابلیت واخواهی و تجدیدنظر داشت. در مرحله واخواهی، دادگاه به رد درخواست متهم و تایید دادنامه قبلی پرداخت و اشتباه تایپی در مقدار دیه را به دفتر دادگاه ارجاع نمود. در دادگاه تجدیدنظر، با اصلاح اشتباه تایپی در مقدار دیه، این مقدار تصحیح و سایر موارد تایید گردید و رای نهایی به استناد مواد 457 و 381 قانون آیین دادرسی کیفری به صورت قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/06/28 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اصلاح اشتباه تایپی موجود در دادنامه (متن تایپ و پاکنویس شده رای انشایی) پس از امضای آن با دادگاه بوده و چنانچه دادگاه بدون دقت در متن دادنامه ،آن را امضا کند، نمی تواند مسئولیت آن را متوجه دفتر نماید. حسب کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 12 تهران خانم پ. ز متهم است به عدم رعایت نظامات دولتی در محیط کار منجر به ایراد صدمه بدنی غیرعمدی نسبت به خانم م. ش. به میزان 70 درصد تقصیر دادگاه ب. ت. ب. شکایت خانم م. ش. و گواهی های پزشکی قانونی شاکی و گزارش مرجع انتظامی و اظهار نظر هیات سه نفره کارشناسان رسمی دادگستری که مصون از اعتراض باقیمانده و متهم پرونده به عنوان کارفرمای تهیه غذای... به علت عدم نظارت موثر بر نحوه عملکرد کارگر حادثه دیده و عدم آموزش مناسب و عدم استفاده از سینی حفاظتی استاندارد در چرخ گوشت به میزان 70 درصد مقصر حادثه شناخته شده و شاکی پرونده (کارگرحادثه دیده) نیز به علت بی احتیاطی و بی دقتی و سهل انگاری در هنگام کار با دستگاه چرخ گوشت به میزان 30 درصد مقصر بوده علی ایحال با عنایت به تحقیقات محلی به عمل آمده از ناحیه مرجع انتظامی و عدم حضور متهم در جلسه مقرر دادگاه و عدم ارسال لایحه دفاعیه علیرغم ابلاغ واقعی احضاریه به وی با مدنظر داشتن سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزه انتسابی به متهم برای دادگاه محرز ومسجل گردید مستندا به مواد 145 و 448 و 449 و 450 و 452 و 462 و 488 بند ب و 492 و 549 و 559 و 641 و 642 و 569 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و ماده 176 قانون کار با رعایت مواد 19 و 66 و 70 و 83 بند ب و 86 بند ب قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 متهم را بپرداخت مبلغ 9000000 ریال جزای نقدی بدل از 91 روز حبس تعزیری درجه 7 محکوم می‌نماید و از حیث صدمات وارده به شاکی طبق گواهی های پزشکی قانونی متهم را در مورد دیه قطع یک دوم انتهایی بند انتهای انگشت سوم دست چپ بپرداخت یک دوم از یک سوم دیه کامل انسان و در مورد دیه شکستگی استخوان بند انتهایی انگشت دوم دست چپ که در حال حاضر به صورت مطلوب التیام یافته است به پرداخت چهار پنجم از یک پنجم از یک سی ام دیه کامل انسان و در مورد ارش محدودیت حرکتی خفیف در خم کردن انگشت سوم و دوم دست چپ به پرداخت چهار و نیم درصد دیه کامل انسان ظرف دوسال از تاریخ وقوع بزه مورخ 93/9/23 د. ح. خانم م. ش. محکوم می‌نماید البته بدیهی است به جهت تقصیر 70 درصدی متهم بایستی به میزان 70 درصد از دیه و ارش فوق الذکر از متهم اخذ گردد. رای صادره غیابی و ظرف ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی و سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران -بهزاد کامجو در خصوص واخواهی خانم پ. ز نسبت به دادنامه غیابی صادره به شماره 00968 مورخ 93/10/27 درپرونده کلاسه --- شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران دادگاه بابررسی محتویات پرونده ن. ب. ا. ازناحیه واخواه ایراد و اعتراض موثر و مدللی که موجبات نقض دادنامه معترض عنه رافراهم آورد به عمل نیامده است و دادنامه واخواسته وفق موزاین ومقررات قانون اصداریافته ورعایت تشریفات آیین دادرسی نیز درپرونده صورت گرفته است بناء علیهذا مستندابه ماده 407 قانون آیین دادرسی کیفری کیفری با رد واخواهی مطروحه دادنامه معترض عنه عینا تاییدو استوار می‌گردد و درخاتمه اعلام می‌گردد و اشتباه صورت گرفته درهنگام تایپ رای معترض عنه در خصوص محکومیت متهم بپرداخت دیه در رابطه با قطع یک دوم انتهایی بند انتهای انگشت سوم دست چپ شاکی که دادگاه زمانی صدور رای به طور صحیح میزان یک دوم ازیک سی ام دیه کامل انسان قید نموده اما اشتباه یک دوم از یک سوم دیه کامل انسان قید نموده اما اشتباها یک دوم از یک سوم تایپ شده است که به جهت عدم اشتباه ازناحیه دادگاه مورد ازموارد اصلاح و تصحیح رای توسط دادگاه نمی‌باشد و دفتر این مورد را تصحیح خواهد کرد رای صادره حضوری ظرف 20 روز پس ازابلاغ قابل تجدیدنظردرمحاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران -بهزاد کامجو رای دادگاه تجدیدنظر استان در این پرونده خانم پ. ز از دادنامه شماره --- مورخ 92/9/25 شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران که به موجب آن دادنامه غیابی شماره 00968 مورخ 93/10/27 همان دادگاه متضمن محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت دیه صدمات د. ح. خانم م. ش. و نه میلیون ریال جزای نقدی به لحاظ اتهام بی احتیاطی و عدم رعایت نظامات دولتی در محیط کار (تهیه غذای...) منتهی به صدمه بدنی و قطع یک دوم بند انگشت انتهایی انگشت سوم دست چپ خانم ش. تایید گردیده تجدیدنظرخواهی کرده است دادگاه با بررسی اوراق پرونده و لایحه تجدیدنظرخواهی ملاحظه می‌گردد در تایپ دادنامه غیابی شماره 00968 به اشتباه میزان دیه قطع بند انگشت مصدوم یک دوم از یک سوم قید گردیده در حالی که در متن رای انشایی دادگاه به درستی میزان آن یک دوم از یک سی ام بوده است لیکن دادگاه بدوی در دادنامه واخواهی به شماره 1092 ضمن تذکر و تبین اشتباه مذکور به لحاظ آنکه اشتباه از ناحیه دفتر دادگاه بوده و نه دادگاه اصلاح آن را نیز از وظایف دفتر دادگاه اعلام نموده است در حالی که اقتضا داشت راسا نسبت به اصلاح آن اقدام می نمود زیرا پس از امضای دادنامه (متن تایپ و پاکنویس شده رای انشایی) مسئولیت اصلاح آن با دادگاه م. ب. و دادگاه که بدون دقت در متن دادنامه آن را امضا می‌نماید نمی تواند مسئولیت آن را متوجه دفتر نماید و در هر حال تصحیح دادنامه از وظایف و اختیارات دادگاه م. ب. دفتر دادگاه حق تغییر مفاد دادنامه که به امضای قاضی دادگاه رسیده است را ندارد لذا این دادگاه به استناد ماده 457 و 381 قانون آیین دادرسی کیفری میزان دیه قطع یک دوم انتهایی بند انگشت سوم دست چپ را به هفتاد درصد از یک دوم از یک سی ام اصلاح می‌نماید دادنامه تجدیدنظرخواسته در سایر قسمت ها بدون اشکال م. ب. و ب. ت. ب. نظر بازرسی اداره کار و نظر هیات کارشناسان رسمی سه نفره که همگی میزان تقصیر کارفرما (ت. ن. خ.) را 70 % تعیین نموده‌اند میزان ارش نیز توسط پزشکی قانونی تعیین گردیده دادنامه تجدیدنظرخواسته از حیث احراز بزهکاری انطباق موضوع با قانون وتعیین مجازات بدون اشکال م. ب. و به استناد بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری به کیفیت مرقوم تایید می‌گردد. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس و مستشار