رأی
مرجع تأمین هزینه بیمه جانبازان شاغل و بازنشسته
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
ب. ت. ب. مجموع محتوای پرونده، منجمله اظهارات اصحاب دعوی ب. ش. د. و لایحه جوابیه تقدیمی و مستندات ابرازی، ن. ب. ا. بهصراحت بند ج ماده 37 قانون برنامه سوم توسعه اقتصادی اجتماعی و فرهنگی، تأمین صد در صد هزینه بیمه همگانی و مکمل جانبازان و درمان خاص آنها بر عهده دولت م. ب. و تأخیر دولت در عدم پرداخت اعتبار مربوطه به هر دلیلی که باشد سبب تضییع حقوق جانبازان نمیشود، صرفنظر از اینکه کسر حق بیمه جانبازان از حقوق شان صحیح نبوده، لذا با توجه بهمراتب فوق، شکایت مطروحه وارد تشخیص و رأی به ورود شکایت و الزام مشتکیعنه به مسترد نمودن کسورات حق بیمه جانبازی از تاریخ لازمالاجرا شدن قانون تا زمانی که حق بیمه کسر گردیده، صادر و اعلام میگردد و رأی اصداری به استناد ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان م. ب..
رئیس شعبه 49 دیوان عدالت اداری
روحی
رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
بهموجب بند ج ماده 37 قانون برنامه سوم توسعه 1379، تأمین صد درصد هزینه بیمه همگانی و مکمل جانبازان و درمان خاص آنان بر عهده دولت بوده و کسر از حقوق غیرقانونی بوده است؛ بنابراین از سوی ت. ن. خ. ایرادی مؤثر، بهطوریکه اساس رأی معترضعنه را مخدوش نماید ابراز نشده و در رسیدگی به پرونده و صدور رأی، اقدام مغایر موازین قانونی که موجبات فسخ رأی بدوی را فراهم آورد، مشهود نیست. لذا به استناد ماده فوقالذکر، ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه شماره 395-27/9/92 تأیید میگردد. رأی صادره قطعی است.
رییس شعبه هشتم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه
موسوی - عاشوری
فهرست
شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
نقد رأی
مرجع تأمین هزینه بیمه جانبازان شاغل و بازنشسته
در تاریخ 12 بهمن 1393، دیوان عدالت اداری به درخواست جانبازان در خصوص استرداد کسورات حق بیمه از حقوق آنان، حکمی صادر نمود. بر اساس بند ج ماده 37 قانون برنامه سوم توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی، تامین 100 درصد هزینه بیمه همگانی و مکمل جانبازان و درمان خاص آنان بر عهده دولت قرار دارد. لذا، کسر حق بیمه از حقوق جانبازان غیرقانونی تشخیص داده شد. در این راستا، در رای بدوی، شکایت جانبازان مورد پذیرش قرار گرفت و دولت موظف به استرداد کسورات حق بیمه از تاریخ لازمالاجرا شدن قانون تا زمان کسر حق بیمه گردید. رای بدوی بر اساس ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری قابلیت تجدیدنظر داشت. در مرحله تجدیدنظر، شعبه هشتم دیوان عدالت اداری ضمن تایید رای بدوی، اعلام نمود که تجدیدنظرخواهی ایراد موثری به رای بدوی وارد نکرده و رای صادره را قطعی اعلام کرد.
تاریخ دادنامه قطعی: 1393/11/12
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: تامین صد در صد هزینه بیمه همگانی و مکمل و درمان خاص جانبازان، بر عهده دولت بوده و کسر حق بیمه جانبازی از حقوق، فاقد وجاهت قانونی است و در صورت کسر، باید اعاده شود.
رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
ب. ت. ب. مجموع محتوای پرونده، منجمله اظهارات اصحاب دعوی ب. ش. د. و لایحه جوابیه تقدیمی و مستندات ابرازی، ن. ب. ا. بهصراحت بند ج ماده 37 قانون برنامه سوم توسعه اقتصادی اجتماعی و فرهنگی، تامین صد در صد هزینه بیمه همگانی و مکمل جانبازان و درمان خاص آنها بر عهده دولت م. ب. و تاخیر دولت در عدم پرداخت اعتبار مربوطه به هر دلیلی که باشد سبب تضییع حقوق جانبازان نمیشود، صرفنظر از اینکه کسر حق بیمه جانبازان از حقوق شان صحیح نبوده، لذا با توجه بهمراتب فوق، شکایت مطروحه وارد تشخیص و رای به ورود شکایت و الزام مشتکیعنه به مسترد نمودن کسورات حق بیمه جانبازی از تاریخ لازمالاجرا شدن قانون تا زمانی که حق بیمه کسر گردیده، صادر و اعلام میگردد و رای اصداری به استناد ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان م. ب..
رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری
رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
بهموجب بند ج ماده 37 قانون برنامه سوم توسعه 1379 ، تامین صد درصد هزینه بیمه همگانی و مکمل جانبازان و درمان خاص آنان بر عهده دولت بوده و کسر از حقوق غیرقانونی بوده است؛ بنابراین از سوی ت. ن. خ. ایرادی موثر، بهطوریکه اساس رای معترضعنه را مخدوش نماید ابراز نشده و در رسیدگی به پرونده و صدور رای، اقدام مغایر موازین قانونی که موجبات فسخ رای بدوی را فراهم آورد، مشهود نیست. لذا به استناد ماده فوقالذکر، ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه شماره --- - 27/9/92 تایید میگردد. رای صادره قطعی است.
موضوع این پرونده، شکایت یکی از جانبازان به دلیل کسر حق بیمه از حقوق و مزایای وی م. ب.. بر اساس بند ج ماده 37 قانون برنامه سوم توسعه، جانبازان از پرداخت حق بیمه معاف بوده و این هزینه باید توسط دولت تامین گردد. شاکی ادعا کرده است که کسر حق بیمه از حقوق وی به صورت غیرقانونی انجام شده است. شعبه بدوی دیوان عدالت اداری با استناد به ماده 11 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392، حکم به پذیرش شکایت و الزام اداره مربوطه به استرداد وجوه کسر شده صادر نمود. این رای ظرف 20 روز قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان بود. در مرحله تجدیدنظر، شعبه با رد اعتراض، تاکید کرد که رای بدوی با موازین قانونی مطابقت دارد و عاری از اشکالات قانونی است. در نتیجه، رای معترض به به طور کامل تایید و در نهایت، این رای به عنوان رای قطعی اعلام گردید.
تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/08
پیام: پرداخت حق بیمه جانبازان شاغل و بازنشسته بر عهده دولت بوده، لذا دریافت حق بیمه از ایشان فاقد وجاهت قانونی است.
ب. ت. ب. محتویات پرونده، ن. ب. ا.
بند ج ماده 37 قانون برنامه سوم توسعه، جانبازان را از پرداخت حق بیمه معاف دانسته و پرداخت آن را بر عهده دولت قرارداده و از این حیث تفاوتی بین افراد شاغل و بازنشسته قائل نشده است لذا برداشت حق بیمه از حقوق و مزایای شاکی برخلاف موازین قانونی بوده ب. ت. ب. ماده 11 ق تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 حکم به ورود شکایت و الزام اداره طرف شکایت به استرداد وجوه برداشت شده د. ح. شاکی صادر و اعلام مینماید. رای صادره ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان است.
دادرس شعبه --- دیوان عدالت اداری
ن. ب. ا. اعتراض ت. ن. خ. به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل و نتیجتا نقض رای معترض به شود و از آنجاییکه دادنامه مورد اعتراض منطبق با موازین قانونی صادر شده است و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال و ایراد میباشد، لذا با رد تقاضای تجدیدنظرخواهی با استناد به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری رای معترض به عینا تایید و استوار میگردد. رای صادره قطعی است.
رییس و مستشار شعبه --- تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
احمد رحیمی - نبی اله کرمی
در تاریخ 17 مرداد 1394، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به شکایت شخصی علیه اداره کل تامین اجتماعی استان خوزستان رسیدگی نمود. خواسته شاکی، معافیت از 2% موضوع ماده 89 قانون تامین اجتماعی بود. بر اساس بند ج ماده 37 قانون برنامه سوم توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی جمهوری اسلامی ایران، تامین بیمه جانبازان به عهده دولت است و عدم پرداخت آن توسط دولت، اعتبار آن را زیر سوال نمیبرد. ب. ت. ب. عدم ارائه دفاع موجه از سوی اداره کل تامین اجتماعی، شکایت شاکی مورد پذیرش قرار گرفت و حکمی به نفع وی صادر گردید. این رای قابلیت تجدیدنظرخواهی در مدت 20 روز را داشت. در مرحله تجدیدنظر، اداره کل تامین اجتماعی به رای بدوی اعتراض کرد، اما شعبه تجدیدنظر پس از بررسی محتویات پرونده، ایراد و اشکال موجهی از ناحیه اداره کل مشاهده نکرد و رای بدوی را تایید کرد. این تصمیم بر اساس ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری صادر و به عنوان رای قطعی اعلام شد.
تاریخ دادنامه قطعی: 1394/05/17
پیام: دولت مکلف به تامین صد در صد بیمه همگانی و مکمل جانبازان (اعم از شاغل و بازنشسته) م. ب..
در مورد شکایت آقای م. الف. به طرفیت اداره کل تامین اجتماعی استان خوزستان، به خواسته معافیت از 2 % موضوع ماده 89 قانون تامین اجتماعی، ب. ت. ب. مفاد دادخواست تقدیمی و ضمایم آن، ن. ب. ا. به موجب بند ج ماده 37 قانون برنامه سوم توسعه اقتصادی و اجتماعی و فرهنگی جمهوری اسلامی ایران، تامین صد در صد بیمه همگانی و مکمل جانبازان اعم از شاغل و بازنشسته بر عهده دولت بوده و عدم تامین و پرداخت آن از سوی دولت، دلیلی بر عدم اعتبار آن نمیباشد و دفاع موجه و موثری از سوی مشتکی عنه به عمل نیامده، لذا شکایت مطروح وارد و ثابت تشخیص و مستندا به ماده قانون یاد شده و مواد 10 و 11 و 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، حکم به ورود شکایت و الزام مشتکی عنه به اجابت خواسته شاکی صادر و اعلام میگردد. رای صادره ظرف مدت 20 روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر است.
رییس شعبه --- دیوان عدالت اداری - مهدی لی
در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی اداره کل تامین اجتماعی استان خوزستان از دادنامه شماره... مورخ... صادره از شعبه --- دیوان عدالت اداری، که به موجب آن حکم به ورود شکایت شاکی صادر گردیده است، با ملاحظه محتویات پرونده و مطالب معنونه در لایحه اعتراضیه تنظیمی و اینکه از ناحیه ایشان ایراد و اشکال موجه و موثری که سبب بی اعتباری و در نتیجه نقض دادنامه صادره گردد و رسیدگی بیشتری را فراهم نماید، ارایه نگردیده و عمده مطالب بیان شده به نوعی تکرار مطالب است که در طی مراحل دادرسی در رسیدگی بدوی مطرح گردیده و مورد رسیدگی قرار گرفته. بنابراین دادنامه معترضٌ عنه از نظر رعایت اصول و تشریفات دادرسی و مبانی استدلال، خالی از ایراد و نقض قانونی است. لذا مستندا به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، اعتراض مطروحه را غیر وارد تشخیص و حکم به تایید و استواری دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر و اعلام مینماید. رای صادره قطعی است.
رئیس شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه
موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1
موارد مرتبط 40
آرای مرتبط 38
-
رأی
هماستناد
تاثیر خصوصی سازی بر حقوق کارگران شاغل در نهاد واگذارشده
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
تأثیر ذکر مدت در ماهیت قرارداد کار
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
شکایت استخدامی علیه دهیاری
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در تغییر کاربری اراضی و املاک
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
اظهار نظر مجدد کمیته تجدید نظراستانی تشخیص مشاغل سخت و زیان آور
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
مسئولیت کارفرمایان متعدد در قبال خسارات کارگر
مواد 10 و 65 از قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
سخت و زیان آور بودن و شغل رانندگی جرثقیل
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
شمول قانون ثبت و حفظ آثار ملی نسبت به املاک شخصی
مواد 10 و 58 و 65 از قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
تسویه حساب کلی کارفرما با کارگر
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
شرط برخورداری پدر از مستمری بازماندگان فرزند خود
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 429 مورخ 1401/03/03 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
مواد 10 و 65 از قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
قانون حاکم بر استخدام اساتید دانشگاه های غیرانتفاعی
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
الزام به جبران خسارت و صلاحیت دیوان
مواد 10 و 30 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
اعتبار گزارشات بازرس کار
مواد 10 و 65 از قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
ارتباط تسویه حساب با قطع ارادی رابطه کار
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
مسئول اثبات ادعای تسویه حساب کارگری
مواد 10 و 65 از قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
نحوه احتساب سابقه در مشاغل سخت و زیان آور
مواد 10 و 11 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
موجبات فسخ قرارداد کار
مواد 10 و 65 از قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
سابقه خدمت کارکنان شرکتی
ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
رای وحدت رویه شماره 1471 و1472 مورخ 1399/10/30 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 65 قانون تشکیلات دیوان و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف بیست روز
-
رأی
هماستناد
الزام به استخدام رسمی فرزندان شهدا و ایثارگران
ماده 65 و 68 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
تاثیر توافق متخلف ساختمانی با شهرداری بر صلاحیت کمیسیون ماده 100مرجع تغییر کاربری در املاک و اراضی
ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف 20 روز از تاریخ
-
رأی
هماستناد
اشتباه و سهو قلم کارمند در ثبت فرد بیمه شده
ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392
-
رأی
هماستناد
خوانده دعوای اعتراض به آرای کمیسیون ماده 16 قانون تسهیلات جانبازان
ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
سمت مستأجر در اعتراض به آرای کمیسیون ماده 100
ماده 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
ممنوعیت تصرف مادی در مشاعات مجتمع آپارتمانی/اعتراض نسبت به آرای غیر قطعی مراجع شبه قضایی
ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف 20 روز از تاریخ
-
رأی
هماستناد
ملاک تعیین جریمه تخلف اضافه بنا
ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
حکم احتساب هر سال خدمت در مناطق عملیاتی به میزان یک سال و نیم برای بازنشستگان نیروی انتظامی
ماده 65 از قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف 20 روز پس از اب
-
رأی
هماستناد
مرجع ابتدایی رسیدگی به دعاوی راجع به حقوق ایثارگران/موارد صدور قرار عدم صلاحیت از سوی دیوان
ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف مهلت بیست روز پ
-
رأی
هماستناد
قرار اناطه به اقدامات سازمان بازرسی کل کشور
ماده 65 قانون مذکور قابل تجدید نظرخواهی درشعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در تغییر کاربری اراضی و املاک
ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف 20 روز ازتاریخ
-
رأی
هماستناد
کسر حق بیمه از خدمات رفاهی
ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
استخدام پذیرفته شدگان ذخیره آزمون استخدامی
ماده 65 و 68 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
حداقل سابقه خدمت در جبهه و بازنشستگی در سپاه
مواد 65 و 68 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
مرجع ابتدایی رسیدگی به درخواست تسهیلات استخدامی و اجتماعی ایثارگران
ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
تجدیدنظرخواهی از قرار عدم صلاحیت
ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال 1392 خارج
-
رأی
هماستناد
اعاده دادرسی نسبت به قرار صادره توسط دیوان
ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف مهلت ( 20
-
رأی
هماستناد
مرج صالح رسیدگی به دعاوی حقوق و امتیازات ایثارگران
ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف مهلت بیست روز پ
نظریات مشورتی 1
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/92/1895 مورخ 1392/09/30
ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری
مواد مرتبط 1
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 65 — قانون دیوان عدالت اداری (مصوب ۱۳۸۵/۰۳/۰۹)
ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
