مرجع تشخیص استحقاق بها یا عوض املاک واقع در طرح های شهری

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری برابر تبصره یک ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، مطالبه خسارت پس از احراز وقوع تخلف در این مرجع بر عهده محاکم عمومی قرار دارد و ب. ت. ب. اینکه خواسته شاکی نیز قبل از احراز وقوع تخلف در این مرجع مطرح شده و ضرورت دارد که برابر ضوابط مقرر در قانون، بدوا اقدام به احراز وقوع تخلف نماید و متعاقبا در محاکم عمومی مبادرت به مطالبه خسارت با احراز رابطه سببت فی ما بین تخلف و خسارت گردد، لذا در وضعیت حاضر شکایت مطروحه منطبق با مقررات قانونی مطرح نشده و برابر ماده 17 قانون صدرالذکر و با رعایت ماده 122 همان قانون و ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار رد شکایت صادر می‌شود. این رای ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه 7 دیوان عدالت اداری - بشارتی فر رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ب. ت. ب. محتویات پرونده، ن. ب. ا. به دلالت آرای هیات عمومی دیوان عدالت اداری به شماره های 199-1387/3/26 و 183-1391/4/12 تشخیص اصل و اساس استحقاق دریافت بها یا عوض املاک واقع در طرح های مصوب شهری که مورد تملک دولت و شهرداری ها قرارگرفته است در صلاحیت ذاتی دیوان عدالت اداری بوده و از مصادیق بارز دعاوی موضوع بند یک ماده 10 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری محسوب می گردد، با این وصف، رای مورد اعتراض مطابق مقررات قانونی اصدار نیافته و قابل نقض است. لذا هیات شعبه، تجدیدنظرخواهی را موجه تشخیص و با اجازه حاصله از ماده 65 قانون مرقوم مستندا به ماده 72 همان قانون ضمن فسخ قرار تجدیدنظرخواسته رسیدگی ماهوی را به شعبه بدوی محول می نماید. این رای قطعی است. رییس و مستشار شعبه هفتم تجدید‌نظر دیوان عدالت اداری جباری - ساریخانی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی مرجع تشخیص استحقاق بها یا عوض املاک واقع در طرح های شهری موضوع این پرونده به شکایت از تصمیمات اداری و درخواست جبران خسارت ناشی از تخلف اداری مربوط می‌شود. شاکی پیش از اثبات وقوع تخلف، درخواست خود را مطرح کرده است. شعبه بدوی دیوان عدالت اداری با استناد به تبصره یک ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، اعلام کرد که بررسی و اثبات وقوع تخلف در صلاحیت این مرجع نیست و بدین ترتیب، شکایت را رد کرد. این تصمیم بر اساس ماده 17 و ماده 122 همان قانون و همچنین ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی صادر شده و قابلیت اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری را دارد. در مرحله تجدیدنظر، هیات شعبه با استناد به آرای هیات عمومی دیوان عدالت اداری اعلام کرد که بررسی اصل استحقاق دریافت بهای املاک تملک شده در صلاحیت دیوان عدالت اداری است و به همین دلیل، رای بدوی را غیرقانونی تشخیص داد. در نتیجه، با استناد به مواد 65 و 72 قانون مذکور، قرار تجدیدنظر را فسخ کرده و رسیدگی ماهوی را به شعبه بدوی محول کرد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/03/31 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تشخیص اصل و اساس استحقاق دریافت بها یا عوض املاک واقع در طرح های مصوب شهری که مورد تملک دولت و شهرداری ها قرارگرفته، در صلاحیت ذاتی دیوان عدالت اداری است. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری - بشارتی فر رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ب. ت. ب. محتویات پرونده، ن. ب. ا. به دلالت آرای هیات عمومی دیوان عدالت اداری به شماره های 199 - 1387/03/26 و 183 - 1391/04/12 تشخیص اصل و اساس استحقاق دریافت بها یا عوض املاک واقع در طرح های مصوب شهری که مورد تملک دولت و شهرداری ها قرارگرفته است در صلاحیت ذاتی دیوان عدالت اداری بوده و از مصادیق بارز دعاوی موضوع بند یک ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری محسوب می‌گردد، با این وصف، رای مورد اعتراض مطابق مقررات قانونی اصدار نیافته و قابل نقض است. لذا هیات شعبه، تجدیدنظرخواهی را موجه تشخیص و با اجازه حاصله از ماده 65 قانون مرقوم مستندا به ماده 72 همان قانون ضمن فسخ قرار تجدیدنظرخواسته رسیدگی ماهوی را به شعبه بدوی محول می‌نماید. این رای قطعی است.