مرجع رسیدگی به دعوی اعتراض ثالث

رأی دادگاه بدوی درخصوص دعوی ت. ط.خ. با وکالت ف. ف.ز. به طرفیت 1- م. 2- م. 3- م. 4- ع. همگی م.ز. 5- س.ف.الف. م.ز. 6- ف. ر. عطاری مبنی بر اعتراض شخص ثالث به دادنامه شماره 8909970213100414 صادره از این دادگاه و فسخ حکم خلع ید نسبت به یک دستگاه آپارتمان با لحاظ خسارت دادرسی و صدور موقت توقف عملیات اجرایی با عنایت به مجموع محتویات پرونده و ب. ت. ب. نظر شعبه 13 دادگاه تجدیدنظر استان تهران و ب. ت. ب. اینکه رای و دادنامه مورد اعتراض در دادگاه تجدیدنظر به قطعیت رسیده است و مرجع رسیدگی به اعتراض شخص ثالث دادگاه صادرکننده رای قطعی است ولی معترض ثالث دادنامه صادرشده از دادگاه بدوی را مورد اعتراض قرار داده است نه دادنامه صادره از دادگاه تجدیدنظر لذا دعوی به شکل مطروحه قابلیت استماع نداشته و به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر و اعلام می گردد رای صادره ظرف مدت بیست روز پس ازابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه های تجدیدنظر استان تهران م. ب. . رئیس شعبه 178 دادگاه عمومی حقوقی تهران -محمدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. به طرفیت ت. ن. خ. نسبت به دادنامه شماره 394/94 صادره از شعبه 178 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قراررد دع و. ب. ش. دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر گردیده است دادگاه اعتراض معترض را وارد ندانسته زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته براساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحاٌ و مطابق مقررات قانونی و خالی از هرگونه اشکال صادر شده و ت. ن. خ. د. ا. م. از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه راایجاب نماید ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچیک از شقوق ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای ت. ن. خ. را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده و دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی میداند مستنداٌ به ماده 353 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیناًتائید مینماید.رای صادره قطعی است. شعبه 13 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار ​سیدابوالفضل حجازی فر - سیدمحسن قاضی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مرجع رسیدگی به دعوی اعتراض ثالث در تاریخ 28 آذر 1394، دادگاه عمومی حقوقی تهران به دعوی اعتراض شخص ثالث نسبت به حکم صادره در خصوص خلع ید از یک دستگاه آپارتمان رسیدگی کرد. معترض به منظور فسخ حکم و درخواست توقف موقت عملیات اجرایی، به این دادنامه اعتراض کرده بود. دادگاه بدوی با استناد به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی، به دلیل عدم قابلیت استماع دعوی، آن را رد کرد و اعلام نمود که رای صادره ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر است. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه استان با استناد به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی، اعتراض معترض را وارد ندانست و ضمن تایید دادنامه بدوی، درخواست تجدیدنظر را رد کرده و رای صادره را قطعی اعلام نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/28 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مرجع رسیدگی به اعتراض شخص ثالث دادگاه صادرکننده رای قطعی است،؛ بنابراین در صورتی که رای بدوی در دادگاه تجدیدنظر قطعیت یابد و معترض ثالث دادنامه بدوی را مورد اعتراض قرار دهد، قراررد دعوی اعتراض ثالث صادر می‌شود. در خصوص دعوی ت. ط.خ. با وکالت ف. ف.ز. به طرفیت 1 - م. 2 - م. 3 - م. 4 - ع. همگی م.ز. 5 - س.ف.الف. م.ز. 6 - ف. ر. عطاری مبنی بر اعتراض شخص ثالث به دادنامه شماره --- صادره از این دادگاه و فسخ حکم خلع ید نسبت به یک دستگاه آپارتمان با لحاظ خسارت دادرسی و صدور موقت توقف عملیات اجرایی با عنایت به مجموع محتویات پرونده و ب. ت. ب. نظر شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران و ب. ت. ب. اینکه رای و دادنامه مورد اعتراض در دادگاه تجدیدنظر به قطعیت رسیده است و مرجع رسیدگی به اعتراض شخص ثالث دادگاه صادرکننده رای قطعی است ولی معترض ثالث دادنامه صادرشده از دادگاه بدوی را مورد اعتراض قرار داده است نه دادنامه صادره از دادگاه تجدیدنظر لذا دعوی به شکل مطروحه قابلیت استماع نداشته و به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر و اعلام می‌گردد رای صادره ظرف مدت بیست روز پس ازابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران -محمدی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. به طرفیت ت. ن. خ. نسبت به دادنامه شماره --- صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قراررد دع و. ب. ش. دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر گردیده است دادگاه اعتراض معترض را وارد ندانسته زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته براساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحاٌ و مطابق مقررات قانونی و خالی از هرگونه اشکال صادر شده و ت. ن. خ. د. ا. م. از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه راایجاب نماید ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای ت. ن. خ. را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده و دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی میداند مستنداٌ به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیناتائید مینماید.رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار