مرجع رسیدگی به دعوی ناشی از قرارداد به طرفیت نهاد دولتی

رأی خلاصه جریان پرونده آقای م. م. دادخواستی بطرفیت تیپ چهارم سپاه انصار الرسول و معاونت اراضی سازمان مهندسی وزارت دفاع مستقر در کرمانشاه بخواسته الزام به ایفای تعهد به دادگستری شهرستان ج. تقدیم داشته که در تاریخ 1392/9/9 دادخواست وی به شعبه اول حقوقی آن شهرستان ارجاع گردیده و این شعبه نیز پس از رسیدگیهای لازم مستنداً به ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری موضوع را در صلاحیت آن دیوان دانسته و قرار عدم صلاحیت صادر کرده است (صفحه 23 ) که پرونده به شعبه 7 دیوان عدالت اداری ارجاع گردیده و آن شعبه نیز طبق دادنامه شماره 0701420 - دعاوی ناشی از قرارداد را دارای جنبه حقوقی و ترافعی دانسته و خود را صالح به رسیدگی تشخیص نداده به شایستگی محاکم عمومی جواز و قرار عدم صلاحیت صادر کرده و پرونده را جهت حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال داشته که رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص حل اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رأی میدهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور درخصوص پیدایش اختلاف در صلاحیت بین شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی ج. و شعبه هفتم دیوان عدالت اداری با عنایت به متن دادخواست خواهان (صفحه 5) که حاکی است خواندگان تعهدات خود را در قبال خواهان انجام نداده اند. لذا موضوع ماهیتاً در صلاحیت دادگاههای عمومی حقوقی است و مستنداً به ماده 10 قانون آئین دادرسی مدنی با تأیید نظر دیوان عدالت اداری بشایستگی رسیدگی دادگاه عمومی حقوقی شهرستان ج. حل اختلاف در صلاحیت بعمل می آید. شعبه 37 دیوان عالی کشور- رئیس و عضو معاون و عضو معاون سید عباس بلادی - محمدرضا خسروی - غلامحسین حیدری فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی مرجع رسیدگی به دعوی ناشی از قرارداد به طرفیت نهاد دولتی در تاریخ 25 آبان 1394، اختلافی در خصوص صلاحیت بین یک شعبه دادگاه عمومی حقوقی و یک شعبه دیوان عدالت اداری به وجود آمد. در این پرونده، خواهان درخواست الزام خواندگان به ایفای تعهدات خود را مطرح کرده بود. پس از ارجاع دادخواست به شعبه مربوطه، این شعبه با استناد به ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، قرار عدم صلاحیت صادر و پرونده را به دیوان عدالت اداری ارجاع داد. دیوان عدالت اداری نیز با صدور قرار عدم صلاحیت، موضوع را به دیوان عالی کشور ارسال نمود. در نهایت، دیوان عالی کشور پس از بررسی، با تایید نظر دیوان عدالت اداری، اعلام کرد که این موضوع از لحاظ ماهیت در صلاحیت دادگاه‌های عمومی حقوقی قرار دارد و بدین ترتیب، صلاحیت رسیدگی به این پرونده به دادگاه عمومی حقوقی شهرستان مربوطه محرز گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/25 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دعوی الزام به انجام تعهد قراردادی، واجد جنبه ترافعی است و در صورتی که به طرفیت یک نهاد عمومی مطرح شود، رسیدگی به آن از صلاحیت دیوان عدالت اداری خارج است و در محاکم عمومی مطرح و رسیدگی می‌شود. رای خلاصه جریان پرونده آقای م. م. د. ب. ط. تیپ چهارم سپاه انصار الرسول و معاونت اراضی سازمان مهندسی وزارت دفاع مستقر در کرمانشاه به خواسته الزام به ایفای تعهد به دادگستری شهرستان ج. تقدیم داشته که در تاریخ 1392/09/09 دادخواست وی به شعبه اول حقوقی آن شهرستان ارجاع گردیده و این شعبه نیز پس از رسیدگیهای لازم مستندا به ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری موضوع را در صلاحیت آن دیوان دانسته و قرار عدم صلاحیت صادر کرده است (صفحه 23 ) که پرونده به شعبه --- دیوان عدالت اداری ارجاع گردیده و آن شعبه نیز طبق دادنامه شماره --- - دعاوی ناشی از قرارداد را دارای جنبه حقوقی و ترافعی دانسته و خود را صالح به رسیدگی تشخیص نداده به شایستگی محاکم عمومی جواز و قرار عدم صلاحیت صادر کرده و پرونده را جهت حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال داشته که رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص حل اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رای میدهد: رای شعبه دیوان عالی کشور در خصوص پیدایش اختلاف در صلاحیت بین شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی ج. و شعبه هفتم دیوان عدالت اداری با عنایت به متن دادخواست خواهان (صفحه 5 ) که حاکی است خواندگان تعهدات خود را در قبال خواهان انجام نداده اند. لذا موضوع ماهیتا در صلاحیت دادگاه‌های عمومی حقوقی است و مستندا به ماده 10 قانون آیین دادرسی مدنی با تایید نظر دیوان عدالت اداری بشایستگی رسیدگی دادگاه عمومی حقوقی شهرستان ج. حل اختلاف در صلاحیت به عمل می آید. شعبه --- دیوان عالی کشور- رئیس و عضو معاون و عضو معاون