مرجع صالح در اختلافات ناشی از قراردادهای فوتبال

رأی خلاصه جریان پرونده آقای ش.و. به وکالت از م. به طرفیت آقای ….خ. دادخواست الزام خوانده به انجام تعهد (پرداخت 50 درصد حقوق ماهیانه و پیش قرارداد و حق انتقال به مدت 4 سال از 12/5/83 لغایت 12/5/87 در صورت انتقال به باشگاه دیگر به خواهان) تقدیم دادگاه های عمومی تهران نموده که در شـعبه 214 به کلاسه 910579 ثبت و دادگاه پس از استعلام از فدراسیون فوتبال و باشگاه ورزشی پ. و وصول پاسخ باشگاه اخیر تحت شماره 3128/100/92 ـ 19/4/92 و عدم ارسال پاسخ از سوی فدراسیون، به موجب دادنامه شماره 486 ـ 30/5/92 با استناد به ماده 66 اساسنامه فدراسیون فوتبال قرار عدم صلاحیت به شایستگی کمیته انضباطی فدراسیون صادر و پرونده را جهت اعمال ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی به دیوان عالی کشور ارسال نموده که در تاریخ 17/6/92 به این شعبه ارجاع شده است. هیأت شعبه در تاریخ فوق تشکیل است پس از قرائت گزارش عضو ممیّز و انجام مشاوره به شرح ذیل رأی صادر می نماید: رأی شعبه دیوان عالی کشور با عنایت به اینکه قرارداد استنادی در قالب قرارداد مدنی تنظیم شده و ارتباطی به تخلفات ورزشی ندارد تا در کمیته انضباطی بررسی شود و ایفای تعهد دعوای ترافعی بوده مستنداً به اصل 159 قانون اساسی قابل رسیدگی در مراجع قضایی است و اصولاً اساسنامه نمی تواند ملاک صلاحیت مرجع شبه قضایی قرار گیرد لذا قرار عدم صلاحیت صادره قابل تأیید نبوده پرونده برای ادامه رسیدگی به شعبه 214 دادگاه عمومی تهران اعاده می شود. رئیس شعبه 5 دیوان عالی کشور ـ مستشار معینی ـ کریم زاده فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی مرجع صالح در اختلافات ناشی از قراردادهای فوتبال در تاریخ 28 آبان 1392، حکمی در مورد دعوای الزام به انجام تعهد صادر گردید. در این دعوا، خواهان درخواست پرداخت 50 درصد از حقوق ماهیانه و حق انتقال به مدت چهار سال، از تاریخ 5 تیر 1383 تا 5 تیر 1387، در صورت انتقال به باشگاه دیگر را مطرح کرد. دادگاه عمومی تهران پس از استعلام از فدراسیون فوتبال و باشگاه ورزشی، به استناد ماده 66 اساسنامه فدراسیون فوتبال، قرار عدم صلاحیت را به شایستگی کمیته انضباطی صادر و پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال نمود. دیوان عالی کشور در بررسی خود، ب. ت. ب. اینکه قرارداد مورد استناد به صورت مدنی تنظیم شده و ارتباطی با تخلفات ورزشی ندارد، و با استناد به اصل 159 قانون اساسی، قرار عدم صلاحیت را تایید نکرد و پرونده را برای ادامه رسیدگی به شعبه مربوطه در دادگاه عمومی تهران ارجاع داد. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/08/28 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: قراردادهای ورزش فوتبال قرادادهای مدنی هستند و رسیدگی به اختلافات مربوط به آنها در صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی است نه کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال. رای خلاصه جریان پرونده آقای ش.و. به وکالت از م. به طرفیت آقای ….خ. دادخواست الزام خوانده به انجام تعهد (پرداخت 50 درصد حقوق ماهیانه و پیش قرارداد و حق انتقال به مدت 4 سال از 12/5/83 لغایت 12/5/87 در صورت انتقال به باشگاه دیگر به خواهان) تقدیم دادگاه‌های عمومی تهران نموده که در شعبه --- به کلاسه --- ثبت و دادگاه پس از استعلام از فدراسیون فوتبال و باشگاه ورزشی پ. و وصول پاسخ باشگاه اخیر تحت شماره 3128/100/92 - 19/4/92 و عدم ارسال پاسخ از سوی فدراسیون، به موجب دادنامه شماره --- - 30/5/92 با استناد به ماده 66 اساسنامه فدراسیون فوتبال قرار عدم صلاحیت به شایستگی کمیته انضباطی فدراسیون صادر و پرونده را جهت اعمال ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی به دیوان عالی کشور ارسال نموده که در تاریخ 17/6/92 به این شعبه ارجاع شده است. هیات شعبه در تاریخ فوق تشکیل است پس از قرائت گزارش عضو ممیّز و انجام مشاوره به شرح ذیل رای صادر می‌نماید: رای شعبه دیوان عالی کشور با عنایت به اینکه قرارداد استنادی در قالب قرارداد مدنی تنظیم شده و ارتباطی به تخلفات ورزشی ندارد تا در کمیته انضباطی بررسی شود و ایفای تعهد دعوای ترافعی بوده مستندا به اصل 159 قانون اساسی قابل رسیدگی در مراجع قضایی است و اصولا اساسنامه نمی تواند ملاک صلاحیت مرجع شبه قضایی قرار گیرد لذا قرار عدم صلاحیت صادره قابل تایید نبوده پرونده برای ادامه رسیدگی به شعبه --- دادگاه عمومی تهران اعاده می‌شود. رئیس شعبه --- دیوان عالی کشور - مستشار