مرجع صالح در اعتراض به عملیات اجرایی در خصوص مهریه

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: شعبه ۷ دادگاه عمومی حقوقی *تهران به موجب دادنامه شماره ۲۳۱۱ – ۱۴۰۱/۲/۴ چنین اظهار نظر نموده است: " در این پرونده اقای پ. م. ی. فرزند ا. دعوایی به طرفیت خانم ل. ن. و * و املاک به خواسته ابطال عملیات اجرایی و توقف عملیات اجرایی مطرح نموده است. خ. د. ش. اعتراض خود مضمونا بیان داشته است. که اداره ثبت رامسر در راستای وصول مهریه خوانده اقدام به توقیف پ های ثبتی نموده است.در حالیکه پ های ثبتی از زمره مستثنیات دین م. ب.. ب. ت. ب. جمیع اوراق و محتویات پرونده فارغ از اینکه اساسا دعوا متوجه اداره ثبت رامسر م. ب.. یا خیر ( اداره ثبت رامسر مجری نیابت اجرای ثبت *بوده است ) ن. ب. ا. خواهان متعرض مفاد اجراییه و اصل بدهکاری خود و میزان ان نگردیده است.بلکه صرفا مدعی است.انچه که در راستای وصول مهریه تحت توقیف قرار گرفته از زمره مستثنیات دین م. ب.. بنابراین ب. ت. ب. اینکه اعتراض مشارالیه ناظر به اقداماتی است.که اداره پنجم اجرای ثبت در حین عملیات اجرایی انجام داده است.بنابراین رسیدگی به امر مطروح در صلاحیت رییس ثبت محل قرار دارد. لهذا مطابق ماده ۶۱ و ماده ۱۶۹ ایین نامه اجرای مفاد اسناد رسمی لازم الاجرا و طرز رسیدگی به شکایت از عملیات اجرایی و ایضا رای وحدت رویه شماره ۷۸۴ هیات عمومی دیوان عالی کشور قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت رییس ثبت محل صادر و اعلام میگردد. و پرونده در اجرای ماده ۲۸ قانون ایین دادرسی مدنی به دیوان عالی کشور ارسال میگردد. این قرار غیر قابل تجدیدنظرخواهی است. " با وصول پرونده به دیوان عالی کشور و ارجاع به این شعبه ، هیات قضایی شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش اقای ع. ط. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده ، مشاوره نموده و چنین رای صادر می نماید.: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای ب. ت. ب. مراتب فوق ، نظر به استدلال مطروحه در قرار صادره ، استدلال دادگاه در صدور قرار عدم صلاحیت صحیح و منطبق با موازین قانونی م. ب.. ، توجها به ماده ۲۸ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ، ضمن تایید استدلال مذکور ، ادامه رسیدگی به * محول می گردد. شعبه دوازدهم دیوان عالی کشور رییس: ح. ح. عضومعاون: ع. ط. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی مرجع صالح در اعتراض به عملیات اجرایی در خصوص مهریه در تاریخ 28 خرداد 1401، شعبه‌ای از دادگاه عمومی حقوقی تهران به دعوایی با خواسته ابطال عملیات اجرایی و توقف آن رسیدگی کرد. خ. ب. ا. به اقدام اداره ثبت رامسر در توقیف املاکی که جزو مستثنیات دین محسوب می‌شوند، اعتراض خود را مطرح نمود. دادگاه ب. ت. ب. این نکته که دعوا متوجه اداره ثبت رامسر نیست و خ. ن. ب. اصل بدهکاری و مفاد اجراییه اعتراضی نکرده است، قرار عدم صلاحیت صادر کرد و اعلام نمود که رسیدگی به این موضوع در صلاحیت رئیس ثبت محل قرار دارد. این قرار بر اساس مواد 61 و 169 آیین‌نامه اجرای مفاد اسناد رسمی و رای وحدت رویه شماره 784 دیوان عالی کشور صادر شد و پرونده به دیوان عالی کشور ارسال گردید. دیوان عالی کشور نیز پس از بررسی، ضمن تایید قرار عدم صلاحیت دادگاه، ادامه رسیدگی را به مرجع ذی‌صلاح واگذار کرد. این تصمیم غیر قابل تجدیدنظرخواهی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1401/03/28 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اگر معترض به عملیات اجرایی ادعا کند آنچه که در راستای وصول مهریه تحت توقیف قرار گرفته از زمره مستثنیات دین م. ب. ب. ت. ب. اینکه اعتراض مشارالیه ناظر به اقداماتی است که اداره ثبت در حین عملیات اجرایی انجام داده بنابراین رسیدگی در صلاحیت رییس ثبت محل قرار دارد. رای خلاصه جریان پرونده شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی *تهران به موجب دادنامه شماره --- - 1401/02/04 چنین اظهار نظر نموده است: در این پرونده اقای پ. م. ی. فرزند ا. دعوایی به طرفیت خانم ل. ن. و * و املاک به خواسته ابطال عملیات اجرایی و توقف عملیات اجرایی مطرح نموده است. خ. د. ش. اعتراض خود مضمونا بیان داشته است. که اداره ثبت رامسر در راستای وصول مهریه خوانده اقدام به توقیف پ های ثبتی نموده است.در حالی که پ های ثبتی از زمره مستثنیات دین م. ب.. ب. ت. ب. جمیع اوراق و محتویات پرونده فارغ از اینکه اساسا دعوا متوجه اداره ثبت رامسر م. ب.. یا خیر (اداره ثبت رامسر مجری نیابت اجرای ثبت *بوده است) ن. ب. ا. خواهان متعرض مفاد اجراییه و اصل بدهکاری خود و میزان ان نگردیده است.بلکه صرفا مدعی است.انچه که در راستای وصول مهریه تحت توقیف قرار گرفته از زمره مستثنیات دین م. ب.. بنابراین ب. ت. ب. اینکه اعتراض مشارالیه ناظر به اقداماتی است.که اداره پنجم اجرای ثبت در حین عملیات اجرایی انجام داده است.بنابراین رسیدگی به امر مطروح در صلاحیت رییس ثبت محل قرار دارد. لهذا مطابق ماده 61 و ماده 169 آیین‌نامه اجرای مفاد اسناد رسمی لازم الاجرا و طرز رسیدگی به شکایت از عملیات اجرایی و ایضا رای وحدت رویه شماره 784 هیات عمومی دیوان عالی کشور قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت رییس ثبت محل صادر و اعلام میگردد. و پرونده در اجرای ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی به دیوان عالی کشور ارسال میگردد. این قرار غیر قابل تجدیدنظرخواهی است. پس از قرائت گزارش اقای ع. ط. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده، مشاوره نموده و چنین رای صادر می‌نماید.: رای شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. مراتب فوق، نظر به استدلال مطروحه در قرار صادره، استدلال دادگاه در صدور قرار عدم صلاحیت صحیح و منطبق با موازین قانونی م. ب..، توجها به ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن تایید استدلال مذکور، ادامه رسیدگی به * محول می‌گردد.