مرجع صالح در دعوای اعتراض ثالث اجرایی

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: شعبه ۲ دادگاه عمومی حقوقی شهرستان ملایر استان همدان به موجب دادنامه شماره ۸۷۹۷ – ۱۴۰۱/۲/۶ چنین اظهار نظر نموده است: " درباره دعوی اقای ر. ر. با وکالت ا. ر. به طرفیت ۱- م. ر. ۲- ه. ا. به خواسته اعتراض ثالث اجرایی نسبت به پرونده کلاسه ۱۴۰۰۰۹۸۷ مطروحه در اداره ثبت اسناد و املاک ملایر و رفع توقیف از خودرو فولکس واگن پاسات به شماره انتظامی ...و توقف عملیات اجرایی؛ دادگاه با توجه و دقت در اوراق و محتویات پرونده، ن. ب. ا. مطابق ستون خواسته و شرح دادخواست تقدیمی، خواسته خواهان در واقع اعتراض نسبت به عملیات اجرایی است. ( نه ابطال عملیات اجرایی ) و این درحالی است.که وفق ماده ۸ قانون اصلاح بعضی از مواد ثبت و قانون دفاتر رسمی مصوب ۱۳۲۲/۶/۲۷ ناظر بر ماده ۱۶۹ از ایین نامه اجرایی مفاداسناد رسمی لازم الاجرا و طرز رسیدگی به شکایت از عملیات اجرایی مصوب ۸۷/۶/۱۱، شکایت از عملیات اجرایی بایستی با ذکر دلیل و ارایه مدارک به رییس ثبت محل تسلیم گردد. تا ان مقام فورا نسبت به موضوع شکایت رسیدگی و رای صادر نماید. که وکیل خواهان به نحو مورد اشاره عمل ننموده و به اشتباه اقدام به طرح اعتراض ثالث اجرایی در دادگاه نموده. لذا مستند به ماده ۲۸ از قانون ایین دادرسی مدنی، قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت و شایستگی رییس ثبت محل ( رییس ثبت شهرستان ملایر ) صادر و اعلام می دارد. رای صادره قطعی است.و در اجرای ماده قانونی اخیرالذکر، جهت تعیین مرجع صالح به دیوان عالی کشور ارسال میگردد." با وصول پرونده به دیوان عالی کشور و ارجاع به این شعبه، هیات قضایی شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش اقای ع. ط. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده، مشاوره نموده و چنین رای صادر می نماید.: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای ب. ت. ب. مراتب فوق، نظر به استدلال مذکور در قرار صادره، استدلال دادگاه در صدور قرار عدم صلاحیت صحیح و منطبق با موازین قانونی م. ب..، توجها به ماده ۲۸ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن تایید استدلال مذکور، ادامه رسیدگی به اداره ثبت اسناد محول می گردد. شعبه دوازدهم دیوان عالی کشور رییس: ح. ح. عضومعاون: ع. ط. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی مرجع صالح در دعوای اعتراض ثالث اجرایی در تاریخ 30 خرداد 1401، شعبه مربوطه دادگاه عمومی حقوقی شهرستان ملایر به دعوی اعتراض ثالث اجرایی رسیدگی کرد. خواسته متقاضی شامل رفع توقیف از خودرو و توقف عملیات اجرایی بود. دادگاه با استناد به ماده 8 قانون اصلاح برخی مواد ثبت و قانون دفاتر رسمی مصوب 27 شهریور 1322 و ماده 169 آیین‌نامه اجرایی مفاد اسناد رسمی، اعلام نمود که شکایت از عملیات اجرایی بایستی به رئیس ثبت محل تسلیم می‌شد و اعتراض به اشتباه در دادگاه مطرح گردیده است. لذا، بر اساس ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار عدم صلاحیت صادر و پرونده به دیوان عالی کشور ارسال شد. دیوان عالی کشور پس از بررسی، استدلال دادگاه را تایید و قرار عدم صلاحیت را صحیح و منطبق با موازین قانونی اعلام کرد و ادامه رسیدگی را به اداره ثبت اسناد محول نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1401/03/30 پیام: شکایت از عملیات اجرایی بایستی با ذکر دلیل و ارایه مدارک به رییس ثبت محل تسلیم گردد. بنابراین اعتراض ثالث اجرایی و رفع توقیف از خودرو در صلاحیت رییس اداره ثبت است. رای خلاصه جریان پرونده شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی شهرستان ملایر استان همدان به موجب دادنامه شماره --- - 1401/02/06 چنین اظهار نظر نموده است: درباره دعوی اقای ر. ر. با وکالت ا. ر. به طرفیت 1 - م. ر. 2 - ه. ا. به خواسته اعتراض ثالث اجرایی نسبت به پرونده کلاسه --- مطروحه در اداره ثبت اسناد و املاک ملایر و رفع توقیف از خودرو فولکس واگن پاسات به شماره انتظامی...و توقف عملیات اجرایی؛ دادگاه با توجه و دقت در اوراق و محتویات پرونده، ن. ب. ا. مطابق ستون خواسته و شرح دادخواست تقدیمی، خواسته خواهان در واقع اعتراض نسبت به عملیات اجرایی است. (نه ابطال عملیات اجرایی) و این درحالی است.که وفق ماده 8 قانون اصلاح بعضی از مواد ثبت و قانون دفاتر رسمی مصوب 1322/06/27 ناظر بر ماده 169 از آیین‌نامه اجرایی مفاداسناد رسمی لازم الاجرا و طرز رسیدگی به شکایت از عملیات اجرایی مصوب 87/6/11 ، شکایت از عملیات اجرایی بایستی با ذکر دلیل و ارایه مدارک به رییس ثبت محل تسلیم گردد. تا ان مقام فورا نسبت به موضوع شکایت رسیدگی و رای صادر نماید. که وکیل خواهان به نحو مورد اشاره عمل ننموده و به اشتباه اقدام به طرح اعتراض ثالث اجرایی در دادگاه نموده. لذا مستند به ماده 28 از قانون آیین دادرسی مدنی، قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت و شایستگی رییس ثبت محل (رییس ثبت شهرستان ملایر) صادر و اعلام می دارد. رای صادره قطعی است.و در اجرای ماده قانونی اخیرالذکر، جهت تعیین مرجع صالح به دیوان عالی کشور ارسال میگردد. پس از قرائت گزارش اقای ع. ط. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده، مشاوره نموده و چنین رای صادر می‌نماید.: رای شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. مراتب فوق، نظر به استدلال مذکور در قرار صادره، استدلال دادگاه در صدور قرار عدم صلاحیت صحیح و منطبق با موازین قانونی م. ب..، توجها به ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن تایید استدلال مذکور، ادامه رسیدگی به اداره ثبت اسناد محول می‌گردد.