رأی
مرجع صالح در اعتراض به میزان حق بیمه
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوی قوه قضائیه با نمایندگی آقای ی.س. به طرفیت خوانده شعبه 21 تأمین اجتماعی 2- سازمان تأمین اجتماعی به خواسته نقص و ابطال اعلامیه بدهی برآوردی شماره 66347-1390/10/7 صادره از سوی خوانده و صدور حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت هزینههای دادرسی به لحاظ اعلام بدهی به مأخذ زمان اشتغال مندرج در دادنامه شماره 900997090230011-1390/1/17 شعبه 23 دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. دفاع خوانده خلاصتاً دائر مدار این امر است که حق بیمه ایام گذشته باید به نرخ روز محاسبه گردد و این امر با مفاد دادنامه اصداری از سوی دیوان عدالت اداری در تضاد است و با عنایت به اینکه در مانحن فیه اجراء رأی صادره برای خوانده الزام آور بوده و دلیلی بر نقض رأی استنادی ابراز نشده دعوی خواهان به نظر دادگاه ثابت بوده به استناد ماده 198 قانون آئین دادرسی مدنی و ماده 515 و 519 قانون مذکور حکم بر نقض و ابطال اعلامیه بدهی برآوردی شماره مرقوم و محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 465/614/2 ریال بابت هزینه ابطال تمبر د. ح. خ. صادر اعلام میگردد. رأی دادگاه حضوری بوده ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس دادگاه شعبه 22 عمومی حقوقی تهران
میرزاجانی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی سازمان تأمین اجتماعی نسبت به دادنامه شماره 378 مورخ 1393/5/4 صادره از شعبه 22 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم بر نقض و ابطال اعلامیه بدهی برآوردی شماره 66347 مورخ 1390/10/7 صادره از سوی شعبه 21 تأمین اجتماعی راجع به محاسبه حق بیمه آقای م.ک. و محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت خسارت دادرسی د. ح. معاونت اداری مالی قوه قضائیه صادر گردیده وارد و محمول بر صحت بوده و بر استدلال و استنباط محکمه نخستین خدشه و اشکال قانونی وارد است و دادنامه با استدلالی که خواهد آمد مستوجب نقض خواهد بود. زیرا بر اساس محتویات پرونده، اعلامیه مورد درخواست ابطال، مربوط است به حق بیمه احد از کارکنان قوه قضاییه برای مقطع زمانی 1358/10/55 لغایت 1358/12/29 که بر حسب رأی دیوان عدالت اداری جزء سنوات خدمتی کارمند مذکور محسوب و مبلغ حق بیمه به توسط سازمان تجدیدنظرخواه تعیین و اعلام شده است، خواهان دعوا علاوه بر اینکه به نحوه ابلاغ ایراد نموده، نحوه محاسبه و مأخذ زمان محاسبه را مورد ایراد قرار داده و ضمناً اظهار داشته مبلغ حق بیمه بر اساس حقوق سال 1358 به حساب شعبه 21 تأمین اجتماعی واریز شده است. مطابق مقررات ماده 42 قانون تأمین اجتماعی، در صورتی که کارفرما به میزان حق بیمه و خسارت تأخیر تعیین شده از طرف سازمان معترض باشد میتواند ظرف سی روز از تاریخ ابلاغ، اعتراض خود را کتباً به سازمان تسلیم نماید، سازمان مکلف است اعتراض کارفرما را حداکثر تا یک ماه پس از دریافت آن در هیأت بدوی تشخیص مطالبات مطرح نماید. در صورت عدم اعتراض کارفرما ظرف مدت مقرر، تشخیص سازمان قطعی و میزان حق بیمه و خسارت تعیین شده طبق ماده 50 همین قانون وصول خواهد شد. به علاوه مطابق مقررات قسمت اخیر ماده 43 قانون تأمین اجتماعی، رأی هیأت بدوی با لحاظ نصاب مندرج در آن ماده، ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در هیأت تجدیدنظر تشخیص مطالبات مستقر در مرکز استان بوده که با حضور یک نفر از قضات دادگستری تشکیل و رأی هیأت تجدیدنظر قطعی و لازم الاجراء م. ب.. در نتیجه چون ادعای خواهان در واقع اعتراض به میزان حق بیمه تعیین شده به توسط سازمان تأمین اجتماعی م. ب. و برای رسیدگی به این قبیل اعتراضات نیز در قانون مرجع خاصی پیش بینی شده است، مراجعه خواهان به دادگاه برای رسیدگی و ابطال اعلامیه، فاقد توجیه حقوقی و قانونی بوده و با لحاظ پیش بینی مرجع خاص، چنین دعوایی برای نقض و بطلان اعلامیه قابلیت طرح و استماع نداشته. بنابراین، این مرجع ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص داده، مستنداً به مواد مرقوم و ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی، ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته، قرار رد دعوای خواهان را صادر و اعلام مینماید. رأی صادره قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه 10 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
امی - مداح
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
مرجع صالح در اعتراض به میزان حق بیمه
در تاریخ 23 مهر 1393، دادگاه بدوی به دعوی مطرح شده از سوی قوه قضائیه علیه سازمان تامین اجتماعی با موضوع نقض و ابطال اعلامیه بدهی برآوردی شماره 66347 مورخ 7 دی 1390 و همچنین درخواست محکومیت خوانده به پرداخت هزینههای دادرسی رسیدگی کرد. خواهان ادعا نمود که حق بیمه ایام گذشته باید به نرخ روز محاسبه شود و این موضوع با مفاد دادنامه دیوان عدالت اداری در تضاد است. <br>دادگاه بدوی با استناد به مواد 198 و 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم به نقض و ابطال اعلامیه بدهی و محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 2,465,614 ریال صادر کرد. در مرحله تجدیدنظر، سازمان تامین اجتماعی به این دادنامه اعتراض نمود. دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی محتویات پرونده و استناد به ماده 42 قانون تامین اجتماعی، به این نتیجه رسید که خواهان باید اعتراض خ. ر. ب. مرجع خاصی که در قانون پیشبینی شده بود، تسلیم میکرد. لذا، دادگاه تجدیدنظر با نقض دادنامه بدوی، قرار رد دعوای خواهان را صادر و اعلام نمود که رای صادره قطعی است.
تاریخ دادنامه قطعی: 1393/07/23
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: رسیدگی به اعتراض کارفرما در خصوص میزان حق بیمه و خسارت تاخیر تعیین شده از طرف سازمان تامین اجتماعی در صلاحیت هیات بدوی تشخیص مطالبات بوده و اعتراض به رای هیات مذکور قابل رسیدگی در هیات تجدیدنظر تشخیص مطالبات بوده و در محاکم دادگستری قابل استماع نیست.
در خصوص دعوی قوه قضائیه با نمایندگی آقای ی.س. به طرفیت خوانده شعبه --- تامین اجتماعی 2 - سازمان تامین اجتماعی به خواسته نقص و ابطال اعلامیه بدهی برآوردی شماره 66347 - 1390/10/07 صادره از سوی خوانده و صدور حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت هزینههای دادرسی به لحاظ اعلام بدهی به ماخذ زمان اشتغال مندرج در دادنامه شماره --- - 1390/01/17 شعبه --- دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. دفاع خوانده خلاصتا دائر مدار این امر است که حق بیمه ایام گذشته باید به نرخ روز محاسبه گردد و این امر با مفاد دادنامه اصداری از سوی دیوان عدالت اداری در تضاد است و با عنایت به اینکه در مانحن فیه اجراء رای صادره برای خوانده الزام آور بوده و دلیلی بر نقض رای استنادی ابراز نشده دعوی خواهان به نظر دادگاه ثابت بوده به استناد ماده 198 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 515 و 519 قانون مذکور حکم بر نقض و ابطال اعلامیه بدهی برآوردی شماره مرقوم و محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 465/614/2 ریال بابت هزینه ابطال تمبر د. ح. خ. صادر اعلام میگردد. رای دادگاه حضوری بوده ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس دادگاه شعبه --- عمومی حقوقی تهران
رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی سازمان تامین اجتماعی نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/05/04 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم بر نقض و ابطال اعلامیه بدهی برآوردی شماره 66347 مورخ 1390/10/07 صادره از سوی شعبه --- تامین اجتماعی راجع به محاسبه حق بیمه آقای م.ک. و محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت خسارت دادرسی د. ح. معاونت اداری مالی قوه قضائیه صادر گردیده وارد و محمول بر صحت بوده و بر استدلال و استنباط محکمه نخستین خدشه و اشکال قانونی وارد است و دادنامه با استدلالی که خواهد آمد مستوجب نقض خواهد بود. زیرا بر اساس محتویات پرونده، اعلامیه مورد درخواست ابطال، مربوط است به حق بیمه احد از کارکنان قوه قضاییه برای مقطع زمانی 1358/10/55 لغایت 1358/12/29 که بر حسب رای دیوان عدالت اداری جزء سنوات خدمتی کارمند مذکور محسوب و مبلغ حق بیمه به توسط سازمان ت. ن. خ. تعیین و اعلام شده است، خواهان دعوا علاوه بر اینکه به نحوه ابلاغ ایراد نموده، نحوه محاسبه و ماخذ زمان محاسبه را مورد ایراد قرار داده و ضمنا اظهار داشته مبلغ حق بیمه بر اساس حقوق سال 1358 به حساب شعبه --- تامین اجتماعی واریز شده است. مطابق مقررات ماده 42 قانون تامین اجتماعی، در صورتی که کارفرما به میزان حق بیمه و خسارت تاخیر تعیین شده از طرف سازمان معترض باشد میتواند ظرف سی روز از تاریخ ابلاغ، اعتراض خود را کتبا به سازمان تسلیم نماید، سازمان مکلف است اعتراض کارفرما را حداکثر تا یک ماه پس از دریافت آن در هیات بدوی تشخیص مطالبات مطرح نماید. در صورت عدم اعتراض کارفرما ظرف مدت مقرر، تشخیص سازمان قطعی و میزان حق بیمه و خسارت تعیین شده طبق ماده 50 همین قانون وصول خواهد شد. به علاوه مطابق مقررات قسمت اخیر ماده 43 قانون تامین اجتماعی، رای هیات بدوی با لحاظ نصاب مندرج در آن ماده، ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در هیات تجدیدنظر تشخیص مطالبات مستقر در مرکز استان بوده که با حضور یک نفر از قضات دادگستری تشکیل و رای هیات تجدیدنظر قطعی و لازم الاجراء م. ب.. در نتیجه چون ادعای خواهان در واقع اعتراض به میزان حق بیمه تعیین شده به توسط سازمان تامین اجتماعی م. ب. و برای رسیدگی به این قبیل اعتراضات نیز در قانون مرجع خاصی پیش بینی شده است، مراجعه خواهان به دادگاه برای رسیدگی و ابطال اعلامیه، فاقد توجیه حقوقی و قانونی بوده و با لحاظ پیش بینی مرجع خاص، چنین دعوایی برای نقض و بطلان اعلامیه قابلیت طرح و استماع نداشته. بنابراین، این مرجع ادعای ت. ن. خ. را وارد و محمول بر صحت تشخیص داده، مستندا به مواد مرقوم و ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته، قرار رد دعوای خواهان را صادر و اعلام مینماید. رای صادره قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران
موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 4
موارد مرتبط 42
آرای مرتبط 40
-
رأی
هماستناد
نحوه انتقال امتیازات آب و برق و تلفن در پی انتقال ملک و قابلیت استناد انتقال به ادارات مربوط
مواد 198 و 511 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
مطالبه همزمان ابطال مبایعه نامه و غرامت
مواد 198 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
نقض دادنامه بدوی و رد دعوی مطالبه خسارت به دلیل عدم تخلیه ملک به علت وجود تصرف شخص ثالث و سند رسمی انتقال ملک
مواد 198 و 515 قانون آیین دادرسی مدنی خواندگان بالتساوی به پرداخت روزانه مبلغ 10
-
رأی
هماستناد
طرح دعوای رفع تصرف از مشاعات از سوی مدیر ساختمان
مواد 198، 260، 303 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی و همچنین مواد 132 و 1257 قانون مدنی
-
رأی
هماستناد
شرط ابطال سند ملک مشاعی به میزان قدر السهم
مواد 198 و 503 و 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به ابطال سند ماخوذه اداره کل منابع طبی
-
رأی
هماستناد
مطالبه خسارت تأخیر تأدیه از دیون متوفی
مواد 198 و 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
شرط فاسخ و اثر آن بر انتقالات بعدی
ماده 198 از قانون آیین دادرسی مدنی ناظر به ماده 189 قانون مدنی ونیز مواد 247
-
رأی
هماستناد
دعوی الزام به تنظیم سند رسمی ملک بازداشتی
مواد 198 و 519 و 520 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به فک رهن از ملک مور
-
رأی
هماستناد
مطالبه خسارت تاخیر تادیه نسبت به دین تعیینی توسط کارشناس
مواد 198 ، 257 ، 515 ، 519 و 522 از قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 314/6
-
رأی
هماستناد
ابطال معامله و رد دعوای الزام به پرداخت ثمن به نرخ روز به دلیل عدم اثبات استحقاق خواهان
مواد 198، 257 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
مطالبه سفته در فرض عدم رعایت شرایط قانونی
مواد 198، 515، 519 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
تفسیر «شرط پرداخت وجه التزام در صورت فسخ قرارداد»
مواد 198 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
نحوه استناد به اقاله قرارداد
مواد 198 و 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر محکومیت خوانده مبنی بر الزام خوانده
-
رأی
هماستناد
خوانده دعوی جلب ثالث
مواد 198 و 519 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی و 265 و 352 و 365 قانون مدنی ضمن اعلام بطل
-
رأی
هماستناد
نقش وصول ثمن در انصراف از شرط فاسخ
ماده 198 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
(1)- ضمانت اجرای حضور در دفتر اسناد رسمی بدون همراه داشتن بقیه ثمن (2)- تکلیف دادگاه در دعوای الزام به تنظیم سند رسمی
مواد 198 ، 515 ، 519 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر الزام خواندگان به فک رهن
-
رأی
هماستناد
تفسیر عرفی از شرط فاسخ
مواد 198 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
حدود اختیارات وکیل در انتقال ملک
مواد 198 و 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی تقاضای رسیدگی و صدور حکم به شرح ستون خواست
-
رأی
هماستناد
چک صادره از موسسه مالی و اعتباری
مواد 198 و 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
درخواست تسلیم ملک به استناد قرارداد عادی فروش سرقفلی
مواد 198 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
شرط مطالبه خسارت تاخیر تادیه از بیمه گذار
مواد 198 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 178/0
-
رأی
هماستناد
انتقال مبیع توسط خریدار در بیع خیاری
مواد 198 و 417 و 425 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه --- - 93/3/25 این دادگاه ناظر به د
-
رأی
هماستناد
خوانده در دعاوی علیه شرکت مشمول قانون حمایت صنعتی و جلوگیری از تعطیلی کارخانه های کشور
مواد 198 و 503 و 515 و 519 و 522 از قانون آیین دادرسی مدنی خواندگان ردیف 2 تا 6 را متضامنا به پرداخت
-
رأی
هماستناد
تفاوت مالکیت در اثر ارث و وصیتواخواهی از قرار رد دعوی الزام به تنظیم سند رسمی
مواد 198 و 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
تجزیه و تحلیل دادخواست خلع ید و قلع و قمع بنا علیه آموزش و پرورش و نقض قرار ابطال در تجدیدنظر
مواد 198 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به رفع تصرف و خلع ید و قلع و قمع بنای
-
رأی
هماستناد
استناد به سرمای شدید در فصل زمستان به عنوان مصداق قوه قاهره
مواد 198، 197 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
مطالبه خسارت تاخیر تادیه از خسارت تعیینی کارشناس
مواد 198 و 515 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
پیش بینی تعیین بخشی از ثمن توسط کارشناس
ماده 198 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
خلع ید در فرض رابطه استیجاری با مالک سابقتاثیر تغییر مالک بر وضعیت اجاره
مواد 198، 515 و 519 از قانون آیین دادرسی مدنی و در رای تجدیدنظر شامل مواد 2 و 358 قانون
-
رأی
هماستناد
مفهوم سند مکتوم اعاده دادرسیشرط اعاده دادرسی مستند به سند مکتوم
مواد 198، 515، 519 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
تعهدات الحاقی به سند سفید امضاء
ماده 198 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
خسارت دادرسی دعوای مطالبه قیمت عادله
ماده 198 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
توافق در پرداخت اقساط مهریه پس از تقسیط آن
مواد 198 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی مارالذکر حکم بر ابطال اجراییه موضوع خواسته
-
رأی
هماستناد
نقش کاربری قانونی در تعیین میزان اجرت المثل
مواد 198 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی استناد گردید
-
رأی
هماستناد
مطالبه وجه التزام تاخیر توسط موسسات مالی و اعتباری
مواد 198، 519 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
مطالبه قیمت ملک از وکیل در انتقال ملکمطالبه قیمت روز ملک در فرض انتقال آن توسط وکیل به خود
ماده 198 و 511 و 519 قانون آیین دادرسی در امور مدنی خوانده را به پرداخت 1/172/800/000
-
رأی
هماستناد
مطالبه خسارت تأخیر تأدیه تا زمان اجرای حکم
مواد 198، 519، 520 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
تاثیر تعویض چک بر حق فسخ تعیین شده برای عدم وصول وجه چک ابتداییاثر تعویض چک هی موضوع قرارداد بر حق فسخ فروشنده
مواد 198 و 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
مطالبه چک تضمینی قبل از اثبات تخلف طرف قرارداد
ماده 198 و 515 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی خواندگان دعوی اصلی را به پرداخت مبلغ 20/95
-
رأی
هماستناد
واخواهی در مهلت تجدیدنظرخواهی
مواد 198 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی
مواد مرتبط 2
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 198 — آیین دادرسی مدنی مصوب 1379/01/21
به استناد ماده 198 قانون آئین دادرسی مدنی
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 515 — آیین دادرسی مدنی مصوب 1379/01/21
به استناد ماده 198 قانون آئین دادرسی مدنی و ماده 515
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
