Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

مقدمه
مرجع صالح رسیدگی به ادعای اعسار خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 10 مهر 1381 در استان مرکزی برگزار شد، موضوع اصلی بحث، مرجع صالح برای رسیدگی به ادعای اعسار از پرداخت محکوم به بود. پرسش کلیدی این بود که کدام دادگاه برای طرح دعوای اعسار صلاحیت دارد و آیا نیاز به ارائه دادخواست جداگانه برای هر مورد وجود دارد یا خیر. هیات عالی با تاکید بر مبانی نظر کمیسیون، این نظر را تایید کرد. نظر اتفاقی شامل چند نکته مهم بود: اولاً، بر اساس ماده 508 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379، برای هر دعوا باید دادخواست جداگانه‌ای ارائه شود و حکم اعسار در مراحل بعدی نیز تاثیر خواهد داشت. ثانیاً، طبق ماده 505 همان قانون، امکان طرح دعوای اعسار از طریق دادخواست جداگانه یا ضمن دعوای اصلی وجود دارد و دادگاه صالح همان دادگاهی است که به دعوای اصلی رسیدگی می‌کند. ثالثاً، بر اساس ماده 20 قانون اعسار مصوب 20 شهریور 1313 و ماده 24 قانون آیین دادرسی مصوب 1379، در صورت وجود چند محکوم له، باید دعوای جداگانه‌ای مطرح شود، اما اگر محکوم به‌های متعدد مربوط به یک محکوم له باشد، می‌توان دعوای واحد اعسار از پرداخت را طرح کرد. در هر صورت، دادگاه صالح برای رسیدگی به این دعوا، همان دادگاهی است که به دعوای اصلی رسیدگی کرده و رای محکومیت را صادر کرده است. نظر اداره کل حقوقی قوه قضاییه نیز این برداشت را تایید می‌کند. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1381/07/10 برگزار شده توسط: استان مرکزی/ شهر اراک
موضوع
مرجع صالح رسیدگی به ادعای اعسار
پرسش
جهت طرح دعوای اعسار از پرداخت محکوم به، کدام دادگاه صالح به رسیدگی است؟ آیا برای هر مورد باید دادخواست جداگانه تقدیم نمود؟ نظر هیئت عالی ب. ت. ب. مبانی نظر و اسباب موجهه آن، استدلال ابراز شده به نظر کمیسیون صائب تشخیص و مورد تأیید است. نظر اتفاقی 1.بدواً بیان میشود در ارتباط با دعوای اعسار از پرداخت هزینه دادرسی، ب. ت. ب. منطوق ماده 508 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379، باید برای هر دعوا به طور جداگانه دادخواست مطرح کند و حکم بر اعسار (یا رد آن) تحصیل شود. پس از صدور حکم بر اعسار از پرداخت هزینه دادرسی در مرحله بدوی، اثر این حکم در مراحل بعدی از قبیل تجدیدنظرخواهی و فرجام خواهی سرایت خواهد داشت. 2.طرح دعوای اعسار از پرداخت هزینه دادرسی نیز ب. ت. ب. ماده 505 قانون مارالذکر به دو صورت امکان دارد از طریق تقدیم دادخواست جداگانه و یا ضمن دادخواست و طرح دعوای اصلی، هر چند که رویه عملی قضایی، به گونه شیوه دوم است و دادگاه صالح به رسیدگی در این رابطه نیز همان دادگاه رسیدگی کننده به دعوای اصلی و یا دادگاه صادرکننده ی رأی مورد درخواست تجدیدنظر یا فرجام است. 3.اما در رابطه با دعوای اعسار از پرداخت محکوم به، ب. ت. ب. ماده 20 قانون اعسار مصوب 1313/9/20 و ماده 24 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 و مواد 19 و 20 آیین نامه اجرایی موضوع ماده 6 قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی مصوب 1377/8/10، برای هر مورد در صورتی که محکوم له آن متعدد باشد، باید دعوای علیحده طرح و دادخواست جداگانه تقدیم کرد ولی در صورتیکه محکوم به های متعدد مربوط به محکوم له واحد باشد نیازی به طرح دعوا علی حده اعسار برای هر مورد محکوم به نبوده و برای همه محکوم به ها، می توان دعوای واحد اعسار از پرداخت طرح کرد و در هر حال دادگاه صالح به رسیدگی به این دعوا، همان دادگاهی است که بدواً به دعوای اصلی رسیدگی و رأی بر محکومیت مزبور (محکوم به موضوع دعوای اعسار) را صادر کرده است. نظر شماره 5018/7 - 1381/7/6 اداره کل حقوقی قوه قضاییه نیز موید همین برداشت است.

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 75

آرای مرتبط 9

نظریات مشورتی 21

نشست‌های قضایی 3

مواد مرتبط 2

مقرراتِ مرتبط 2

دکترین 38

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین