مرجع صالح رسیدگی به بزه انتشار محتویات مستهجن از طریق سامانه های رایانه ای

رأی خلاصه جریان پرونده حسب محتویات پرونده براساس گزارش پلیس امنیت اخلاقی استان آذربایجان غربی آقای س.ت. با استفاده از تلفن همراه اقدام به درج تصاویر مستهجن در نرم افزار وایبر و ارسال آن که گزارش مذکور در شعبه هشتم بازپرسی دادسرای عمومی و انقلاب ارومیه طرح و پس از احضار و تحقیق از نامبرده و صدور قرار تأمین دادسرای مذکور بموجب کیفرخواست صادر مستنداً به ماده 742 قانون مجازات اسلامی مصوب 1388 تقاضای رسیدگی و تعیین مجازات او را نموده است که رسیدگی پرونده به شعبه 104 دادگاه کیفری دو مجتمع شهید بهشتی ارومیه ارجاع و این شعبه پس از تحقیق از متهم موصوف بموجب قرار عدم صلاحیت شماره 00885 مورخه 1394/6/16 با استناد به ماده 10 قانون مجازات اشخاصی که در امور سمعی و بصری فعالیت غیر مجاز دارند قرار عدم صلاحیت به اعتبار و شایستگی دادگاه انقلاب ارومیه صادر و متعاقباً رسیدگی به شعبه سوم دادگاه انقلاب اسلامی شهرستان ارومیه ارجاع و این شعبه نیز بشرح منعکس در دادنامه شماره 01086 مورخه 1393/7/7 با این استدلال که اقدامات متهم منطبق با <a class="artref" href="/ماده/ماده-14-dav_a_31954">ماده 14 قانون جرایم رایانه ای</a> است و دادگاه صالح برابر قانون مذکور دادگاه کیفری دو م. ب. قرار عدم صلاحیت بشایستگی دادگاه کیفری دو ارومیه صادر و با حدوث اختلاف در صلاحیت رسیدگی پرونده به دیوانعالی کشور ارسال و جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است که در تاریخ بالا هیئت شعبه با حضور دادیار محترم دادسرای دیوان عالی کشور تشکیل و پس از ملاحظه محتویات پرونده و نظریه آقای … بر اتخاذ تصمیم شایسته مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور درخصوص حدوث اختلاف نظر قضائی راجع به صلاحیت رسیدگی فیمابین دادگاه کیفری دو و دادگاه انقلاب اسلامی شهرستان ارومیه ب. ت. ب. محتویات پرونده و نوع بزه اعلام شده و قطع نظر از صحت و سقم موضوع و ب. ت. ب. استدلالهای منعکس در قرارهای عدم صلاحیت دادگاه کیفری دو شهرستان ارومیه برای رسیدگی به پرونده مطروحه صالح خواهد بود و با اعلام صلاحیت فعلی مرجع مزبور در مورد اختلاف حاصله رفع اختلاف می‌نماید و مقرر است دفتر پرونده را از موجودی کسر و به مرجع مربوط ارسال نماید. شعبه 2 دیوان عالی کشور - رئیس و عضومعاون دکتر … -عبدالحسین طباطبایی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی مرجع صالح رسیدگی به بزه انتشار محتویات مستهجن از طریق سامانه های رایانه ای در تاریخ 14 دی‌ماه 1394، دیوان عالی کشور به بررسی پرونده‌ای پرداخت که موضوع آن ارسال تصاویر مستهجن از طریق نرم‌افزار وایبر بود. این پرونده در ابتدا در شعبه هشتم بازپرسی دادسرای عمومی و انقلاب ارومیه مطرح و پس از صدور کیفرخواست بر اساس ماده 742 قانون مجازات اسلامی مصوب 1388، به دادگاه کیفری دو ارجاع شد. دادگاه کیفری دو با صدور قرار عدم صلاحیت، اعلام کرد که رسیدگی به این پرونده در صلاحیت دادگاه انقلاب اسلامی است. این تصمیم به دلیل اختلاف در صلاحیت به دیوان عالی کشور ارجاع شد. دیوان عالی کشور پس از بررسی مستندات و نوع بزه، اعلام کرد که دادگاه کیفری دو صالح به رسیدگی است و بدین ترتیب اختلاف صلاحیت رفع و پرونده به مرجع مربوطه ارسال گردید. رای دیوان بر اساس استدلال‌های موجود در قرارهای عدم صلاحیت صادر و تاکید گردید که دادگاه کیفری دو برای رسیدگی به این پرونده صلاحیت دارد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/14 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: رسیدگی به بزه توزیع و انتشار محتویات مستهجن از طریق سامانه های رایانه ای،در صلاحیت دادگاه کیفری دو است. رای خلاصه جریان پرونده حسب محتویات پرونده براساس گزارش پلیس امنیت اخلاقی استان آذربایجان غربی آقای س.ت. با استفاده از تلفن همراه اقدام به درج تصاویر مستهجن در نرم افزار وایبر و ارسال آن که گزارش مذکور در شعبه هشتم بازپرسی دادسرای عمومی و انقلاب ارومیه طرح و پس از احضار و تحقیق از نامبرده و صدور قرار تامین دادسرای مذکور به موجب کیفرخواست صادر مستندا به ماده 742 قانون مجازات اسلامی مصوب 1388 تقاضای رسیدگی و تعیین مجازات او را نموده است که رسیدگی پرونده به شعبه --- دادگاه کیفری دو مجتمع شهید بهشتی ارومیه ارجاع و این شعبه پس از تحقیق از متهم موصوف به موجب قرار عدم صلاحیت شماره 00885 مورخه 1394/06/16 با استناد به ماده 10 قانون مجازات اشخاصی که در امور سمعی و بصری فعالیت غیر مجاز دارند قرار عدم صلاحیت به اعتبار و شایستگی دادگاه انقلاب ارومیه صادر و متعاقبا رسیدگی به شعبه سوم دادگاه انقلاب اسلامی شهرستان ارومیه ارجاع و این شعبه نیز به شرح منعکس در دادنامه شماره --- مورخه 1393/07/07 با این استدلال که اقدامات متهم منطبق با <a class="artref" href="/ماده/ماده-14-dav_a_31954">ماده 14 قانون جرایم رایانه ای</a> است و دادگاه صالح برابر قانون مذکور دادگاه کیفری دو م. ب. قرار عدم صلاحیت بشایستگی دادگاه کیفری دو ارومیه صادر و با حدوث اختلاف در صلاحیت رسیدگی پرونده به دیوانعالی کشور ارسال و جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است که در تاریخ بالا هیات شعبه با حضور دادیار محترم دادسرای دیوان عالی کشور تشکیل و پس از ملاحظه محتویات پرونده و نظریه آقای … بر اتخاذ تصمیم شایسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور در خصوص حدوث اختلاف نظر قضایی راجع به صلاحیت رسیدگی فیمابین دادگاه کیفری دو و دادگاه انقلاب اسلامی شهرستان ارومیه ب. ت. ب. محتویات پرونده و نوع بزه اعلام شده و قطع نظر از صحت و سقم موضوع و ب. ت. ب. استدلالهای منعکس در قرارهای عدم صلاحیت دادگاه کیفری دو شهرستان ارومیه برای رسیدگی به پرونده مطروحه صالح خواهد بود و با اعلام صلاحیت فعلی مرجع مزبور در مورد اختلاف حاصله رفع اختلاف می‌نماید و مقرر است دفتر پرونده را از موجودی کسر و به مرجع مربوط ارسال نماید. شعبه --- دیوان عالی کشور - رئیس و عضو معاون