مرجع پرداخت مابه التفاوت ناشی از تغییر صندوق بازنشستگی

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری وکیل شاکی طی دادخواست تقدیمی اظهار داشت موکلش از کارکنان رسمی ... م. ب. که در اجرای اصل44 قانون اساسی، شرکت مخابرات که از شرکتهای وابسته به وزارت ارتباطات بوده، به بخش غیردولتی واگذار گردید، بنابراین تقاضای صدور حکم وفق خواسته را دارد که با عنایت به محتویات پرونده و لوایح جوابیه واصله اولاًـ در خصوص شکایت علیه صندوق‌های حمایتی و همینطور شرکت مخابرات، مسئولیتی متوجه آنها نبوده و مصداق بند د ماده 21 قانون مدیریت خدمات کشوری نمی‌باشد، قرار رد شکایت نسبت به خواندگان مارالذکر صادر و اعلام می‌گردد، ثانیاًـ در خصوص شکایت علیه وزارت ارتباطات به موجب ماده21 قانون مدیریت خدمات کشوری، در صورت واگذاری تمام یا قسمتی از وظایف دستگاههای اجرایی به بخش غیردولتی،کارمندان رسمی یا ثابت شاغل در بخش دولتی می‌توانند در صورت انتقال به بخش غیردولتی، تقاضای تغییر صندوق بازنشستگی را بنمایند. در این صورت، هزینه تغییر صندوق می‏‌بایست از سوی دولت تامین شود و با عنایت باینکه شاکی نیز در شرکت مخابرات که در اجرای اصل 44 قانون اساسی از سوی دولت به بخش غیردولتی واگذار شده است (بر اثر آن کارکنان شرکت مذکور که قبلاً در بخش دولتی شاغل بوده‌اند در بخش غیردولتی شاغل محسوب می‌شوند) شاغل م. ب. و ب. ت. ب. اینکه این امر بر اساس تصمیم دولت واقع گردیده است، بنابراین به موجب بند د ماده21 قانون مدیریت خدمات کشوری دولت (وزارت ارتباطات و فن آوری اطلاعات) مکلف به تامین هزینه‌های مربوطه می‌باشد، بناء علیهذا با احراز حقانیت خواسته وکیل شاکی و مستنداً ببند د ماده 21 قانون مارالذکر و تبصره 2 ماده 21 آئین‌نامه اجرائی آن مصوب 89/1/31 هیأت وزیران و مواد 7 و 13 قانون دیوان عدالت اداری، رای به ورود شکایت مطروحه صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه 17 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه رحیمی ـ بهرامی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. خواسته شاکی، تغییر صندوق بازنشستگی کشوری به صندوق تأمین اجتماعی م. ب. که با موافقت سازمان بازنشستگی کشوری به انتقال کسور بازنشستگی به سازمان تأمین اجتماعی با کسر سهم مستخدم و کارفرما، پرداخت مابه‌التفاوت ناشی از تغییر صندوق قبلی با صندوق جدید به موجب جز (1) بند ت ماده 21 آیین‌نامه اجرایی تبصره 2 ماده 21 و ماده 121 قانون مدیریت خدمات کشوری به عهده شرکت مخابرات است و از آنجائی که برابر رأی شماره 706 مورخ 92/10/16 هیأت عمومی دیوان با خصوصی شدن دستگاه متبوع مستخدم، حقوق مکستبه او همچنان محفوظ م. ب. بنابراین رأی مورد اعتراض صحیحاً اصدار یافته و موجبی جهت اعمال ماده 74 قانون دیوان نمی باشد. لذا بنا به جهات فوق ضمن تائید و استواری رأی مورد اعتراض حکم به رد تجدیدنظرخواهی صاد رو اعلام می‌گردد. رأی صادره قطعی است. رییس و مستشار شعبه پنجم تجدید نظر دیوان عدالت اداری باقری زیاری - دلاوری - اسکندری فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی مرجع پرداخت مابه التفاوت ناشی از تغییر صندوق بازنشستگی در تاریخ 25 فروردین 1394، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به یک شکایت رسیدگی کرد که در آن، درخواست تغییر صندوق بازنشستگی از صندوق بازنشستگی کشوری به صندوق تامین اجتماعی مطرح شده بود. شاکی استدلال کرد که با واگذاری شرکت مخابرات به بخش غیردولتی، وزارت ارتباطات موظف به تامین هزینه‌های مربوط به تغییر صندوق م. ب.. دیوان با استناد به بند "د" ماده 21 قانون مدیریت خدمات کشوری و تبصره 2 آیین‌نامه اجرایی آن، به نفع شاکی رای صادر و وزارت ارتباطات را ملزم به تامین هزینه‌ها نمود. در مرحله تجدیدنظر، دیوان تاکید کرد که هزینه‌های انتقال کسور بازنشستگی بر عهده شرکت مخابرات است و ب. ت. ب. نظر هیات عمومی دیوان، حقوق شاکی محفوظ باقی می‌ماند. در نتیجه، رای بدوی تایید و تجدیدنظرخواهی رد شد. رای صادره در هر دو مرحله قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/01/25 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورت واگذاری تمام یا قسمتی از وظایف دستگاه های اجرایی به بخش غیردولتی و تمایل کارکنان رسمی منتقل شده به بخش غیر دولتی به تغییر صندوق بازنشستگی، پرداخت هزینه تغییر صندوق، بر عهده دولت م. ب.. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری وکیل شاکی طی دادخواست تقدیمی اظهار داشت موکلش از کارکنان رسمی... م. ب. که در اجرای اصل 44 قانون اساسی، شرکت مخابرات که از شرکتهای وابسته به وزارت ارتباطات بوده، به بخش غیردولتی واگذار گردید، بنابراین تقاضای صدور حکم وفق خواسته را دارد که با عنایت به محتویات پرونده و لوایح جوابیه واصله اولا- در خصوص شکایت علیه صندوق‌های حمایتی و همینطور شرکت مخابرات، مسئولیتی متوجه آنها نبوده و مصداق بند د ماده 21 قانون مدیریت خدمات کشوری نمی‌باشد، قرار رد شکایت نسبت به خواندگان مارالذکر صادر و اعلام می‌گردد، ثانیا- در خصوص شکایت علیه وزارت ارتباطات به موجب ماده 21 قانون مدیریت خدمات کشوری، در صورت واگذاری تمام یا قسمتی از وظایف دستگاههای اجرایی به بخش غیردولتی،کارمندان رسمی یا ثابت شاغل در بخش دولتی می‌توانند در صورت انتقال به بخش غیردولتی، تقاضای تغییر صندوق بازنشستگی را بنمایند. در این صورت، هزینه تغییر صندوق می‌بایست از سوی دولت تامین شود و با عنایت به اینکه شاکی نیز در شرکت مخابرات که در اجرای اصل 44 قانون اساسی از سوی دولت به بخش غیردولتی واگذار شده است (بر اثر آن کارکنان شرکت مذکور که قبلا در بخش دولتی شاغل بوده‌اند در بخش غیردولتی شاغل محسوب می‌شوند) شاغل م. ب. و ب. ت. ب. اینکه این امر بر اساس تصمیم دولت واقع گردیده است، بنابراین به موجب بند د ماده 21 قانون مدیریت خدمات کشوری دولت (وزارت ارتباطات و فن آوری اطلاعات) مکلف به تامین هزینه‌های مربوطه می‌باشد، بناء علیهذا با احراز حقانیت خواسته وکیل شاکی و مستندا ببند د ماده 21 قانون مارالذکر و تبصره 2 ماده 21 آیین‌نامه اجرایی آن مصوب 89/1/31 هیات وزیران و مواد 7 و 13 قانون دیوان عدالت اداری، رای به ورود شکایت مطروحه صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. خواسته شاکی، تغییر صندوق بازنشستگی کشوری به صندوق تامین اجتماعی م. ب. که با موافقت سازمان بازنشستگی کشوری به انتقال کسور بازنشستگی به سازمان تامین اجتماعی با کسر سهم مستخدم و کارفرما، پرداخت مابه‌التفاوت ناشی از تغییر صندوق قبلی با صندوق جدید به موجب جز ( 1 ) بند ت ماده 21 آیین‌نامه اجرایی تبصره 2 ماده 21 و ماده 121 قانون مدیریت خدمات کشوری به عهده شرکت مخابرات است و از آنجائی که برابر رای شماره --- مورخ 92/10/16 هیات عمومی دیوان با خصوصی شدن دستگاه متبوع مستخدم، حقوق مکستبه او همچنان محفوظ م. ب. بنابراین رای مورد اعتراض صحیحا اصدار یافته و موجبی جهت اعمال ماده 74 قانون دیوان نمی‌باشد. لذا بنا به جهات فوق ضمن تائید و استواری رای مورد اعتراض حکم به رد تجدیدنظرخواهی صاد رو اعلام می‌گردد. رای صادره قطعی است.