Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

مرور زمان در جرائم مستمر خ. م.: در تاریخ 21 بهمن 1394، دادگاه بدوی به اتهام تصرف عدوانی در مشاعات یک پلاک ثبتی، حکم به رفع تصرف و پرداخت جزای نقدی به مبلغ هجده میلیون ریال صادر نمود. این حکم بر اساس مواد 690 قانون تعزیرات و مواد 67 و 86 قانون مجازات اسلامی به صورت غیابی اعلام شد و متهمان ظرف ده روز حق تجدیدنظرخواهی داشتند. پس از صدور این حکم، متهمان نسبت به دادنامه اعتراض کردند، اما دادگاه بدوی با استناد به ماده 218 قانون آیین دادرسی کیفری، واخواهی را رد و رای قبلی را تایید نمود. در مرحله تجدیدنظر، وکیل معترض خواستار نقض رای به دلیل عدم مالکیت در مشاعات شد، در حالی که تجدیدنظرخواهان با ارائه دلایل تصرف غیرمجاز، خواستار تایید رای شدند. دادگاه تجدیدنظر با رد اعتراض و اعلام عدم وجود مصداق مرور زمان در جرائم مستمر، حکم بدوی را ابرام کرد. رای صادره از این مرجع قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/11/21 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مقررات مرور زمان در جرائم مستمر قابل اعمال نیست. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام 1 - ع. م. 2 - الف. ی.ز. ه 3 - الف. ش. 4 - ر. ه. دایر بر تصرف عدوانی در مشاعات پلاک ثبتی... موضوع شکایت ر. ه.، م. ت.پ.، ع. ع.، تحقیقات معمول نظریه کارشناسان، دفاعیات بلاوجه متهمین کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه 12 تهران، عدم حضور متهمین با وصف ابلاغ و قرائن و امارات موجود بزهکاری ایشان را محرز و مسلم بوده و مستندا به مواد 690 قانون تعزیرات و با رعایت مواد 67 و 86 قانون مجازات اسلامی هر کدام از نامبردگان را علاوه بر رفع تصرف به پرداخت هجده میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت بدل از 4 ماه حبس تعزیری محکوم می‌نماید رای صادره غیابی و ظرف ده روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در این شعبه و سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. مجید شکاری - رئیس شعبه --- دادگاه عمومی تهران رای دادگاه بدوی در خصوص واخواهی ع. م.، الف. ی.ز. ه، الف. ش.، ر. ه.، و ردیف ردیف اول و سوم به وکالت خانم …. م.ن. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/12/25 شعبه --- دادگاه عمومی تهران که طی آن به اتهام تصرف عدوانی به رفع تصرف و پرداخت هجده میلیون ریال جزای نقدی محکوم شده‌اند ب. ت. ب. محتویات پرونده تحقیقات معمول و ن. ب. ا. واخواهان دلیلی که بتواند اساس دادنامه فوق را دچار خلل سازد ارائه نکرده‌اند لذا مستندا به ماده 218 قانون آیین دادرسی کیفری، ضمن رد واخواهی دادنامه را عینا تایید می‌نماید رای صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. مجید شکاری رئیس شعبه --- دادگاه عمومی تهران رای دادگاه بدوی در خصوص واخواهی ع. م.، الف. ی.ز. ه، الف. ش.، ر. ه.، و ردیف ردیف اول و سوم به وکالت خانم …. م.ن. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/12/25 شعبه --- دادگاه عمومی تهران که طی آن به اتهام تصرف عدوانی به رفع تصرف و پرداخت هجده میلیون ریال جزای نقدی محکوم شده‌اند ب. ت. ب. محتویات پرونده تحقیقات معمول و ن. ب. ا. واخواهان دلیلی که بتواند اساس دادنامه فوق را دچار خلل سازد ارائه نکرده‌اند لذا مستندا به ماده 218 قانون آیین دادرسی کیفری، ضمن رد واخواهی دادنامه را عینا تایید می‌نماید رای صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. مجید شکاری - رئیس شعبه --- دادگاه عمومی تهران رای دادگاه بدوی در خصوص واخواهی ع. م.، الف. ی.ز. ه، الف. ش.، ر. ه.، و ردیف ردیف اول و سوم به وکالت خانم …. م.ن. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/12/25 شعبه --- دادگاه عمومی تهران که طی آن به اتهام تصرف عدوانی به رفع تصرف و پرداخت هجده میلیون ریال جزای نقدی محکوم شده‌اند ب. ت. ب. محتویات پرونده تحقیقات معمول و ن. ب. ا. واخواهان دلیلی که بتواند اساس دادنامه فوق را دچار خلل سازد ارائه نکرده‌اند لذا مستندا به ماده 218 قانون آیین دادرسی کیفری، ضمن رد واخواهی دادنامه را عینا تایید می‌نماید رای صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. مجید شکاری - رئیس شعبه --- دادگاه عمومی تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان ب. ت. ب. تجدیدنظرخواهی الف. م.ن. به وکالت از الف. ی.ز. ه - الف. ش. - ع. م.ز. از دادنامه شماره --- - 401288 صادره از شعبه محترم --- کیفری 2 تهران که به واسطه محکومیت موکلین دائر بر تصرف عدوانی هر یک به جزای نقدی هجده میلیون ریالی و رفع تصرف عدوانی منجر گردیده معترض خواستار نقض رای صادره می‌گردد با تعیین وقت رسیدگی وکیل معترض در غیاب موکلین حضور یافته با اشاره به اینکه مالکین هیچگونه مالکیتی در مشاعات زیرزمین ندارند به مرور زمان تصرفات اشاره و خواستار صدور قرار موقوفی دعوی را می‌نمایند تجدیدنظرخواندگان ر. ه. - ع. ع. - م. ت.پ. حضور یافته نحوه تصرفات غیرمجاز در مشاعات را یادآوری نموده خواستار اصدار رای مناسب می‌شوند این مرجع با ملاحظه محتویات پرونده با تذکر به اینکه در جرائم مستمر مرور زمان مصداق ندارد با مردود دانستن اعتراض دادنامه صادره را عینا ابرام می‌نماید. رای صادره قطعی م. ب.. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران سیدابوالحسن موسوی - رضا نوری

موارد مرتبط 61

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 12

نشست‌های قضایی 1

  • نشست قضایی هم‌استناد اخذ رضایت شاکی ماده 67 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 در رای وحدت رویه

مواد مرتبط 2

دکترین 6

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین