مزاحمت ملکی موجردر رابطه استیجاری منقضی شده

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای ع.ر. فرزند ر.،40 ساله، اهل و ساکن تهران، مدیر عامل سازمان ه. استان تهران، فاقد سابقه محکومیت کیفری دایر به مزاحمت ملکی، موضوع کیفرخواست شماره 9110432000331 ـ 27/12/91 صادره از دادسرای کارکنان دولت، بدین توضیح که متهم دارای رابطه استیجاری با شرکت الف. وابسته به شرکت داروسازی خ. نسبت به قطعه زمینی به مساحت 84/5513 متر مربع بوده که ملک مزبور متعاقباً توسط شرکت داروسازی خ. از اداره مسکن و شهرسازی استان تهران خریداری شده است که ب. ت. ب. اتمام رابطه استیجاری در 30/8/1391 متهم با دستور کارکنان خود مانع دسترسی شاکی به انبار دارویی ایجاد شده در زمین موصوف می شود این امر مورد شکایت شرکت قرارمی گیرد و ... حال دادگاه با امعان نظر از جمیع اوراق و محتویات پرونده، شکایت اولیه شاکی با وکالت آقایان ق. و ح.ن.، اسناد و مدارک ابرازی از جانب شاکی از جمله قرارداد اجاره فی مابین شاکی و سازمان ه.، گزارش های مورخ 14/11/1391، 9/12/1391 مرجع انتظامی که دلالت از مزاحمت سازمان تحت امر متهم در دسترسی شاکی به انبارهای تحت اجاره وی می دارد، اقرار و اذعان متهم به وجود رابطه استیجاری فی مابین طرفین با این توضیح که با وجود رابطه استیجاری فی مابین، با فرض انقضای مهلت اجاره جهت تخلیه مورد اجاره نیاز به مراجعه به محاکم قضایی (در فرض عدم توافق) م. ب. نه این که موجر با قهر و اجبار مانع دسترسی مستأجر به عین مستاجره گردد، مدافعات بلاوجه متهم در صورت جلسه مورخ27/10/1391 نزد بازپرسی محترم، دفاعیات غیر مؤثر وکیل ایشان، تحقیقات صورت گرفته توسط بازپرس محترم، قرار مجرمیت و کیفرخواست صادره و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده، دادگاه بزهکاری متهم را محرز دانسته مستنداً به ماده 690 قانون مجازات اسلامی و با رعایت بند 5 ماده 22 قانون فوق به لحاظ فقدان سابقه کیفری متهم حکم به محکومیت مشارالیه به پرداخت مبلع ده میلیون ریال جزای نقدی بدل از 91 روز حبس تعزیری هم چنین رفع مزاحمت از حق نسبت به حقوق شاکی در ملک مورد نظر صادر و اعلام می دارد. رأی صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1057 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ ویژه رسیدگی به جرایم کارکنان دولت ـ حیدری رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.ر. با وکالت آقای … ف.م. نسبت به دادنامه شماره 76 مورخ 23/2/92 صادره از شعبه 1057 دادگاه عمومی جزایی تهران که متضمن محکومیت وی به رفع مزاحمت و پرداخت جزای نقدی به اتهام مزاحمت م. ب. ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده دادنامه مذکور وفق موازین و مقررات قانونی صادر و تجدیدنظرخواهی واصله با هیچ یک از شقوق ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری انطباق ندارد. علی هذا دادگاه آن را مردود اعلام و دادنامه تجدیدنظرخواسته را مستنداً به ماده 257 همان قانون تأیید و استوار می نماید. رأی صادره حضوری و قطعی است. رئیس شعبه 34 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه سلیمی ـ کمالی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مزاحمت ملکی موجردر رابطه استیجاری منقضی شده در تاریخ 28 خرداد 1392، دادگاه بدوی به بررسی اتهام مزاحمت ملکی مرتبط با یک سازمان در استان تهران پرداخت. موضوع اتهام به رابطه استیجاری متهم با یک شرکت و ممانعت از دسترسی شاکی به انبار دارویی در زمین اجاره‌ای مربوط می‌شد. پس از بررسی مدارک و مستندات، از جمله قرارداد اجاره و گزارش‌های انتظامی، دادگاه بزهکاری متهم را محرز دانست و بر اساس ماده 690 قانون مجازات اسلامی، وی را به پرداخت جزای نقدی به مبلغ ده میلیون ریال و رفع مزاحمت محکوم کرد. این رای به مدت بیست روز قابل تجدیدنظر بود. در ادامه، دادگاه تجدیدنظر به تجدیدنظرخواهی متهم رسیدگی کرده و ب. ت. ب. عدم انطباق آن با شقوق ماده 240 قانون آیین دادرسی کیفری، دادنامه بدوی را تایید و استوار نمود. رای صادره از دادگاه تجدیدنظر قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/03/28 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: با وجود رابطه استیجاری، با فرض انقضای مهلت اجاره جهت تخلیه مورد اجاره نیاز به مراجعه به محاکم قضایی (در فرض عدم توافق) م. ب. نه اینکه موجر با قهر و اجبار مانع دسترسی مستاجر به عین مستاجر گردد. در خصوص اتهام آقای ع.ر. فرزند ر.، 40 ساله، اهل و ساکن تهران، مدیر عامل سازمان ه. استان تهران، فاقد سابقه محکومیت کیفری دایر به مزاحمت ملکی، موضوع کیفرخواست شماره 9110432000331 - 27/12/91 صادره از دادسرای کارکنان دولت، بدین توضیح که متهم دارای رابطه استیجاری با شرکت الف. وابسته به شرکت داروسازی خ. نسبت به قطعه زمینی به مساحت 84/5513 متر مربع بوده که ملک مزبور متعاقبا توسط شرکت داروسازی خ. از اداره مسکن و شهرسازی استان تهران خریداری شده است که ب. ت. ب. اتمام رابطه استیجاری در 1391/08/30 متهم با دستور کارکنان خود مانع دسترسی شاکی به انبار دارویی ایجاد شده در زمین موصوف می‌شود این امر مورد شکایت شرکت قرارمی گیرد و... حال دادگاه با امعان نظر از جمیع اوراق و محتویات پرونده، شکایت اولیه شاکی با وکالت آقایان ق. و ح.ن.، اسناد و مدارک ابرازی از جانب شاکی از جمله قرارداد اجاره فی مابین شاکی و سازمان ه.، گزارش های مورخ 1391/11/14 ، 1391/12/09 مرجع انتظامی که دلالت از مزاحمت سازمان تحت امر متهم در دسترسی شاکی به انبارهای تحت اجاره وی می دارد، اقرار و اذعان متهم به وجود رابطه استیجاری فی مابین طرفین با این توضیح که با وجود رابطه استیجاری فی مابین، با فرض انقضای مهلت اجاره جهت تخلیه مورد اجاره نیاز به مراجعه به محاکم قضایی (در فرض عدم توافق) م. ب. نه این که موجر با قهر و اجبار مانع دسترسی مستاجر به عین مستاجره گردد، مدافعات بلاوجه متهم در صورت جلسه مورخ 1391/10/27 نزد بازپرسی محترم، دفاعیات غیر موثر وکیل ایشان، تحقیقات صورت گرفته توسط بازپرس محترم، قرار مجرمیت و کیفرخواست صادره و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده، دادگاه بزهکاری متهم را محرز دانسته مستندا به ماده 690 قانون مجازات اسلامی و با رعایت بند 5 ماده 22 قانون فوق به لحاظ فقدان سابقه کیفری متهم حکم به محکومیت مشارالیه به پرداخت مبلع ده میلیون ریال جزای نقدی بدل از 91 روز حبس تعزیری هم چنین رفع مزاحمت از حق نسبت به حقوق شاکی در ملک مورد نظر صادر و اعلام می دارد. رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - ویژه رسیدگی به جرایم کارکنان دولت - حیدری رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.ر. با وکالت آقای … ف.م. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 23/2/92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که متضمن محکومیت وی به رفع مزاحمت و پرداخت جزای نقدی به اتهام مزاحمت م. ب. ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده دادنامه مذکور وفق موازین و مقررات قانونی صادر و تجدیدنظرخواهی واصله با هیچ یک از شقوق ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری انطباق ندارد. علی هذا دادگاه آن را مردود اعلام و دادنامه تجدیدنظرخواسته را مستندا به ماده 257 همان قانون تایید و استوار می‌نماید. رای صادره حضوری و قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه