مساعدت جهت خلاصی متهم از محاکمه و تعقیب

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای و.ف.، فرزند الف.، متولد 1341، اهل اردبیل، آزاد به قید معرفی کفیل، دایر بر ایراد ضرب و جرح عمدی و توهین نسبت به آقای ….ف.، دادگاه با عنایت به محتویات پرونده، گزارش مرجع انتظامی، شکایت شاکی خصوصی، ملاحظه گواهی پزشکی قانونی و دفاعیات بلاوجه متهم و این که ایراد ضرب و جرح جنبه تأدیبی نداشته است، توجهاً به سایر قرائن و امارات منعکس در پرونده بزه انتسابی به متهم موصوف را محرز دانسته، لذا دادگاه مستنداً به مواد 447 و 417 و 386 و 127 و 401 قانون مجازات اسلامی و با رعایت مواد 37 و 38 قانون مجازات اسلامی به لحاظ شرایط خاص متهم نامبرده را به تحمل یک ماه حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی محکوم و در مورد جنبه خصوصی جرم مستنداً به مواد 714 و 709 قانون مجازات اسلامی متهم را از بابت کبودی سمت چپ گردن به 5/1 هزارم دیه کامل و از بابت جراحت (حارصه) سمت راست گردن و قدام قفسه صدری زیر گردن جمعاً به یک درصد دیه کامل د. ح. آقای ….ف. محکوم و در خصوص اتهام دیگر متهم دایر بر توهین مستنداً به ماده 608 قانون مجازات اسلامی به تحمل 74 ضربه شلاق تعزیری محکوم می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی نزد محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه 103 دادگاه عمومی جزایی کهریزک ـ آریان رأی دادگاه تجدیدنظر استان در این پرونده آقای و.ف. از دادنامه شماره 01880 مورخ 19/11/92 شعبه 103 دادگاه عمومی جزایی کهریزک که به موجب آن ت. ن. خ. به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی و توهین به فرزندش آقای ….ف. به تحمل یک ماه حبس و دیه صدمات د. ح. مصدوم و تحمل 74 ضربه شلاق محکوم گردیده تجدیدنظرخواهی کرده است؛ دادگاه با بررسی اوراق پرونده اولاً در رابطه با محکومیت به یک ماه حبس هیچ یک از مواد استنادی، مستند قانونی برای محکومیت به حبس نمی باشند و در قانون مجازات اسلامی 92 ایراد صدمه بدنی عمدی ساده فاقد مجازات عمومی است، لذا به استناد بند دال ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری این قسمت از دادنامه بدوی نقض و از دادنامه حذف می گردد. ثانیاً در رابطه با محکومیت به دیه به استناد بند دال ماده 232 قانون مرقوم به لحاظ قلت دیه قطعی است، لذا قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام می گردد. ثالثاً در رابطه با محکومیت شلاق موضوع اتهام توهین ب. ت. ب. انکار ت. ن. خ. در مرحله بدوی و این مرحله در مجموع دلایل کافی برای اثبات اتهام مذکور نمی باشد و به استناد بند 1 از قسمت ب ماده 257 قانون مرقوم ضمن نقض رأی بدوی حکم بر برائت وی صادر و اعلام می گردد. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 56 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه اهوارکی ـ رمضانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی